みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
10.安心・安全、ほどほどの冒険譚。全編に流れるディズニーテイスト。画面の隅々まで小ざっぱりとして綺麗で、荒くれ者たちが集う飲み屋ですらなんだか清潔感があって、裏を返すと作り物っぽいというか。テンポ良く展開してゆくので飽きはしないけど、あまりにも分かりきった勧善懲悪なのでつまんなさも感じる。三銃士ってもともとそういうお話だったっけ?そうだ、レベッカ・デモーネイ綺麗でしたな。悪役メイクが映えるんだ、この人は。発見でした。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-09-24 00:39:36) 9.2012.03/30 鑑賞。原作 は有名なアレクサンドル・デュマ 「ダルタニアン物語」第一部「三銃士」ですが、もう一つ分かっていませんでした。三銃士はアトス、ボルトス、アラミスの三人を指し、ダルタニアンは三銃士で無く、新たに四銃士になったんだね 。スピーディ感溢れ、音楽「All For Love」も楽しめた。「All For One, One For All」の言葉が印象に残る。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-03-30 18:41:37) 8.ストーリもテンポ良くいい感じ。 【ジダン】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-10-26 21:09:27) 7.定番というか王道というか、この手のもののポイントは過不足なくおさえてある。娯楽作として十分水準は満たしている良作だとは思う。でも手堅すぎるのか、まとまりすぎているのか、あまり魅力を感じない映画。 【MARK25】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-01-07 20:30:46) 6.普通におもしろいです。 【よしふみ】さん 6点(2004-02-19 23:37:07) 5.クリス・オドネルは全く強そうに見えないのがマイナス。ガブリエル・アンウォーは相変わらずきれいで役にはまっていたと思う。作品もそれなりに楽しめたけど印象が薄いんだよね。 【hrkzhr】さん 6点(2004-01-13 23:33:31) 4.原作のエッセンスを搾り出して、痛快な娯楽作に仕上げてます。下手に格調とか出そうとするとこういうのは絶対失敗します。本当に必要なエッセンスを取り出して、わかりやすくまとめる、口でいうのは簡単ですが職人技を感じますね。ミレディー役のデモーネイがいい味出してます。 【ひかりごけ】さん 6点(2002-10-20 22:20:25) 3.10年近く前になるけど、当時久々に観た英雄もの。クリス・オドネルがセント・オブ・ウーマンの印象が強かったので、ぐちゃぐちゃな頭が新鮮でした。チャーリー・シーンもかっこよかった。キーファー・サザーランド亡くなったんですよね。彼もかっこよかったのになぁ。。あ、映画としてはまぁまぁ面白かったです。あの服欲しかった。 【キャットス桜井】さん 6点(2002-03-12 23:41:12) 2.あのー、わからないんだけど…。裸で腕取られてナイフ付きつけられて、抵抗できずに引きずって行かれたクリス・オドネルが、どうして階段の所では服着てんの?誰か教えて。 【C.S.】さん 6点(2001-08-27 23:22:02) 1.実はよかった三銃士。 【タコス】さん 6点(2001-06-21 21:41:44)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS