| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
10．物語はそうでもないのですが、永遠にリメイクできる内容かもしれない。
今ならだれが主役だろうかと考えると泊まりません。
本作ではロバート・レッドフォードは遊び人は似合わないけど雰囲気ありますね。デミ・ムーアが美しいです。 【HRM36】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-19 12:14:36）
9．デミ・ムーアじゃなくもっと別の女優を…。最後のほうの運転手と２人の車内の会話シーンは良かったですね。あれが無ければ駄作になっていたかも。 【山椒の実】さん 6点（2004-04-30 03:36:51）
8．う～んけっこう究極の選択だなー。夫にバレないようにお金を選ぶとかできなかったのかな（^_^；） 【およこ】さん 6点（2004-01-18 12:17:41）
7．金に困った経験のあるなしで、受けとめ方も異なるかと思います。
もともとの借金の理由は同情できるので、綺麗なデミが「買われて」行く時のぎこちない歩き方に、女バカにされてるよな～情けないよ～と思いつつ泣けました。。 金、顔、性格から夜まで揃ってても愛せるとは限らないのよね、レッドフォードは最後までカッコつけすぎ、かな。 誘惑を前にした人間の葛藤を描くの、この監督さん上手いですよねー。真面目に生きましょう。//↓それにしても、いつも冷静沈着 名REVIEWERの【キリコ】さんを怒らせたのだから、やっぱ駄作かな？？ 【かーすけ】さん 6点（2003-11-10 16:15:17）
6． 【civi】さん 6点（2003-10-28 05:33:22）
5．つまんないのかなぁと思って覚悟して見たけど、意外といけました。どうなっちゃうんだろう？と先が気になる映画だったので。奥さん売っちゃうなんてばかな旦那～って思ったけど、１００万ドルもらったからにはきちっと割り切っちゃえばいいのにね。１００万ドルもってそっこう遠くに引っ越して、その晩のことはなかったことにして、ささやかに働いたりもすれば、それはそれで一生幸せに暮らせそうな気もするんだけど。 【るいるい】さん 6点（2003-10-16 12:16:09）
4．ラズベリー賞を受賞するまでひどい作品だとは思いませんでしたが、ストーリーはいまいちでしたね。デミ・ムーアがきれかった印象ぐらいしか残っていません。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-09-03 19:24:41）
3．個人的にいいなと思いましたが、ラズベリー賞だったんですか、、。ほほう 愛のある夫婦なのに、レットフォードと一夜をともにするっていう設定がラズベリーなのかなぁ？わたしは、あの仲の良い時の(最後もだけど）愛のある夫婦っぷりが、素敵だなって思ったけど。レットフォードも素敵だった。 【たかこ】さん 6点（2002-10-21 04:19:08）
2．なんつーかデミが綺麗な映画です。誰でも一目ぼれるでしょう。 【バカ王子】さん 6点（2001-12-30 03:41:03）
1．嫁さん行かす時点で終わってる。でも映画としてはおもしろかった。自分で自分のケツは拭こうね。 【蘭丸】さん 6点（2001-12-29 18:38:03）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | エイドリアン・ライン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | デミ・ムーア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ウディ・ハレルソン | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | エイミー・ホールデン・ジョーンズ | 受賞 | |