みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
11.ツイッターでのやり取りとか、どんどん陳腐化してくるし、興味があるなら早めに観た方がいいかもね。自分的にはイマイチかな。 【おとばん】さん [インターネット(邦画)] 6点(2019-12-10 21:07:15) 10.前半はサスペンスな展開で面白かったけど、途中で謎解とかどんでん返しとかが題じゃないって気づいてしまった。まぁ、いいけどね。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点(2017-01-29 21:57:13) 9.あのツイートについていくのは疲れましたが、最近の何でもありのネット社会がよくわかりました。井上真央の薄幸さがいい。 【noji】さん [地上波(邦画)] 6点(2016-04-04 00:27:02) 8.湊かなえらしいドラマでした。ネットにワイドショー、作者の意図とは別に、好奇心こそが進化の源を思い起こさせます。 【ProPace】さん [地上波(邦画)] 6点(2016-04-02 23:26:32) 7.特別な感動も落胆もありませんでしたが、これはこれでありだと思います。人の記憶とは危ういものです。たとえ悪意がなくても、自分の都合のよいように書き換えてしまうものです。菜々緒の悪人役には食傷気味です。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 6点(2016-04-02 16:31:42) 6.ネットの怖さや危うさが主題なんだと思いますが、単純にどんでん返し的な部分も悪くはなかったと思います。ただ、駐車場では普通はロックするのでは? 「告白」が映画を先に観て割と面白かったので、原作を読んだらそれ以上だったので、この作品も原作はもっと楽しめるのかも知れません。機会があったら読んでみます。 【マー君】さん [DVD(邦画)] 6点(2016-01-10 11:35:31) 5.上映当時誰が殺人犯か話題になっていた作品で今回鑑賞させて頂きました。 若手の女優2名出演でネット社会に挑戦するような演出を本編上映中展開されますが 犯人は以外でしたね、そんな作品でした。 【SAT】さん [DVD(邦画)] 6点(2015-11-27 22:24:09) 4.ワイドショーで面白おかしく、あることないこと憶測で放送して、更にネットであーだ、こーだって合せてあって、わかりやすかった。明らかに真央ちゃんは犯人じゃないだろうと思わせつつ、うまいトリックを考えて小説書いちゃう、湊かなえ様様、すばらしい。 井上真央ちゃんもはまり役でしたね。 【新しい生物】さん [インターネット(字幕)] 6点(2015-10-09 11:44:57) 3.人は嘘をつく。その嘘もたくさん集まれば事実のように広まる。ましてや聞いた側の主観が入れば疑う事はないだろう。ただ見方が変われば、正義だったものが悪になり、悪だったものが正当化される。人は自分にとって都合のいい情報だけを真実と捉え、都合が悪い情報は受け付けない。そして人は決して弱者の味方はしない。作品としては早めに先が読めてしまうのでサスペンスとしては上手できているとは言えないが、満足度は高い作品 。井上真央さんが地味なOLという設定は無理がある気がしたが、地味と思い込めばそう見えてしまうのが偏見の怖い所。 【Yoshi】さん [DVD(邦画)] 6点(2014-09-30 00:21:22) 2.告白が面白かっただけに残念でした。 【黒ネコ】さん [DVD(吹替)] 6点(2014-09-05 19:57:34) 1.原作者・湊かなえさんの著書はどれも読みやすく好きな作家のひとりです。 過去映像化されたもので「告白」は出色の出来栄えだったので、製作発表された時期から非常に楽しみにしておりました。 で、観終わった感想ですが、良くも悪くも原作に忠実。 キャスティングは無難で良かったと思うが、構成・演出が、原作を読んでいる時のイメージングの範疇を越えることはなく、常套手段の羅生門方式然り、意外性がなくありきたりだったのが残念です。 ただ、やはり活字と違うのは、映像によるミスリードを楽しめる、惹きこまれるという意味では、この分野の映像化は向いてると思うので今後に期待。 最後に、綾野剛さんって若い頃の浅野忠信さんに雰囲気や喋り方似てませんか?(笑 【シネマブルク】さん [映画館(邦画)] 6点(2014-04-15 09:27:43)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS