|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
5．初見。とはいえもう夏のこと。
日本では創り手の意図の通りには世間に産み出されることは許されず、海外ではその愚行がなかったが故に評価が高かったという皮肉な結果を得た作品として有名。今回自分がこうしてオリジナル版を劇場にて鑑賞できる機会が得られたのもFilm ForumでのTrue Crimeと題した作品群に本作が選出されていたからという実情があり、日本ではとかく性描写のところばかりが着目されて話題にされているのに比べこちらでは「犯罪と情愛の狭間」の作品として扱われているというのが的確な事実。そして自身にとっても今の精神年齢で素のままの本作品を鑑賞できたというのは幸運な出来事だった。
当然40年という時間を経て社会が変質したというのは洋の東西を問わないことであり、今の日本ならどう扱われるかはまた別の話。面白いことに本作のWikipedia記述は英語ページの方が中身が濃く、各国での当時の受け取られ方を克明に記してくれている。過剰反応したのは日本だけではないようだ。
ちなみに松田英子が天井桟敷出身だったという事実が個人的なツボ。 【kei】さん [映画館(邦画)] 6点（2015-11-14 11:43:40）
4．この頃からもう日本映画は失速し、巨匠・大島渚は海外資本の協力なくしては映画が撮れなくなっていたという‥‥ 性愛描写以外は、けっこう普通です。ネットで無修正が当たり前の今の時代に、あまりどぎついものを期待すると、拍子抜けするかもしれません。ただし、精神的にクル卑猥さは、ネットリとからみつくほど濃厚です。 【伊達邦彦】さん 6点（2004-02-23 16:24:26）
3．むかし、むかし、名画座で見ました。このての映画は、客もまばらなのが普通ですが、この映画は満員で、女性もいました。興奮した男性客の一人が思わず煙草に火をつけ、はっとしてもみ消したのを思い出します。もちろん修正版でしたので、そそられ度は他のポルノ映画に比べどうということはなく、またドラマとして見た場合にもいまひとつ物足りなさが残りました。結局、ポルノとしてもドラマとしても中途半端で、単に「話題」だけに終わってしまった感があります。 【駆けてゆく雲】さん 6点（2004-01-24 21:34:56）（良：1票）
2．たしかに上映当時ヨーロッパでセンセーションを巻き起こしたのは解る。けどSEXのシーンがあまりにも多すぎる。見ていていい加減飽きた。 【キャリオカ】さん 6点（2002-03-23 03:03:29）
1．微妙です。しかも彼と見たのでさらに微妙。それにしても全然古い映画に思えないくらい斬新でしたね。世の中の正しい性欲のレベルが分からなくなりました。藤竜也は本当にああいう役がはまりますね。それにしてもモジョ・・（オースティンパワーズ風） 【junko】さん 6点（2002-03-13 16:10:45）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
49人 |
|---|
| 平均点数 |
6.22点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 3 | 6.12％ |
|
|---|
| 2 | 4 | 8.16％ |
|
|---|
| 3 | 4 | 8.16％ |
|
|---|
| 4 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 5 | 8 | 16.33％ |
|
|---|
| 6 | 6 | 12.24％ |
|
|---|
| 7 | 5 | 10.20％ |
|
|---|
| 8 | 6 | 12.24％ |
|
|---|
| 9 | 7 | 14.29％ |
|
|---|
| 10 | 6 | 12.24％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|