|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
7．駄作と聞いていたため意外に楽しめてびっくり。この内容で「パトレイバー」を名乗る意味については首を傾げる部分もあるが、レイバーや後藤さんたちが出てこないよりは出てきたほうが嬉しいんであって、プラス思考で捉えることにした。お隣の国の某モンスター映画にも影響を与えたのではないかと思われる怪物の不気味さもなかなかのものです。 【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-04-08 22:34:15）
6．んー微妙。ストーリーが面白くなかったです。それだけが不満ですが後は全部良い。押井守が作ればよかったのに何で作らなったのかね？って感じです。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-01-15 03:48:57）
5．ジレンマの塊の映画。『パトレイバー』というブランドが無ければ成立しなかった映画だし、『パトレイバー』という冠がついたが故に中途半端になってしまった。刑事物としては雰囲気ありありの前半は好きなんだけど、ロボットや自衛隊が登場する後半は刑事物である必要が無くなっちゃう。難しいよねえ。刑事達が廃棄物13号と初遭遇するシーンは、むちゃくちゃぞくぞくします。とにかく刑事が歩く映画です。 【拇指】さん 6点（2003-11-21 00:02:43）
4．この映画を見て真っ先に頭に思い浮かんだのは呉智英氏のゴルゴ１３論争でした。といっても分かってくれる人はほとんどいないと思いますが、要はこれ、パトレイバーである必要１ミリもね―じゃんということです。それから、タイトル読めねーよというツッコミもいれておきたいです。主人公の女性を兎に角（絵として）綺麗に描こうというアニメ―タ－のエロ魂だけはひしひしと伝わってきました。あとは「おっぱい」ですね。僕が中学生時分であれば、十分おかずに出来たと思います。 【葛原葛原】さん 6点（2003-11-10 19:39:30）（笑：1票）
3．廃棄物１３号のエピソードは確かに原作のものですが、特車二課はほとんどノータッチですね。「これは『パトレイバーの映画』と言えるのか」という点を重く見るのなら、確かに評価が低めになるのも仕方が無いかもしれません。個人的には、あくまで一本の映画としてこのアニメを楽しむことができたので、この点数です。僕自身は（やはりお馴染みの面々の出番が少ないのは淋しいですが・・・）なかなか気に入っています。 【マーチェンカ】さん 6点（2003-10-18 16:45:33）
2．ストーリーはよかった。映像は圧巻です。でもねぇ パトレイバーじゃないよこれ（笑）名前負けもはなはだしいね。題材的には２の方がよかった。２でもパトレイバーじゃないと思わされたがこれはそれを凌駕した。 【ハマハマ】さん 6点（2002-12-11 22:29:24）
1．音楽がすごくよかった。サントラ欲しい。ストーリーは、好みで言うと原作のほうが好き。(原作で)グリフォンも絡んできた時はドキドキしたなあ(え？関係ない？)。映画版はエンターテイメント性が殆ど無い。一映画と考えればそれでもいいんだけど。1作目のような作品がまた見てみたい。 【ゆうろう】さん 6点（2002-11-21 20:09:25）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
57人 |
|---|
| 平均点数 |
5.11点 |
|---|
| 0 | 1 | 1.75％ |
 |
|---|
| 1 | 3 | 5.26％ |
|
|---|
| 2 | 4 | 7.02％ |
|
|---|
| 3 | 1 | 1.75％ |
|
|---|
| 4 | 13 | 22.81％ |
|
|---|
| 5 | 10 | 17.54％ |
|
|---|
| 6 | 11 | 19.30％ |
|
|---|
| 7 | 7 | 12.28％ |
|
|---|
| 8 | 5 | 8.77％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 2 | 3.51％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|