| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
7．ちょっと退屈に感じてしまった。少し変わったキャラクターが多く出てくるんだけど、どれもが魅力あるキャラにまでは成っていない印象。
他の方も言っているけど、イングマルがもて過ぎる。親はともかく、他人からあれ程モテるほど愛らしい性格に見えない。それどころか、最近ネットで見た「芦田愛菜が生まれるかと思っていたら、全然聞き分けのない子が生まれて凹んだ」みたいな話を思い起こすほど、扱いづらく見える。
最後に翻訳 戸田奈津子と出てきてビックリした。あの人英語以外の翻訳もやるの？ それとも英語版からの孫翻訳？ とにかく誤訳がありそうだなあと思って、後味が悪かった。 【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-12-29 08:34:44）（良：1票）
6．母子家庭で母が病気であったり、親戚の家に預けられたり、愛犬の死を知らされたりと、悲しいことがあるとスプートニクに乗せられたライカ犬よりは不幸じゃないと自分に言い聞かせる。子供といえども悲しみに立ち向かうにはそれなりの自己暗示が必要なのだ。様々な運命に振り回されながらも、イングマルを取り巻く大人たち、子供たちが押しつけがましくなく優しいのが観ていて癒やされる。イングマル役の演技もさることながらボーイッシュな少女のかわいさにもやられてしまう。好み30/50、演出8/15、脚本10/15、演技9/10、技術7/10、合計64/100→6/10点 【chachabone】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-07-02 23:11:40）
5．少年の成長と再生の物語、という内容だが普通とはちょっと雰囲気が違う作品。
面白くも切なく淡々と過ぎていくところに、少年少女の色恋が若干絡んでいる。地味だが異色でいいかも。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-07-11 22:35:06）（良：1票）
4．ほのぼのしているのに重い映画だった。 【カルーア】さん 6点（2004-04-18 22:25:47）
3． 【veryautumn】さん 6点（2004-01-08 16:08:24）
2．僕の中では、ラッセ・ハルストレム監督としてはちょっと、って感じでした。ほのぼのした感じは良いんだけどね。 【Andy17】さん 6点（2003-07-05 21:25:28）
1．少年の望んだことは、母と穏やかに笑いあう生活という実にちっぽけな夢。彼は「ライカ犬」との比較で自分の幸運を納得させようとする。もうだめ。私にとっては少年の述懐で始まる美しい冒頭でもうお腹いっぱい。ラッセ監督の作品は素晴らしいと思う。一切の無駄を排した潔い演出、美しい映像、大人の視点での説明臭さもない。しかし私はこの監督が実に苦手だ。それは粛々と進む内省的な物語の中に潜む残酷性と対峙する勇気を私が持たないからかもしれない。 【poppo】さん 6点（2003-06-04 13:04:59）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1987年 60回 | |||
| 監督賞 | ラッセ・ハルストレム | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ラッセ・ハルストレム | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ブラッセ・ブレンストレム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1987年 45回 | |||
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||