みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
51.「羊たち〜」レベルを期待していたけど、それほどの戦慄はなく・・・ 【へまち】さん [DVD(邦画)] 6点(2017-12-06 22:27:32) 50.公開以来、今でも見る映画。 エドワード・ノートンがイイです。 【fujicccoo】さん [DVD(字幕)] 6点(2016-05-15 23:06:46) 49.原作既読。 『ハンニバル』にガッカリした人でも、ある程度満足できる作品ではないか。 『羊たち~』の脚本家が担当しているためリスペクトは相当なもので、 アンソニー・ホプキンスはもちろん、エドワード・ノートン、レイフ・ファインズを初めとする演技派俳優の演技合戦が見物。 ブレット・ラトナー監督の堅実な演出も安心感があって最後まで見られる。 ただ、『羊たち~』のインパクトが凄すぎたせいか、焼き直し感が否めず、ただのサスペンス映画の域に留まっている。 冒頭の『これって何の肉?』のくだりとラストシーンが好き。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 6点(2014-12-20 21:59:39) 48.ホプキンス、ハーヴェイカイテル、レイフファインズ、エミリワトソン、エドワードノートン、シーモアホフマンと、それぞれが素晴らしい。豪華なのにそれを感じさせない。脚本も練ってあって、捜査の過程がよくわかるが、「あーなるほど!」となるようなものが特に無く、レクターの存在感も薄かったような気がする。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点(2011-10-12 00:20:10) 47.2作目のハンニバルよりは、とっつきやすく見やすくなった印象。 その一方で、サスペンスとして中途半端になった感もあるけど。 導入部、主軸となる話、エンディングの迎え方。 切り取ってみると、ちゃんとできてるのに繋いで見ると、なんだかなぁ、って感じ。 2,3年後、この映画を思い出したときに何か違う映画とゴッチャになってそうな。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点(2010-01-25 10:46:13) 46.ハンニバルの続編としては挽回した感じ。エドワードノートンがキャストで並び「羊たちの沈黙」のような3人の巴戦が始まるストーリーは高揚感溢れた。また、今作はハンニバルの名前を使わずにレッドドラゴンというタイトルでしたがその名の通り殺人犯がメインだったと思う。殺人鬼を細かく描いていました。地下牢でクラリスとレクター博士が会話するシーンで最後を締めくくりもいい感じ。 残念なのがグレアムとレクター博士の絡みが緊張感足らないように感じました。クラリスの時は息を呑むような緊張感があったけど。 【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 6点(2008-10-05 21:50:50) 45.『羊たちの沈黙』は、ぼくにとってはジョディ・フォスターの映画だったんだなあと再確認。エドワード・ノートンも好きな俳優だけど、『羊たち』に漂っていたセクシャルな雰囲気が消えてしまうと、レクターとのやりとりにどうも緊迫感が足りなくなってしまう。ダラハイドとリーバのシーンの危うさはよかったけど、やっぱり普通のサイコサスペンスになってしまった感じでした。ただ、ラストのおまけは、ファンにはうれしいですね。 【ころりさん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2007-05-06 16:20:43)(良:2票) 44.三部作の中では真ん中。ハンニバルよりはマシかな程度でした。いや、でも一人で見るには勇気がいるかも。主人公の刑事にちょっと魅力が薄かった。 【りんす】さん [CS・衛星(吹替)] 6点(2006-12-22 00:33:29) 43.うーん。ミスキャストだらけだよなあ。 【k】さん [地上波(吹替)] 6点(2006-10-09 10:02:01) 42.3部作では一番劣るか?でも興味深く楽しめた。 【ご自由さん】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-05-26 18:39:42) 41.思ってたよりも悪くなかった。気持ち悪いシーンも少なく普通のサスペンスとして楽しめました。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-02-06 15:40:29) 40.レクター博士を無理矢理ストーリーに絡めているような印象を受けました。個人的にはノートンが好きなので、彼の出番が多い方が嬉しいことは嬉しいのですが、それにしてもレクターの存在感が薄い。ハンニバルで見せた危険極まりないオーラが殆ど感じられないのはちょっと残念ですね。まあそれはよしとして、サスペンスとしては十分及第点の出来じゃないでしょうか。特別凄いとも思いませんが、それなりに面白くまとまっています。それにしても、ノートンは悪役でも善人役でも巧く演じますね。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-07-07 01:36:03) 39.オープニングは良かったのだが、やや期待はずれな出来だった。1作目同様猟奇殺人を扱っているが、1,2作目ほど重厚感を感じられるシーンがない。はっきり言って猟奇殺人犯でなくても良かったと思う。猟奇殺人をテーマにするからには犯人に恐怖を抱くような作りにしなければならないところを見事に失敗している。これでは出来が悪いというより、凡庸なサスペンス映画。 【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-05-19 23:40:14) 38.レクター博士の存在意義が希薄なため、どうにも散漫な印象がありますね。終盤の展開もベタベタですし。 【K】さん [DVD(吹替)] 6点(2005-04-22 22:02:06) 37.決してつまらなかった訳ではないのですが、見終わった後に物凄い物足りなさを感じました。猟奇性もイマイチだし、幼少期の虐待と現在の猟奇性がどのように結びついていったのかが全く分かりませんでした。 見落としただけなのかも知れませんが、ドラゴンの刺青もどんな意味があるのか分からなかったし・・・ 【TINTIN】さん 6点(2005-01-03 02:47:46)(良:1票) 36.レンタルDVDにて鑑賞。楽しめました。A・ホプキンスはもうレクターそのものですね。存在だけで気味悪い雰囲気は充分感じられた。話の流れは普通のサスペンスものと変わりがなかった。犯人の異常性があまり強烈には感じられなかった。ラストシーンを1作目とつなげたところで少し嬉しくなりました。音響効果で数回飛びあがりました。サラウンド効果は非常に高いです。 【いわぞー】さん 6点(2004-12-01 21:46:50) 35.なんかめちゃくちゃ演技巧い女の人がいると思ったらエミリー・ワトソンでした。ノートンは他の映画ほどの存在感なし。内容も半年たつとあんま覚えてないような映画。 【キュウリと蜂蜜】さん 6点(2004-09-19 01:17:57) 34.皆さんと似たような感想です。それなりに楽しめるけど、フツ~~のサスペンス映画になっちゃってます。それなりにおもしろいけど、レクター博士シリーズが今後また作られたとしても、もしストーリーのパターンが同じなら、わざわざ見るまでもないかなと思います。レクター博士がもっと出てくるかと思ったのに。 【チョコレクター】さん 6点(2004-09-13 13:34:55) 33.ハンニバルよりおもろかった。けど、レクター博士が捕まる前の話だと思ってたらその部分は冒頭で終わってしまった。うぬぬ。けどま、よかったと思います、ハイ。 【bokugatobu】さん 6点(2004-09-11 06:49:55) 32.レクター博士が老けちゃってるのは仕方のないところか。普通に良く出来たサスペンスってとこかな。 【マックロウ】さん 6点(2004-07-27 20:05:05)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS