| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
47．あんなに殴ったら人は死ぬと思う。きっとモノに囲まれてるフィンチャーが眼に浮かぶな。 【Skycrawler】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2017-07-17 02:58:44）
46．ブラピによる絶大なカリスマ性と暴力の扇動者を演じるタイラー・ダーデンは圧巻の一言。かっこよすぎる。
「セブン」のブラピ・フィンチャーのコンビもまた良い。暗い描写の中でも惹きつけられるシーンの数々、効果的なサブリミナル。ケミストリーって言うんだろうね。ただ、自分は不眠症でも暴力にエクスタシーを感じるわけでもないので共感という部分では若干薄れる。
自分の中で眠っているかもしれない「暴力の衝動」という考え方すればこの映画はよりおもしろくみれるかも。 【mighty guard】さん [地上波(字幕)] 6点（2015-11-13 12:36:16）
45．あ、そういうことなの？と、オチが明かされたときは充分驚いたものの、それまで延々聞かされてきた何やら社会的なメッセージが勿体つけすぎて すっと理解できたとは言いがたい。なんでテロ集団になっちまうんだ。そもそも殴られることに充実感を得ちゃうのは男の人だけの感性か？猪木にぶたれたがる女のひとを見たことないし。 【tottoko】さん [地上波(字幕)] 6点（2011-08-14 15:59:55）
44．バイオレンスな雰囲気に酔いました（良い意味で）
【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-23 19:23:52）
43．「His name is Robert Paulson!」うちの支部でも連呼してた。 【センブリーヌ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-12 21:58:15）
42．簡単に言えば、脚本の中だけで暴走するストーリーの軸が安易。何だかよくわかんなくなってしまうほど、よく練られたモノなのかもしれないが、スッキリしないものがある。なりたい自分と実際の自分、描きたいモノは結局「物語」だったのだろうか？こういう話作ったよ。面白いでしょ？的映画は苦手。 【Andrej】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-10-07 01:00:40）
41．ブラピの腹筋、ノートンの顔。
見所はそれだけだ！ 【魚】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-20 02:38:41）
40．独特な雰囲気の作品でしたがあまりおもしろいとは思わなかったです。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-04-24 23:39:57）
39．社会的なドロドロ感は痛いほどよく出ていたと思います。 【maemae】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-08 14:38:01）
38．ま、普通ですね。
落ちもイマイチだしね～。
なんだか期待してた分ちょっとがっかりだったかな 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-05 00:51:57）
37．そんなにピンとはこなかったですね。まあ、つまらないとは思わなかったけど。期待が過ぎました。しかし、エドワード・ノートンはアメリカンヒストリーＸのときと同一人物とは思えない。。 【スペクター】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-03 00:23:08）
36．僕の中でこの監督はセブンで終わってるんです。セブン以降は映像の見せ方、展開の巧みさのみに特化されている気がします。登場人物は極端に抽象化された存在で人間味を感じないので、感情移入なんか無理で、メッセージ性は僕にとって無いに等しい。だから映像と展開のみ。また彼の映像には「深み」がない。映像として映ったもの以外なにも感じない。どこかのサイトでフィンチャーの映像ことを「見せて見せて見せまくる」と表現していたが、全部見せてるからそれ以上を感じない。ストーリから放たれようとしているメッセージは観念的なのに、映像は物質感たっぷり。この辺のアンバランスさがなんとなく嫌いな理由なのだろうか。同監督の「パニックルーム」を見るとメッセージも糞もなさそうなので、メッセージなんか後付けで考えなくても良いのかな。そうなると単に映像が肌に合わないだけか。というわけで６点。つまらないとは言いません。 【spectacles】さん 6点（2004-09-09 18:50:48）（良：1票）
35．予想していた展開と全く違ったため、違う映画を見ているのでは？と何度もビデオを停止しタイトルを確認してしまいました。ついでに、エドワード・ノートンという俳優を強面の、ごつい人間だと、名前だけで決め付けていたため、いつ出てくるんだろう？？？と思っていたら最初から出ていたんですね・・・。（スコット・ノートンとダブってしまった）
にしても、主人公の怪我、すごい回復力ですね・・・せんずでも飲んでるんでしょうか？？？
内容的には、面白い作りでしたが、ラストは少しがっかりかなぁ・・・ 【だんぼ32ｃｍ】さん 6点（2004-09-09 14:19:00）
34．うーん…フィンチャー監督好きなんですが、これはそこそこです。そもそも、どうしてああいうラストにする必要があるのかが分からないです。前半は面白いんですけどね。 【金子淳】さん 6点（2004-07-11 17:48:06）
33．最後は完全に驚かされた。自分鈍っと思っちゃいました。でも、ストーリーもよく考えられていてすごい。 【LYLY】さん 6点（2004-06-21 16:40:05）
32．シックス・センスに続いて映画館で観ました．ジャンルは違うのもの，後半種明かしをして，「そういえば・・・」とこれまでのシーンを回想するという意味では似ていました．エドワード・ノートンという存在を初めて意識した作品です．ただ，小さいお子さんにはあんまり見せたくないと思う今日この頃です． 【マー君】さん 6点（2004-06-12 13:43:12）
31．エドワートノートンの体がしょぼすぎ
アメリカンヒストリーのときのほうがゴッツかったように思える。
本当にファイトクラブがこの世にあったらおもしろいのになぁ 【ネス】さん 6点（2004-05-17 13:38:20）
30．思ったよりはけっこうおもしろかった。 【kasumi】さん 6点（2004-03-29 23:35:27）
29．夢オチは“何でもあり”になってしまうので、いまいち好きになれない。ちょっとガッカリしたのも事実。だが、主役の２人は異常な役どころを上手く演じきっていたと思う（役者としてはクセのある方が演じやすいのだろうが）。ブラピはどんな役をやってもサマになるのはさすがである。ノートンは情けなさと神経質さがよく醸し出されていた。あの神経質さが、きちんとラストに繋がるのも彼の力量あってのことだろう。２人の演技は一流なだけに、ラストが悔やまれる。 【やすたろ】さん 6点（2004-03-13 01:39:25）
28．エドワード・ノートンが冴えてますな。この監督には、本当に感心した。 【ボバン】さん 6点（2004-03-02 01:39:42）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | ||