| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
26．果たして「自由」とは何か？ 自由を求めて集まった者達のコロニーではあっても、人間が二人以上集えば、それは社会になり、社会には「ルール」が生まれる。ルールに従って生活するのは余り自由とは言えないものの、「自由の幻想」を抱いてる未熟者達は、生活が楽しい内は全くそのことに気づかない。しかし一たび問題が生じると、自分達の暮らしは自由ではなく、厳然たる(しかも理不尽な)「ルール」に縛られていることを嫌でも思い知らされる。これは古臭いヒッピー・コミューンの現代版。「自由」と「無責任」は相容れず、自由は責任の上に築かれるものなのです、6点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-08-12 00:01:58）
25．中途半端なダメダメ主人公は、ぜひともユアンにやってもらいたかったです……というのは冗談ですが、アジアで一人旅をして沈没していく様が、すごくよく描かれていたように思います。欧米からアジアに一人でやってくる旅行者なんて、どっか変わっているし、人と同じコトなんてしたくない！なんて思っているんでしょうね。いろんなことをやってみたい、自分は特別なんだとか思って自意識過剰になっているんだけれど、結局は一人じゃ何にもできないってことに気付かされ、お互い傷をなめあって生きているのかも。と、ここまで酷く書くのも私自身、一歩間違うとパラダイスで共同生活を行っている人たちの一人に入り込んでしまう恐れを感じたから。オンリーワン（って言葉、最近の自治体のスローガンによく使われていますよね 汗）意識があるのはいいんですが、共同体にうまくなじめなくてその現実から逃れようとするとき、人はありったけのパワーを使って、幻想を作り上げ、その世界を守ろうとするもの。つくづく怖いなぁって思います。ちょっと教訓じみているのが鼻につきました。構成員を覗いてみると、レオちゃんと一緒にパラダイス入りしたフランス人男性のみが、まともな神経を持っていたように感じます。きっと坊ちゃんだったのでしょうが、あそこに入り込んだ彼は何をどう考えていたのか、、、怪我している仲間にずっとつきそっていたフランス人から見たパラダイスを見てみたいなと思いました。それでも宝探しのように、パラダイスを探そうという冒険心のあった前半部分は楽しかったです。退廃的で、ドラッグの臭いがプンプンするのは、ダニー・ボイルだからしょうがないっしょ（ちなみに私はダニー・ボイルが好きです）。 【元みかん】さん 6点（2004-07-10 21:11:20）
24．コレを見た時『蠅の王』を読んでて似たものを感じ何か見入ってしまいました 【ムート】さん 6点（2004-06-19 03:01:41）
23．意外とおもしろかったね。 【真尋】さん 6点（2004-04-19 14:54:05）
22．レオナルド・ディカプリオが狂って全て終わった…。中盤まであまりに面白くてあまりに引き込まれてついに「トレスポ」超えるんじゃないのか？などと思ったが、単なる勘違いで終了。「ギルバート・グレイブ」で魅せたひた向きな快演などではなく今度のレオは変質的な怪演そのもの。あれではリアリティーは増すが、生々し過ぎて観客としてはドン引き間違いなし。少なくとも私は引いた。内面的共感を得るのは大衆相手では難しい。チャレンジ精神は賞賛に値するがエンターテイメントとしては破綻寸前。何とかラストでキレイな収束をみせたが、見苦しいだけ。久しぶりに熱くさせた光ある野心作なだけに後半の展開が悔やまれる。巻頭のモノローグなんて近年まれに見る名演出。ここだけは何度も見たい！まさしく冷静と情熱のあいだ。
【yuua】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-03-19 22:08:04）
21．↓下の点数分布図が、今日現在、正規分布に近い理想的な分布を描いている（気がする）。これこそがもっともこの映画を本質をよく表している（気がする）。つまり、満足度で言えば究極の「普通レベル映画」。観た人の戸惑いもよく表れてますね。とにかくハンパで奇妙な冒険譚であります。それにしてもディカプリオはスゴイ、あのゲーム映像の恥ずかしいシーンは、彼でなければ決してこなせないものであろう！ とは言え、何か他に描くべきものは無かったのか・・・。 【鱗歌】さん 6点（2004-02-15 14:14:59）
20．別にＴＶ放映で観る分にはいい映画。良い映画なわけでもないけど悪い映画でもない。楽園に住む人達、仲間を見捨てるなんて、そこは狂気の沙汰か!!?って思った。楽園？へっ。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2004-01-03 02:53:05）
19． 【buyobu】さん 6点（2003-12-23 02:25:03）
18．あれっ、ここでの評価は悪いけどなかなかオモロカッタ。ロバートカーライルはダニーボイルの映画に出るたびにファン減るねんろうな、、、。 【ヒロヒロ】さん 6点（2003-12-20 00:15:04）
17．鮫って怖い・・、あらためて思いました。作品の完成度は「う～ん」な感じなんですが、ディカプリオのあいもかわないかっこよさと演技力が光ってました。もうちょっとダークな映画だと思って観たのがよかったのか、中々楽しめました。バンコクってあんなに外人の観光客ばっかなの?ちょっとカルチャーショック。6点贈呈 【涙練】さん 6点（2003-12-02 00:29:17）
16．こういう話は嫌いじゃない 【wlon】さん 6点（2003-11-19 12:17:05）
15．自分は好きですけど。ちゃんと、オチもあったしね。ある意味観る人を選ぶ映画ではありますが、一度は観てもいいと思います。ここのレビューの投稿と自分の考えを比べてのいいと思います。私はこれは「アリ」でした。それなりに映画としての良心は感じました。パート２もありかな？ 【たかちゃん】さん 6点（2003-11-12 19:52:01）
14．ケガ人を放置する場面なんか見てると、今は地球全体がこんな｢楽園｣になってるんじゃないか、というような気がする。 【ゆうろう】さん 6点（2003-11-01 23:28:13）
13．ビーチがキレイに撮られていなかったのが残念。木を引っこ抜いて問題のほうが気になって感情移入できなかった。ホントはその問題が無かったら、以外と評判も良くなっていたのでは？ディカプリオが時代、年代ともそのまま出られて、現実に有りそうな話の数少ない作品。 【かまるひ】さん 6点（2003-10-18 19:32:19）
12．評判ではあまりいいこと言われてなかったけど、思った程悪くなかったです。原作を読んだ者としては、すべての登場人物が原作のイメージとピッタリで違和感なく入れました。ディカプリオが痩せてて若くてかわいい。音楽もよかった。ただ、現実逃避したい若者たちが自分たちで楽園（と思い込んでいる）を作り、無責任に自己満足の世界で遊んで暮らしているのは見ていてあまりいい気持ちがしない。ヘンな欲を出さなければ、あんなに恐い目にあわなくて済んだのにね～。それとも、ああいう目にあわなければわからない？お気楽な人たちですね。 【きょうか】さん 6点（2003-10-06 08:42:16）
11．設定が良いのに少しもったいない展開でした。あと、サルって言う女キモくて怖過ぎ。 【クロ】さん 6点（2003-10-03 23:24:45）
10．たしかピピとうでしたっけ？とにかく海が美しかったですね。絶対死ぬまでに行きたいって真剣に思いました。内容はわかりやすかったですね。言いたいことは伝わりました。 【ピペリカム】さん 6点（2003-06-12 21:56:00）
9．けっこう面白かったけど、ユアンのほうがよかったなあ。（個人的にユアン好きなだけだけど・・） 【ジョナサン★】さん 6点（2003-05-25 15:57:06）
8．映像の、というか島の美しさに５点。内容は…観終わった後に特に何も残らなかった。あ、でも旅がしたくなったなあ。暇な休日におうちで観るビデオとしてはイイんじゃないでしょうか 【れい】さん 6点（2003-04-06 20:51:25）
7．欧米人にとってタイのリゾートがミステリアスで惹かれてどうしようもないという島のイメージはすごく良く描かれていたと思う。ストーリーは大したことなかったけど。鮫のシーンはグロくてぎょっとしました。 【ぐり】さん 6点（2003-03-31 07:34:33）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低主演男優賞 | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |