| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
19．違和感があり調べたら、パッチは20代だったらしい。だから映画ではおじさんが言いよる構図になってたのか(苦笑)
こういう柔らかい考えも必要だよねという話 【Ren】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-11-30 15:09:28）
18．基本的にはいい話だが、実話を基にしてるにも関わらず絵空事に見えてしまう。笑いが病気を癒すというセオリー、人間性の無い医療や医師の権威主義の批判はいいのだが、フリー・クリニックというのが現実味が無いんだなあ。大学病院から物資をちょろまかすくだりがあるが、そんなことばかりしてたとしたら、倫理性に問題があるだろう。最後に彼が土地を購入し、フリー・クリニックを設立し、保険無しの約15,000人の人を無料診療した、というテロップが出るんだけど、この人、元々資産家なのか？ならば資金源の謎は解けるが、そうなると途端に「金持ちの篤志家に任せろ」という実に安易な結論になって、メッセージ性が無くなってしまうのではないだろうか。もちろん、金持ちの篤志家がそういう行動をすることは尊いと思うが、彼の批判する保険制度などの根本的な問題は解決しない。あと１点、小児病棟の子供の笑顔や天使の仮装で患者の心を開くエピソードには和まされたが、パスタのプールは不快だった。食べ物をびっくりするほど大量に粗末にして、貧しい人への医療サービスについて語られても白けてしまう。ここが実話かどうか知らないが、例えそうだったとしても「パスタに実に触感の似た食品でない材料を使ったんだ」と脚色する位の配慮が必要だったのではないか。役者については、ウｨリアムスはキャラを生かしてまず熱演しているが、それより出番のあまりなかったホフマンがいい仕事しているなあと思った。 【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 6点（2009-05-11 13:37:27）
17．最後のギャグ、びんぼっちゃまんやん！！！ 【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-28 11:16:55）
16．日本ではまだまだ珍しい道化、その気分が味わえます。 【POKKY】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-26 14:01:30）
15．かっての権威主義医療に一石を投じるパッチ。現在は医学部の教育も変わり良いお医者さんを作る方法も多いと思います。映画はすべてよかった．．．。（あの彼女が殺されてしまったことを除いて、これはひどすぎ．．．－３点）。 【杜子春】さん 6点（2004-06-28 21:55:08）
14．何か自分に足りないものを教えられた作品だった。笑わすってほんといいですよね。 【すごろく】さん 6点（2004-06-19 23:54:03）
13．役柄が固定化されてマンネリを感じたりもするけどそれでも彼ならではの爽やかな笑い、感動はあると思う。偉大な俳優だ。 【コーヒー】さん 6点（2004-01-22 05:40:19）
12．デリカシーが必要な題材のワリには、無神経な部分があって、手放しに感動、という訳にはいきませんでした。ガールフレンドの死を、まるで進行上のアクセントのように扱ってしまっていいんでしょうか？ 医療についての映画であると同時に当然、死についても語っているだけに、作劇上でその扱いが安易では問題があるとしか言い様がないです。この映画のロビン・ウィリアムズ自体は嫌いではないんですけれどねぇ。ただ、この映画の描こうとした事自体は間違ってないんじゃないかな、って思います。いかに医療技術が進歩しようとも、結局は人間と人間との対話の世界なんですよね。今の現場のインフォームド・コンセント、メンタルケアはこういう人達の尽力によって成立してるんだろうなぁ、って。病気になって入院してみて実感した私でした。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-18 12:36:45）
11．ロビンの面目躍如ですねえ。本当に笑いって言うのは百薬の長ですよ。ニュースでやってたけど、笑いを取り入れた治療をする日本の病院があって、免疫力がアップするらしいよ。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 15:58:23）
10．オーバーな故に軽くなってしまう演技や演出を好きになれるか、なれないか。映画を見ていて得なのは、制作者サイドの意図に乗れた人。自分は、何割か含まれるであろう誇張やファンタジーを差し引いても、この映画の見せる医者の資質に魅せられました。 【ウメキチ】さん 6点（2003-11-13 22:37:38）
9．パッチの真面目に言う言葉の数々はそのとおりとうなづけるし、笑いの効能は科学的にも立証されてるところです。彼の目指した理想は尊いし、実在のアダムス医師もきっと立派な人なんでしょう。ただ映画は全部共感できるかといえばそうでもない。
彼が規則に反して３年生でもないのに勝手に病棟へ行ったり、まだ学生なのに患者の診療にあたっているのは日本では犯罪にも相当するくらいのことなので日本人の私には理解できません。病室でのロビンの笑いの取り方もおふざけが過ぎるようでどうかと思いましたが、これもアメリカだからOKなんでしょうか？
【キリコ】さん 6点（2003-07-09 14:33:58）
8．パッチの情熱を感じる映画です。人に暖かい人ですね。 【みんみん】さん 6点（2003-04-28 22:46:18）
7．すごくすすめられて見たんだけど、面白い笑。いいお話だし、優しい気分になれる。でも、もう１つ何かが足りないような気がしてなりません。でも何が物足りないのかはわからないのです笑。 【Andrej】さん 6点（2003-01-04 05:30:45）
6．ロビン・ウイリアムスは、女に好かれ男に嫌われる傾向がありますね。低い評価をする人ほど長々と貶めコメントを書くのも傾向だ(苦笑)男の私はやはりやや鼻につくものの、決して悪い部類に入れる映画だとは思わないのでこの点。 【屯ちん】さん 6点（2003-01-03 00:44:45）
5．まずやっぱり気になるのがロビンさん歳がきついよってことです。あと死んで感動みたいなのは自分的には・・・です。最後の方の演説のトコはおもしろかったです。あとオレがおかしいからだと思うけど最初の方でおっさんが指８本とかいうトコは鳥肌モンの感動でした。。。 【バカ王子】さん 6点（2002-01-26 20:33:30）
4． 【向日葵】さん 6点（2001-03-12 12:03:42）
3．はたして、彼の医者役は本作で何本目にあたるのだろうか？なかでも今回は彼らしい役でした。笑う事の素晴らしさ、大切なんですね。産婦人科医の団体のあの手作りゲートは最高でした。大爆笑でした。ただ気に入らないのは彼女の死によって主人公が成長するような演出です。彼の成長の為だけに彼女の死があった様に見えて残念でした。あと３０分は長く作らないと感動には話が短すぎると思う。シナリオ詰め込み過ぎで余裕が欲しい。以上２点の理由により本来なら８点はあげたいほどなのにマイナス２点です。 【あまぬま】さん 6点（2000-10-16 22:26:22）
2．ストーリーに物足りなさを感じた。 【ＨＩＹＯ】さん 6点（2000-09-04 17:57:48）
1．こういうノンフィクションに近い作品にはリアリティがなければダメなんだろうけど、あまりにも淡々としていて話に面白みがない。もとがイイ話なだけにちょっともったいない。 【びでおや】さん 6点（2000-06-14 03:08:26）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作曲賞(コメディ) | マーク・シェイマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ロビン・ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |