みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
10.単純明解なストーリーは置いておいて、最期の銃撃戦はカッコいいの一言!二丁拳銃も相変わらずカッコいいね! 【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 7点(2019-02-09 13:33:33) 9.おかしーなー、とてもツマラン映画だという印象を持ってたんだけど、なぜだろう、オモロイやんか。以前に観たときに比べると、私も、人間に幅が出来てきたのか、あるいは節操が無くなってきたのか。さて本作ですが、前作のラストで銃弾の雨を浴びたマークが、実はその衝撃でニューヨークの中華料理屋へワープしてしまったという設定(「違う」という人がいるかも知れない。製作者すらも「違う」というかも知れない。でも事実である)。だもんで今回もまた、前作の3人が揃い踏み。しかし物語は、前作のあのモーレツなまでの無邪気さは影を潜め(そりゃそうだなあ。前作みたいなのをもう一本見せられたら、さすがの私も怒っちゃう)、もー少しだけ複雑なオハナシで、ホー&キット兄弟の物語、中華屋ケンちゃんの物語、そしてルンの物語が、交錯する・・・と言っても、あんまし噛み合っておらず、しっくりこない。前作のヒットを受けての「やっつけ仕事」みたいな感じで、やっぱり十分に練られてないよなー、と。しかしその影には、「嫌がるモノを無理やり食わせる」という、一貫した隠れテーマが(どんなテーマだよ)。そしてラストの銃撃戦。最初に観たときには、むしろ滑稽に見えてしまって、「とりあえずスローモーション使えばいいってもんじゃないだろー」と思ってしまったんだけど、いや実は、コレ、スゴいんだ。スプラッター映画です。ゾンビ映画です。何でもアリ、です。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2009-05-10 09:21:34) 8.両手の拳銃から怒りの銃弾をがんがん撃ち込み相手が死んでもまだ撃ち こむ激しい怒りの奔流がチョウユンファの真骨頂だと思います。 Ⅱは、最後の銃撃戦でちょっとおちゃらけがはいったので、その点 残念。 【iris】さん 7点(2003-11-14 18:33:16) 7.前作は直球勝負の映画だったが、今回はかくし球を使ったか・・・。でもチョウ・ユンファ抜きでは続編としてはパワーダウンしすぎだから、まあ仕方がないのかな。 【眼力王】さん 7点(2003-01-12 02:43:30) 6.前作で死んでしまったマークなのに、ちゃっかり双子の弟ケンとして復活。こういういい加減な所が香港映画らしくて好きですね(笑)チョウ・ユンファ自身も、この映画のオファーが来たときには「そりゃ、ねえだろ~~」と思わず言ったとか(爆)ニューヨーク「四海飯店」での炒飯の食べっぷりがすごく良かったなあ。 【ネジマキ】さん 7点(2002-12-04 20:26:10) 5.まぁ~俺的には もし前作を超える条件があるとしたら主役は同じキャストで行かないとね それにしても強引な設定 ジョンウーは深作監督の「仁義なき戦い」を観てるのだろうか。それが気になる。 【東京JAP】さん 7点(2002-04-13 01:33:48) 4.設定にだいぶ無理があるのでは?そこまでしてチョウ・ユンファを出さなくてもいいのに・・・・銃撃戦は前作より凄いが、あまりにも雑!でも熱くなる映画であることは確かです。 【支配人】さん 7点(2001-08-19 18:02:30) 3.いろいろ突っ込めるけど、ここまでやるか!あそこまで不死身!という事でOK(ナンだそりゃ)。そして、男優紹介でティ・ロンを入れて~!香港映画の大俳優だよ。酔拳2でジャッキーのお父さん役してるし。 【フォックス】さん 7点(2001-06-25 14:23:55) 2.設定とか、弾が何発入っているの?とか細かい突っ込みはどうでもいい。熱い映画ですね。 【X】さん 7点(2001-02-14 00:54:19) 1.今回のチョウ・ユンファは、前作の主人公の双子の弟の役って何なんだ。でもゆるす! 【出木松博士】さん 7点(2001-01-29 23:39:26)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS