| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||||
86．具体的に良かったところを挙げるのは難しいかも。見事なまでに犯人にしてやられてるから後味悪いかと思いきや・・・ 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-08-10 01:38:35）
85．傑作として名高い本作ですが、現在になってあらためて見返してみると、「よく出来た娯楽作止まりの映画」という印象です。公開当時の熱狂を知らない若い世代が本作を観た時に、果たしてこれを傑作と感じるのかどうかは疑問です。。。
本作の脚本を書いたアンドリュー・ケビン・ウォーカーはペンシルベニアのド田舎出身。脚本家を目指してNYに出てくるも、舞い込んでくる仕事は低予算ホラーの手伝いばかりで生活は困窮を極めていました。そんな中、スラッシャー映画の題材として目を付けたのがキリスト教の七つの大罪であり、このネタを足がかりとして、社会に対する個人的な恨みつらみをぶつけていくうちに『セブン』の原型が完成したのだとか。当初はホラーを志向していた作品だけあって、殺人の方法はバラエティに富んでいます。さらには、恵まれないインテリ特有の余計な薀蓄にも溢れており、作品にはなかなかのオリジナリティが宿っています。そして何より素晴らしかったのが、ウォーカーが社会に対して抱く怒りが、作品にドラマ性をもたらしているという点です。普段はホラー映画に出ることのないモーガン・フリーマンやブラッド・ピットが本作への出演を望んだのも、この部分が魅力的だったためでしょう（両者とも、キャリアの初期には貧しい下積み時代を経験しています）。。。
本作の演出を担当したデヴィッド・フィンチャーはサンフランシスコの高級住宅街出身。父親のコネを駆使して17歳で映画界入りし、25歳で自分の製作会社を設立、27歳で『エイリアン3』の監督に抜擢されるという、機会にも才能にも恵まれたキャリアを歩んできました。そんな彼は、持てる技術を総動員してこの企画を磨きあげ、当初はB級ホラーだった本作を、芸術レベルのビジュアルで彩っています。すべての場面が美しく仕上がっており、さらには娯楽映画としての呼吸も整えられ、文句なしに面白い映画となっているのです。ただし、ドラマ部分の訴求力が弱い点が気になりました。サマセットの抱く絶望感やジョン・ドウの抱く怒りがどうにも空虚であり、脚本に込められた思いがうまく映画に反映されていないのです。常に社会の表舞台を歩んできたフィンチャーは、ウォーカーとは正反対の人物。ウォーカーが社会に対して抱く怒りを感覚的に理解できていなかったのではないでしょうか。この点の弱さが、本作のリミッターとなっています。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 7点（2013-04-17 01:52:59）
84． ストーリー自体は重厚では無いが、俳優陣の名演が映画に厚みをもたらしていた。
主演二人もさることながら、ケヴィン・スペイシーの演技は素晴らしい。 【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2012-10-30 23:37:56）
83．作中の言葉を借りるなら「深さが無い」お話なのに、ここまで評価が高いのは見せ方がうまいということでしょう。そのあたりは納得です。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-03-04 00:37:52）
82．よくできていますが、えぐいです。もう見たくないです。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-06-06 13:48:34）
81．メイン４人のキャスティングと演技が素晴らしい。
映像も美しく、映画の雰囲気作りに大きく寄与している。
【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-01-23 21:32:24）
80．以前読んだ少年ジャンプのナ○トの単行本の作者ページに、この作品のオチをネタばれされたという怒りのお話とともにそのオチまで書かれていました。私はそれによってネタばれされることに…(^-^;)
楽しめましたが、オチを知らないほうがもっと楽しめると思います。 【*まみこ*】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-12-05 00:12:46）
79．面白いです。後半は圧巻。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 7点（2010-11-19 00:32:55）
78．7つ目はそうきたか・・・衝撃的なのはラストよりも、１人目の死体と３人目の生かされ方がショッキング。 【きーとん】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2010-08-04 20:36:17）（良：1票）
77．ザ・サスペンスですね。ところで
8つ目の大罪として、「マニフェスト違反」というものを加えてはどうでしょうか？ 【くまさん】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2010-07-07 02:48:30）（良：1票）
76．銀残しの手法が、殺伐とした空気を漂わせる。セブンのタイトルで最後の展開を推測できてしまったのがちょっと残念。途中、だるい展開に飽きつつも映像と音響により緊迫感は維持された。個人的に好きなD・フィンチャー+B・ピットのコンビの為、えこ贔屓で+１点。 【円軌道の幅】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-01-11 23:06:33）
75．サスペンスの秀作。暴食・強欲・怠惰・色欲・傲慢・嫉妬・憤怒。イエスさんにはひとつも無かったとしたら、確かに聖人だ。 【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2009-07-24 16:49:47）
74．面白いです。こういう映画増えてますけど、衝撃的でした。・・この映画救いようないよー！そんなー！って見ながら言ってしまいました。 【まりんこ】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-12-13 22:20:16）
73．スペイシーは坊主頭にたすけられていますね。モーガンフリーマンももうちょっと髪切ればいいのにとか、そんなどうでもいいところにばかり目がいってしまったかも。奥さんが肉欲か！？と予想しましたが、見当違いもはなはだしかったようです。しかし、憤怒は実際には実行されてないのでは？そして嫉妬もけっこう無理やりのような気がしますが、まあ一度は見といていい映画でしょう。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-09-22 01:25:59）
72．途中からラストが薄々読めてきてしまったが、まぁまぁ楽しめた。ただ、ブラッドピットのやりすぎな演技はやはり邪魔。今まで見た中でもかなり後味が悪いのが好感の持てるとこだったりもするが、読めてしまったのが残念。ただ、読めつつも目が離せない状況が自分の中で生まれた事は確か。６点か７点で迷うが、タイトルどおり、７点。 【Andrej】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-02-03 03:32:57）
71．ラストはしょーがない！ 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-10-26 21:24:49）
70．
なるほど評判どおりの出来でした。
最近このようなタイプの映画が多くなってきていますが、
その中でもやはり完成度の点ではまだまだ負けてないと思います。
【ご乱心 jet city】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-09-16 14:06:59）
69．ブラッド・ピット、モーガン・フリーマン、ケヴィン・スペイシーの中ではケヴィン・スペイシーの演技力が飛び抜けていた。内容としては良く出来た構成だと思う。点数はタイトルだけに・・。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-07-28 12:49:51）
68．よく出来た物語だと思うけど、犯行の動機がいまいち理解できなかった。
それは僕がキリスト教徒じゃないからなのか、アメリカ人じゃないからなのか、それとも、そもそもそんなものは存在しないのか。
その辺りがもやもやしてすっきりしなかったんだけど、最後の殺人は明確に理由が存在してたので、すっきりした。
映像がグロいので僕の好みではないのだけど、演出的な構成の巧さは認めざるを得ない。 【もとや】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-06-19 02:08:29）
67．オチを知っていたので衝撃はなかったけどもラストに進むに連れて引き込まれました。スペイシーが不気味で役柄にハマっていたと思う。 【ギニュー】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-07 20:31:01）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |