| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
9．見た当初（封切り時）は、点数は8であったが、その後の大根監督作品の酷さ（バクマン除く）で、マイナス１点。映画自体は、変格ミュージカルで楽しめた。特に、パヒュームと踊るモブシーンは最高。監督の長澤まさみ最強説は疑問点ありだが、楽しい映画であったことは変わらない。 【にけ】さん [映画館(邦画)] 7点（2018-12-23 22:33:22）
8．結構面白い映画でした。途中からラストに至るまでの展開に説得力があればもっと良かったと思います。 【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-09-23 16:51:16）
7．長澤まさみを初めてかわいいと思えた作品。最初の男の妄想にも近いあのシチュエーションはなんだかニヤニヤしてしまう。ただ主人公がヘタレすぎるのと他のヒロインに時間をさけなかったのはやっぱり映画ゆえに厳しいなぁ。 【とま】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-05-04 11:06:29）
6．日アカは井上真央にかっさらわれましたが、この作品の麻生久美子は邦画史上に残るレベルの名演でしょう。女の見栄、悲しさ、たくましさをこれでもかと見せつけられ、気まずさを覚えるほどの凄さでした。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-07-21 02:43:47）
5．話題作なので観ておこうと思い、鑑賞．．う～ん、面白いと言えば、面白い．．露骨な表現・台詞を除けば、恋愛ものとして、良く出来ている．．が、所詮、モテない男の妄想・夢物語．．説得力がまるで無い．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-07-17 13:03:36）
4．原作未読、テレビドラマ版も未見。森山未來は現代の若者を演じるための申し子みたいな存在かな？ このハマリっぷりがあってこその面白さ。長澤まさみ、カワイイ。麻生久美子、笑えた（「もうB'zとか聴かないから」でコーヒー吹いた）。真木よう子、これもちょっと笑える。仲里依紗、さばさばしてて良い。現代の恋愛事情をテーマにした笑えるけど、ほろ苦いストーリー。十分に楽しめた。 【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2012-07-16 20:09:24）
3．サブカルや笑いといったガワを外してみると、物凄く「あるある」な等身大の（ずるさや汚れも含んだ）リアル。特に局地的なリアリティは半端ない。例えばキスシーン、これがちょっとすごい。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-11-04 00:34:56）
2．前半はすごく面白かったのだけど、後半は観ているのが結構辛かった。なんか面白くなくて。それは結局のところ、主人公が何故モテるのか観ている最中に殆ど理解できなかったからだろう。ホント、何でそんなにモテるのかな？ ちなみに森山未來クン自身はダンスもうまいし、すごく魅力的だとは思うけど。（以前見た新感線の舞台もサイコーだったし）
これからの時代、趣味の結びつきこそが人間関係の基本となる、つまり「生きる縁（よすが）」となり得るのだ、と言ったのは『ハイ・フィデリティ』の主人公だったか。なるほど、今やそれが現実的に妥当な時代がやってきたということか。成長よりも趣味ってか。
それはそれとして、リリーフランキーの演技は最高だったなぁ。役柄は人としてサイテーなところもあるのだけれど、全然憎めないというか。ああいういい加減さって、逆に人間的に大きな魅力として映るのかもね。
【onomichi】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-10-10 10:06:58）
1．原作者が女性だからだろう。4人のヒロインの誰よりも、幸世が一番女性らしかった。感情、行動、どれを取っても一番可愛い。自分の気持ちに素直になれるのか？自分に運が廻って来ていることを自覚できるか？が、どこか少女漫画っぽく描かれている。単行本、TVドラマからちょっと時期が経ったので、モテキ熱が下がっている所でのドロップだけど、まぁ、こんくらいでいいんじゃない。ポイントは押さえてるし。大江千里使いすぎだけどｗ 【VNTS】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-09-30 22:51:26）（良：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|