| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
21．あたたかくぬくもりのある映画でした。シーンに無駄がないし、
終わり方もよかったなー。
デーブ大久保よりデーブスペクターよりおもしろいのは確かです。 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-11-21 16:47:53）
20．権力者と瓜二つの庶民てのは映画の好きなモチーフで、『独裁者』から『影武者』まであり、権力とは何ぞや、ということを一番考えやすい設定なのだろう。ニセモノが正しい道に戻す、って流れ。政治ってのは常に、庶民の側から見て「向こう」に行ってしまうベクトルを持ってしまっているわけで、それを「こちら」に引き戻したいという気持ちがある。デーヴが嬉々として始球式をこなしているあたりのはしゃいだ気分、このニセモノは庶民の代表として気のいい奴なのである。責任のない有名人として遊んでいた気分が、やがて責任を感じ出すのがホームレスのあたりか。予算捻出とか。『スミス都へ行く』なんかに通じる、民主主義の原点を常に探ろうとするアメリカ映画の姿勢は、素直に偉いと思う。政治権力を常に「こちら」に引き戻そうとする姿勢。まファンタジーだけど、シークレットサービスが「あんたのためなら死ねる」って言うあたりはホロリとさせられた。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-05-11 09:52:51）
19．もったいない！臨時の大統領になった後をもう少し膨らませればもっと面白くなったろうに。でもこの映画は期待していなかっただけにとても良かった。話はベタだけどあんまりないですね、こういうの。 【noji】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-11-25 17:18:31）
18．シンプルで理解しやすく、笑って共感できる良質なコメディです。 【K】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-12-06 14:53:38）
17．いい映画ですね。先の展開がある程度読めるのですが、それでも物語に引き込まれ、次の展開が期待通りに良い方向へ進んでいくのがとても爽快でした。変なひねりも無く、メッセージも単純明快で安心して見ていられる映画でした。 【ポテト】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-01-22 22:52:53）
16．コメディということで敬遠しがちだったけど、ストーリーもよくできてるし、ほどよく楽しくて、ほどよく感動。とてもいい映画だと思う。でも何回も見たい映画ではないかな。 【Andrej】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-02-18 05:03:09）
15．とてもよく出来ていて面白かったと思います。最後まで飽きずに見れたし。ホワイトハウスって見学できるんですね。国会議事堂と一緒で鳩バスツアーみたいなのに乗ればいいのかしら… 【あかりん☆】さん 7点（2004-06-18 09:30:53）
14．娯楽映画として良い話じゃないですか。ガードマンの「あんたの為なら命を賭けられる」が良いシーンでした。 【マックロウ】さん 7点（2004-06-14 12:00:31）
13．ワシントンきれいですね。あんな空撮やら夜景やら見せられると、行きたくなってしまいます。ストーリーは心温まり、無駄なくハッピー。ラストも予想外にいい感じで。カメオが多いのも見てて楽しい。 【ぷりとさね】さん 7点（2004-05-03 08:44:59）
12．久々に、肩の力を抜いて見れる娯楽映画でした♪。アメリカ的ロマン・感動がふんだんに詰まった作品ですが、カメオ出演者が多く、それがこの映画全体のユーモアを作っており臭ささが無いんです。
深い映画ではないですが、ホント気楽にリラックスして見れる、「楽しい映画」って感じですね♪。 【fujicccoo】さん [DVD(字幕)] 7点（2004-03-29 22:09:58）
11．まっとうないい話だとは思うのですが、怪優ケビンも今回は遊びようがなかったのか、演技もまっとうにまとめた感じで、彼のうまさは十分発揮されているとは思うのですが、私には物足りなかったかな。でもレビュー、もっと多くてもよいのにね。誰にでも安心して勧められる作品だとは思います。ちなみに、題名がブタちゃんのファンタジーとまぎらわしいと感じた方きっと多いと思いますが、うちでも「これを見よう」となったとき、「ブタだろ？ もう見たじゃないか」と申した者がおりました。 【おばちゃん】さん 7点（2004-03-15 09:59:08）
10．ラストは延長戦も含めてキマリすぎるくらいにキマッている。完璧。文句なし。ただ、どうしてもマーク・トウェインの小説「王子と乞食」と比べてしまい、この脚本を傑作と素直に評価できない自分がいる。思うに、最高権力者でこの手を使ってしまうと、いきなり普通の人がオールマイティを握りすぎてしまって、遊びがなく、展開が生々しくなりすぎてしまう。小説の方は、王子という、王位継承者ではあるが、まだ実際には政治を執り行っていない段階の役柄を取り替えたことで、読む側が、心の余裕をもって楽しめる作りになっていた。アメリカの作家であったマーク・トウェインが、あのプロットを「大統領と乞食」ではなくイギリス王室の「王子と乞食」という話としてまとめたのは、案外そんなところなのかもしれない。 【南浦和で笑う三波】さん 7点（2004-02-27 17:54:51）
9．舞台が舞台だけに、アメリカ的プロパガンダ要素があったら嫌だな～と思うけれど、なかなかどうして普遍的なヒューマンドラマで、安心して観ることの出来る良く出来た作品です。あと、シガニー・ウィーバーが「カブトガニ」型だということに気付きました。「カブトガニ」ってのは、えりあしを短くするとその内段々真ん中だけ妙に伸びて来ることです。小学生時代にクラスメートの後ろ姿を見ながら心の中で勝手に命名したんですけど、うちの弟もそうです。 【ひのと】さん 7点（2004-01-31 13:29:11）
8．なんだろう。現代版「チャップリンの独裁者」って感じでしょうか。権力者が悪で、それに成り代わる庶民が善という方程式は、映画的にはありふれているのですが、まあわりと楽しめました。替え玉に仕立てられた主人公がだんだんと自己主張するようになるのもお約束どおり(微笑)。 【オオカミ】さん 7点（2003-12-02 08:12:13）
7．アメリカらしい爽快な映画。でも大統領が不正をしたり、外部の人間が簡単に予算を捻出できる政府って・・・政治って不透明だね。 【ナノーマル】さん 7点（2003-10-24 23:50:50）
6．＜ぴよっち＞さんのコメント・・爆笑！私も一瞬勘違いしましたもん。面白かったです。奇想天外ともいえる話ですが、すんなりと見てしまいました。暖かくて後味もいいです。 【キリコ】さん 7点（2003-07-08 21:24:05）
5． 「ゴーストバスターズ」ライトマンにしちゃあ上出来の一作。何かキナ臭い今の某合衆国大統領の身にも降りかかって欲しいくらいの粋なアクシデント。でも○ッシュのソックリさんなんて居るわけねーか。ケビン・クライン好演。シガーニーはリプリーのイメージが完全に払拭できておらず、どうも今イチ。フランク・ランジェラの側近役は不気味で良かった。そうそう、ライトマンとの縁でシュワがどっかに出てるよん。探してみるも一興！それがどーしたと言われると困るが。 【へちょちょ】さん 7点（2003-02-02 00:49:51）
4．ＮＨＫの宣伝が悪くて、豚の話かなと勘違いして見はじめました。一言で言えば影武者が大統領をつとめる話。シガニーも良かった。面白かった。 【ぴよっち】さん 7点（2003-01-02 13:54:42）
3．拾い物って感じの佳作。暇つぶしで観てみたら意外に面白いのでビックリした。アイバン・ライトマンもたまにはやるなぁ…脚本がいいのか？ 【しっと】さん 7点（2001-11-16 15:36:09）
2．「パチもんの大統領」や「いかがわしい外国人」などの役をやらせたら、ケビン・クラインの右に出る者はいない、と言わせていただこう！ファースト・レディー役のシガニー・ウィーバーは、もひとつだったが、「歌、練習せえよ」とか言われて、これも笑えた。 【ぶんばぐん】さん 7点（2000-12-18 16:21:47）（笑：1票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 脚本賞 | ゲイリー・ロス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1993年 51回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ケヴィン・クライン | 候補(ノミネート) | |