| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
17．もう少し短くまとめてほしかったな。 【フィリップ・バルカシジク】さん 7点（2004-06-01 12:57:17）
16．楽しめちゃいました。カメラ・アクション・構成・ＣＧモーションの下手っぴーと、ものすごーく突込みどころ満載でしたが、ハリウッド的でありながら、また異なる、ロマンチックなコンセプトの選択が良かったです。田舎地方の閉鎖感・貴族特有の奇妙感・秘密結社・王・法王・娼婦館・異国人・ジプシー・謎の獣の伝説。アクションが重いとか、剣がへっぴり腰だとか、可愛くって許せます。ストーリーに関係のない、革命や近親相姦迄入れた辺りに、企画段階で大衆テーマを全部詰め込んでしまったおフランス映画を作ろうぜ！！という意気込みを感じました。ナイスＢ級！ただ、ただ、マニが死んでから、主人公がマニと同じ類の戦士だったっていうのはお粗末な構成。主人公のアイデンティティーがグチャグチャ。確か絵描きの銃使いだったような？マニとヴァンサンカッセルとモニカを描きたかったのはよくわかるけれど、主人公が最後にタイタニックじゃちょっぴり悲しい。 【夢の中】さん 7点（2004-01-11 11:27:44）
15．最後まで犯人分かんなかったよ～～～私ってバカかも？？(笑)でも、いつになくモニカはどこにいても美人だった！！ヴァンサンの綺麗さにビックリ！でも獣はもうちょっとリアルにしてほしかった～～～ 【アンナ】さん 7点（2003-12-06 22:15:22）
14．1764年に実際に起きた100人の虐殺事件の伝説を映画化した。破滅的な革命だった。肝心の獣がチープ、主役クラスが簡単に死んだり蘇ったりしすぎな辺、黙殺すれば割と面白い。 【スルフィスタ】さん 7点（2003-11-16 16:53:54）
13．この物語には、いくつか運命の皮肉が含まれてますね。人々のためを思って獣退治をした若侯爵はあんなことになるし、マニに至っては見ての通り。アクションシーンはなくても成り立つ物語であっただけに、もう少しフロンサックが強い理由を明らかにする必要があったという意見には賛成です。ただ、フロンサックはマニより強かったわけじゃなくて、マニが優しすぎたんでしょう。 蛇足：マリアンヌはそこそこ可愛かったと思うのですが・・・ 【山の木屑】さん 7点（2003-06-06 22:30:10）
12．《ネタバレあり》 シリアスで格調高いミステリ・ホラーと思い込み蓋を開けてみれば……。笑えるほどに娯楽要素の強い中身でした。 雰囲気のある映像と、美人女優二人、マニ役の彼がいたことで、この点数です。シスコン兄ちゃんには、もうちょっとクールに決めて欲しかった。 獣（中身はライオン？）のＣＧにガックシきたので、マイナス一点。 【ｋａｏｒｉ】さん 7点（2003-03-12 09:23:11）
11．かなり楽しめました。アクションシーンや特撮はハリウッドばりで、フランス映画だというのが信じられません。ラブストーリーをカットして教会の権力や陰謀をクローズアップするとなお良かったかな。 【リオ】さん 7点（2003-03-10 17:23:53）
10．なんだか内容が想像と違ってて、ある意味面白かった。「フランスで実際に起こった事件」とか、レンタルビデオのパッケージには書いてあったけど、大量の犠牲者が出たあたりまでがそうなの…かな？ 現代だったら絶対、連続殺人事件で、犯人は比較的若い男性、とかプロファイリングされてそう。アクションシーンが『マトリックス』チックな気がするのは、撮影法とかの問題なんでしょうか。カンフーなのもそのせいだったりして？ 【三尾】さん 7点（2003-02-12 22:19:09）
9．その「獣」の言い伝えは本当にあるのだろうか？もしあったとしたら，フランスでは，数倍面白く感じたのかもしれない。「くだん」（だれも見たものがないと言う，半牛半人の化け物の話）の言い伝えをもとに，大正時代・エロスあり・アクションあり・サスペンスあり・謎ときめいたものあり・宗教絡みありでつくると，日本で受けるだろうか？受けないだろうなあ 【蝉丸】さん 7点（2003-01-15 21:50:18）
8．ゆったりしたゴシックホラー…と思って観てたら、途中からあれよあれよとカンフーアクション映画に（笑） おまえら何で全員カンフー使いなんだと。冒頭、アメリカインディアンが何故かカンフーって時点で気づくべきでした。この無国籍風味によって、テーマらしきものが大分薄まってしまったんではないか、とも思いますが、かといって真正面からテーマを振りかざされても、より高得点になったか、というと疑問。まあとにかく素直に面白かったです。 【ぱくぱく】さん 7点（2002-12-09 23:54:53）
7．オオカミとしては、やはり観ないわけにはいかない作品です(笑)。主演の女優が二人とも綺麗でよかったですね。マリアンヌ役の女性が男装しているのは、やっぱり素敵です。宗教がらみの陰謀があったり、ルイ15世と地方領主との確執があったり、見所はありますね。最初は単なる学者だと思っていた主人公が、後半はランボーよろしくの活躍をしてしまうのは笑ってしまいましたが、それも楽しかったです。でもせっかくジム・ヘンソンのスタッフがかかわったのに、肝心の"獣"があんなのでは、ちょっとガッカリでした。なんか、「ザ・フライ２」の実験された犬のような印象でした。けっきょく人間に利用された可哀想な存在だったわけですね。それにしても(←口癖(笑))あの白オオカミはいったいなんだったんでしょう？ 【オオカミ】さん 7点（2002-12-07 15:14:51）
6．132分という長さから正直期待してなかったけど、フランス映画らしくないハリウッドのアクション映画のようなストーリーとそのアクションと、登場人物のキャラと衣装のカッコよさにそれなりに楽しむ事ができた。個人的にはもうちょっと「獣」が出てきてモンスター・パニックみたいになってるのかと思ったけど。セクシーでカッコよかったモニカ・ベルッチに＋1点！ 【びでおや】さん 7点（2002-10-03 00:40:57）
5．無節操にいろいろ詰め込んだ娯楽秀作というところでしょうか。オカルト風味の推理ものから、カンフー、お色気、最後は大江戸捜査網か？というような何でもてんこ盛の作品でした。それぞれの要素ごとに分離してみてみると非常に良い出来なので、そういった出来の良さみるのがこの映画の楽しみ方かもしれません。自分はそうやって楽しみましたが、作品全体としてみてみると作風のまとまりがなく（その分観客は作品のタッチの変化に振り回されることになる）無節操だということにもなるでしょう。個人的には作品前半の怪奇事件ミステリーが非常にうまくできていて面白かったと思います。 【李徴】さん 7点（2002-09-07 00:38:47）
4．なかなか面白い映画でした。ヒーロー戦隊ものみたいに、それぞれが特徴のある武器を持っているのが面白いですね。ストーリーはどういう話になるのか、予備知識もなかったし、意外性はなかなかありますね。途中で多少ダレましたけど最後は納得のいく終わり方で楽しめました。 【アイーン】さん 7点（2002-08-25 05:17:19）
3．モニカ・ベルッチの胸が、山に変わる瞬間が笑えた。うーん、ほんと、タイトルになってるわりには獣の印象薄!!ＣＧだしね。でも衣装とか役者はグッドだったと思う。 【マサムネ】さん 7点（2002-05-20 22:56:06）
2．クリムゾンリバーを超えたフランス映画って事で、期待してたんだけど中身はカンフーアクションあり、ラブロマンスあり、謎解きあり、ＣＧあり、そしてお色気ありの何でもありの内容で、まさにハリウッド映画そのものでした。フランス映画に他の物を期待する自分としては物足りない気がした。途中、なかなか進まないストーリーにイライラし、ラストもパッとしない。時代背景に合った映像の美しさは素晴らしいのに残念です。 【しんえもん】さん 7点（2002-03-05 22:44:10）
1．獣のCGはいただけなかった…(-д-)。結局、そのオリジナルは何だったのよぅ。獣に襲われるシーンと、全体のストーリとの雰囲気の違いも気になるところ。陰謀うんぬんも、あんまり説得力ナシ。でも、でもでもでも、フロンサックとマニの友情およーび、マニ役のマーク・ダカスコスの魅力に完全ノーックアーァーウトッ(≧■≦)。 【ちっちゃいこ】さん 7点（2002-02-20 21:43:40）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|