嵐ケ丘(1939)

（嵐が丘）

Wuthering Heights

1939年【米】 上映時間：105分

（ ドラマ・モノクロ映画・ロマンス・小説の映画化）

[アラシガオカ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-04-24）【Olias】さん
公開開始日（1950-12-01）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ウィリアム・ワイラー
キャスト	ローレンス・オリヴィエ(男優)	ヒースクリフ
	マール・オベロン(女優)	キャシー
	デヴィッド・ニーヴン(男優)	エドガー
	ジェラルディン・フィッツジェラルド(女優)	イザベラ
	フローラ・ロブソン(女優)	エレン
	レオ・Ｇ・キャロル(男優)	ジョセフ
	ドナルド・クリスプ(男優)	ケネス博士
声	古澤徹	ヒースクリフ（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	湯屋敦子	キャシー（日本路恵き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	鳥海勝美	エドガー（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	新田昌玄	ヒースクリフ（日本語吹き替え版【ＮＨＫ】）
	寺田路恵	キャシー（日本路恵き替え版【ＮＨＫ】）
	木下秀雄	エドガー（日本語吹き替え版【NＨＫ】）
	水城蘭子	イザベラ（日本語吹き替え版【NＨＫ】）
原作	エミリー・ブロンテ
脚本	ベン・ヘクト
	ジョン・ヒューストン	（ノンクレジット）
	チャールズ・マッカーサー
音楽	アルフレッド・ニューマン
撮影	グレッグ・トーランド
製作	サミュエル・ゴールドウィン
美術	ジェームズ・バセヴィ
編集	ダニエル・マンデル（編集）
その他	サミュエル・ゴールドウィン	（プレゼンター）

【クチコミ・感想（7点検索）】

5．漸く鑑賞することができました、撮影賞受賞だけあって、とても美しい映像と音楽です。キャシーがときに美しく、ときに醜いくらいに見えるのは演技のおかげか、しいて言えばもっと細かいところまでみたかったですが、それでは２、３部作になりますでしょうな。。。 【HRM36】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-05-02 09:58:31）（良：1票）

4．本来ならドロドロしすぎのホラーぽい感じになるような話なのに、そこはウィリアム・ワイラー監督！そうなる一歩手前の格調高い人間ドラマ、恋愛ものとして見せる所は流石である。けして、ホラーが駄目と言ってるのではありません。このドロドロした話なのにそれを感じさせない上手さ、芸術映画でありながらも娯楽映画としても見せるだけの作品になっている。ローレンス・オリヴィエの野生的な目付きが印象に残る。タイトルにある正に嵐のようなドラマを美しいモノクロの映像によって見せる。まるで西部劇でも観ているような錯覚さえ起こさせる景色の壮大な映像も印象に残る。最後に欲を言えばローレンス・オリヴィエと敵対する相手にいま一つ迫力、凄み、恐さが感じられないのが不満と言えば不満であるが、女優陣に関しては相変わらず魅力的に描く監督さんであるとウィリアム・ワイラーて監督の女優に対する画き方がどの映画を見ても感じられるし、ここでも同じである。 【青観】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-09-27 21:26:58）（良：1票）

3．これはもうあちらの『忠臣蔵』というか、いろんな版があり、このほかにブニュエルの、吉田喜重の、Ｊ・ビノシュのヒロインで坂本龍一が音楽やったの、を観てるが（リヴェットのは未見）、どれも独自の趣向を凝らして面白いけど、何か物足りないのも事実。これ、映画よりも連続ドラマに向いてる話なんじゃないかなあ。ヒースクリフの帰還までにモッタイをつけたいところが、映画だとそれが出来ず、キャシーとヒースクリフの愛憎のごちゃごちゃをこちらでほぐして味わう時間が足りない。キャシーがただのヒステリーに見えてきてしまう。時間を強制されたくないストーリーってこと。それでも多くの名だたる監督たちを魅了してしまう魔が、この小説にはあるんだ。この戦前白黒のワイラー版が余分な解釈のない分、基本の位置を確保していて見応えがある。私はヒースクリフなのよ、って叫ぶあたりはやはりコワい。ロウソクのゆらぎで盗み聞きしていたヒースクリフの退場を知る、なんて演出。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-11-05 12:02:27）（良：1票）

2．『嵐が丘』は小学校の頃「ガラスの仮面」(舞台あらしの章）で何となくストーリーの輪郭みたいなものを知り、次に原作を読み、最後にこの映画を鑑賞という順序です。何回か映画化されているようですが、このウィリアム・ワイラー監督版はとにかく「立派」っていう印象が強いですね。ヒースクリフ＝オリヴィエの容貌、演技、立ち振る舞い全てがご立派、全編画面に荒野に風が吹きすさんでいるワイラーの演出もガッチリしていて流石！・・・っと誉めまくりたいのはヤマヤマなんだけど、映画的エモーシャルな興奮度という点では後年の「偽りの花園」「ローマの休日」「大いなる西部」のほうが、より勝っているような気がします。感心はしても感動までは出来ない、みたいな気分。それが文芸有名作品映画化の限界というべきか。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-07-21 12:48:45）（良：1票）

1．見たのは小学生のとき。恋愛：イノチ！だった母がどうしても見たかったらしいです（笑）。けさ、たまたまＣＳで長塚京三がオリビエについて解説する番組をやっていて、ボーッと見ていたら、この映画を既に観てたことを思い出しました。その後、中学生になってからかな、原作を読んで、あれ～かなり映画と違ーうと思った記憶がありますから、それなりのインパクトはあったんでしょう。それを思うと、小さいときに親や家族がどんな映画を見せるかって、けっこう大事かもしれませんね。この作品ならまた見てもいいかな、とは思うものの、今の私にとってさして興味のあるジャンルじゃないのは、確かです。 【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-03-11 12:03:20）

【点数情報】

Review人数			22人
平均点数			6.82点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	4.55％
4	1	4.55％
5	3	13.64％
6	1	4.55％
7	10	45.45％
8	3	13.64％
9	2	9.09％
10	1	4.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.33点	Review3人
2	ストーリー評価	8.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.50点	Review4人
4	音楽評価	9.50点	Review2人
5	感泣評価	8.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1939年 12回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ローレンス・オリヴィエ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジェラルディン・フィッツジェラルド	候補(ノミネート)
監督賞	ウィリアム・ワイラー	候補(ノミネート)
撮影賞	グレッグ・トーランド	受賞	白黒
作曲賞(ドラマ)	アルフレッド・ニューマン	候補(ノミネート)
美術賞	ジェームズ・バセヴィ	候補(ノミネート)
脚色賞	ベン・ヘクト	候補(ノミネート)
脚色賞	チャールズ・マッカーサー	候補(ノミネート)