| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
21．波乱な道程を歩む姿を描きつつも、最後は神頼みなエンディング
迫力には圧倒された 【Ren】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-11-19 15:24:40）
20．まさに大作！囚人が舟を漕ぐ迫力！さらに競馬はそれを凌ぐド迫力！！（多少のチープさはあります）
この映画が1959年にできたものだとは信じられない。古臭さを感じない。長さを感じない。本当に凄いですよ！ 【さわき】さん [地上波(吹替)] 7点（2016-11-30 18:07:16）
19．これだけの名作だが、今回初見。
展開も早く、ダイナミック感や迫力もあり、感動とまではいかないものの飽きること無く最後まで到達する。意外だったのは、「キリスト教」の要素が凄く強く出ていたこと。実はこの作品はそういう意図で作られたものなのだろうか。
エンターテイメント性がなかなかのものなので気にならないが、宗教色が強いのは予想外だった。でもさすがの映画。 【simple】さん [地上波(吹替)] 7点（2015-06-20 13:34:37）
18．4時間の長丁場という、非常にスケールの大きいドラマ。
主人公の波瀾万丈な人生を軸に、迫力あるアクションシーン、歴史上の人物の登場など、
バラエティーに富んでおり、連続ドラマを観ているようで、時間の長さを感じさせなかった。
幼馴染みの親友が敵役というのは、ちょっと寂しかったけどね。
大河ドラマ好きの人には、特にお薦め。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-08-07 06:21:32）
17．あの時代にこんなスケールのでかい作品を作れたことに賞賛です。制作にとてつもない時間・労力・お金を使っていることがひしひしと感じられました。でもストーリは復讐劇だけで終わってほしかったなあ。個人的にはキリストの話はいらなかったですね。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-08-19 21:31:20）
16．これがスターウォーズ エピソード１の元ネタとは知りませんでした。すいませんでした。半分ネタで「風と共に去りぬ」と続けて観ましたが、やっぱり疲れました。でも有意義な１日でした。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-03-26 13:49:16）
15．59年製作という観点でなら、紛う事なき一大スペクタクル映画。
そして映画館の様な大画面で観ないと意味がない作品だ。
しかしながらやはり宗教色が色濃い。
それもただ濃いなんてレベルじゃなく宗教が嫌いな人は恐らく辟易するぐらいのレベルだ。
でもまぁプロローグの時点で気付くべきだったと今更ながらに思う事しきり。
グラディエーターのモチーフともなった作品としていつかは見ておこうと
心に決めていた作品であるがアレとは復讐劇という部分のみ同じぐらいでだいぶ異なる。
それも上記に挙げた様な宗教色の濃さが吉と出たか凶と出たか。
まぁ本作は当時のアカデミー賞を総嘗めしたぐらいだから吉であろうが。
・・・それにしてもこの映画の特徴なのかこのDVDの特徴なのか判らんが
プロローグとインターミッションを経た2枚目を入れた後の静止画像の異常な長さは何？
音楽は流れているので間違いなく本編(！？)であろうと思われるが
如何せん長すぎる。
余りにも長すぎたのでチャプターで送っちゃったよ。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-12 17:56:08）
14．凄い傑作だと思う。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-05-02 07:22:55）
13．「猿の惑星」との共通点。①苛酷な奴隷生活 ②支配者との闘い ③奴隷生活からの解放 ④上を見上げると驚愕の事実 なーんだ、チャールトン・ヘストンは同じ演技を２度やってたんですね（笑）。 【STYX21】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-29 11:59:08）
12．おもしろかった。 【kasumi】さん 7点（2004-05-29 01:32:41）
11．テレビじゃ伝わらないです。
（テレビ）
【zero828】さん 7点（2004-02-21 17:04:28）
10．壮大。まさに大作。 【北海道日本ハム優勝】さん 7点（2003-12-30 10:14:50）
9． 【tigarato】さん 7点（2003-12-13 13:16:44）
8．長いけどいい映画。この映画人生山あり谷ありな感じ 【sangen】さん 7点（2003-11-30 02:35:33）
7．壮大なスケール、そして４時間もの長さ、とにかく凄すぎますわ・・・。 【ケンジ】さん 7点（2003-11-11 00:54:08）
6．小学生のときにビデオで見たのですが素晴らしい映画だと思いました。軍艦を必死に漕いでいるシーンが一番印象に残ってます。チャリオットのシーンは『グラディエーター』（1999）の戦闘シーンと比べるとさすがに見劣りしますが、十分見ごたえがありました 【じゃじゃまる】さん 7点（2003-10-13 22:03:52）
5．いまだと簡単にCGで作られちゃうんだろうと思うと、尚更凄いと感じられる。 【ロカホリ】さん 7点（2003-10-10 00:34:15）
4．そういえば手塚治虫の「アドルフに告ぐ」も、友情を分かち合いながら後に憎み合う二人の話でしたが、超多忙な中で映画を数多く観ていたという手塚氏の脳裏には、やはりこの映画も意識にあったんですかね。やはりあの戦車のシーンの迫力・緊張感は今観てもまったく色褪せませんね。ただ、しょうがないことだけど、非常にキリスト原理主義的な考え方（聖書に書かれていることはすべて事実とする考え）が根底にあるので、純粋に娯楽作品としては楽しめなかったんですよね。「あの方は言われた、汝の敵を愛せ、と」・・・だってよ、Ｍｒ．プレジデント？ 【ぐるぐる】さん 7点（2003-07-20 22:12:35）
3．小学生のときＴＶで見て手に汗握りました。その後何度も見たが、大人になり映画の好みも変わり、今ではあまり興味が湧かない。自分の中では「ベン・ハー」は「タイタニック」などと同じ、超の付く大衆娯楽映画。もっと言うと子供でも理解できるヒーローもの。もちろん他を圧倒してますが。解かりやすい大衆娯楽もいいのですが、それゆえに主人公以外の描写に物足りなさを感じます。（しょうがないですけど） 史劇をスケールの大きい大作としつつもこの解かりやすさというのは、ある意味凄いことだとも思うんですが．．。 【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2003-06-25 14:47:48）
2．チャールトン・ヘストン、こんなに生き生きしてるのに。ボーリング・フォー・コロンバイン観たら彼がIRAの会長だって知ってショックでした。 【クー】さん 7点（2003-03-25 07:14:44）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1959年 32回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | チャールトン・ヘストン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ヒュー・グリフィス | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ミクロス・ローザ | 受賞 | 劇・喜劇映画音楽賞 |
| 視覚効果賞 | ロバート・マクドナルド〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | Ａ・アーノルド・ギレスピー | 受賞 | |
| 音響賞 | フランクリン・ミルトン | 受賞 | |
| 美術賞 | エドワード・Ｃ・カーファグノ | 受賞 | |
| 美術賞 | ヒュー・ハント［美術］ | 受賞 | |
| 美術賞 | ウィリアム・Ａ・ホーニング | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | エリザベス・ハッフェンデン | 受賞 | |
| 脚色賞 | カール・タンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ラルフ・Ｅ・ウィンターズ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1959年 17回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | チャールトン・ヘストン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | スティーヴン・ボイド | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |