| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
|
18．「ジョーズ」に引き続き、スピルバーグが放ったSF映画。
大ヒットした作品なのだが、内容がちょっとわかりづらいせいか、評価も低い。
お話がパズルを解くように淡々と進んでいくので、そのあたりも今の時代には合わないのかも。
ただ光と音楽の使い方がうまく、演出もいいので、期待感は十分に膨らませてくれる（はず）。
伏線を回収できてない部分もあるにはあるけど、娯楽映画としては十分楽しめた。
スピルバーグは、やはり天才だと思った作品。 【MAHITO】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-07-24 07:10:13）
17．公開前からすでに名作感ただよっていましたね。宣伝のうまさでしょうか。実際期待にたがわぬ素晴らしい作品でした。リアリティを持って宇宙人との邂逅を描いてくれました（宇宙人と会って事が無いので、何がリアリティか知らないのですが）。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-01-01 23:09:43）
16．全てを浄化するような、圧倒的に美しいエンディングに涙。ジョン・ウィリアムズの音楽、マザー・シップの輝き、そして「スティーブン・スピルバーグ」のクレジットが出るタイミングがとにかく完璧で、何度観ても感動してしまう。
作品全体で見ると所々突っ込みどころがあるのだが、完璧な形で無いにしろ、スピルバーグの「映画愛」が満ち溢れている、そんな作品。
ＡＲＰ２５００が使われているのも、音楽ファンとしては嬉しい。 【おーる】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-10-06 18:56:17）
15．「ソ・ラ・ファ・ファ＃・ド」はいつまでも色褪せない。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-02-21 22:55:25）（良：1票）
14．昔にみたんだがプロジェクターでもう一度
見なくては！なので見ました。
う～ん、素晴らしい！！
これは男のロマンなのか？
最後主人公の家族は？等、突っ込み所はあるものの
「音の交信」コレに尽きる！
トゥトゥトゥートゥ～
【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-09-30 16:32:48）
13．この映画好きなんですよねぇ。。。^^ 異星人との最初のコンタクト。。。ほんとにこんなだったら素敵だなぁ。。。 「スピルバーグっていえばコレ」的な映画かと。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-01 03:20:16）
12．テレビでやると知り軽い気持ちで見始めましたが、どんどん惹きこまれていきました。最後のほうはなぜか涙が溢れてくるのです(;_;) 【*まみこ*】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-02-10 01:49:23）
11．全盛期のスピルバーグの凄さは、メッセージ性を排除したその能天気なエンターテーメント性にありました。出世作「激突！」は、正体不明の者にただひたすら追いかけられまくる作品。本作は「激突！」とは逆に、正体不明の存在をひたすら追いまわします。ストーリーの広がりを押さえ、デティールに徹底的なこだわりを見せました。「本当らしい嘘」を作り上げることでは天才的なスピルバーグの代表作です。この時期のリチャード・ドレイファスは、すばらしい演技を見せていました。ジョン・ウィリアムズの音楽はひじょうに単純で、本作にうまくマッチしています。 【DONGYAOS】さん 8点（2004-06-28 09:32:07）
10．子供のころに観て、なんだかわけのわからない不思議なストーリーが続くなぁと思いながらラストで思いっきり感動＋驚きでした。これはすごいですよ。ラスト。特別編はもっとすごい。今までの宇宙人とういうと、侵略やら凶暴っていう印象だったと思います。これとETで、宇宙人の概念を変えたのではないでしょうか？（ちょっと言いすぎ笑） 【たかちゃん】さん 8点（2003-12-22 08:15:27）
9．今は、必ずしも映画館で見なければ映画を見た事にはならない、って世の中ではないですよね。表現メディアも多様化して、ネット試写とかも行われてますし。だけど、この映画だけは「初版を７０ミリ、シネラマ、Ｄ１５０のスクリーン、６チャンネルドルビーシステムで見た人でないと真価が判らない映画」としか言い様がないんです。最初のジャン！で視界が闇から砂嵐になる瞬間、そこから全編一貫してこの映画は大画面と超立体音響ありきのイベントムービー、全てが「見る」のではなくて「体験する」という視点で作られています。なので、物語とか設定とか、まあ、俯瞰して見るとヘンな部分はいっぱいあるのですが、それよりも大事なのは空間を支配する砂嵐の音、戦闘機の爆音、夜中に突然動き出すオモチャ、静かな星空、静寂の中で突如襲いかかる重低音、画面を埋め尽くす走る人々、天を指さす無数の人々の腕、轟く雷鳴、空から降りてくる光、動き出す家電製品、バリケードに突入する車の主観映像といった数々の視覚的、聴覚的な仕掛け。そして、それらの仕掛けに翻弄された上で辿り着くのが、クライマックス４５分に及ぶ光と音の一大イベント、と。それまでにいっぱい見せられた光と音の世界、それを嘲笑うかのように、どうだとばかりに圧倒してみせるのです。当時見た人なら判るでしょうが、マザーシップ登場からの凄まじさは、映画体験史上、他に類を見ないようなレベルだったのですよね。そして、残念な事に、当時の状態そのままで、今、この映画を見る事は不可能です。シネラマやＤ１５０が消え、７０ミリ６チャンネル上映が消え、大劇場が消え、そして『未知との遭遇』の初版そのものもどうやら再生不可能なようで、あの時の６チャンネルトラックの音は『特別編』以降失われてしまっています。暴言を吐きますが、ちゃんとした『未知との遭遇』はもう見られません。公開当時に、劇場で７０ミリで見た人以外の人がいろいろな形で見た『未知との遭遇』は、あの映画の残像、残り香なのです。映画ってナマモノだったりもするのです。なのでこの映画は映画館で見るべきかな？って思ったら、ちゃんと足を運んでおきましょう。何十年も経ってから後悔する事もあったりするんです。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-11-23 00:29:21）（良：3票）
8．退屈しないいい映画だと思います。あと音というか音楽というのは、生あるもの全てに共通できるものなのかなぁと実感した。 【ばん】さん 8点（2003-11-10 12:49:30）
7．宇宙人とのコミュニケーションを音と光で現すという、発想や表現力すばらしいです。この当時のスピルバーグは天才でした。 【亜流派 十五郎】さん 8点（2003-08-24 20:48:04）
6．初めて見たときは、オープニングからどきどきワクワクで、映画館を出た後に空を見上げてしまいました。きれいな光のUFO、アメリカの田舎町の風景、真っ直ぐな道。スピルバーグは「Taken」でも同じことをやってますね。時間がたって評価すると宇宙人がどうしてもスーパージャーナル風でマイナスです。当時の印象がよかったので甘いけど８点。 【omut】さん 8点（2003-08-04 06:49:06）
5．小さい頃テレビで観て興奮して眠れませんでした。 【福助】さん 8点（2003-07-08 16:03:54）
4．中学２年の時にリアルタイムで見て上映中何度も鳥肌立った。当時、私にとってスピルバーグ監督の映像美学は群を抜いていた。あの５音を聞くだけで..あっ！また鳥肌が..。 【カスミン】さん [DVD(字幕)] 8点（2003-03-27 21:43:08）
3．電子光音でのコミュニケーションのシーンが好きかな(あとマッシュポテトで山作るところも)。 【マサ】さん 8点（2002-12-25 00:48:17）（良：1票）
2．年始のBSで特別編を見ました．ジョーズやET，ジュラシックパークなどのようにすべてを説明してくれる分かりやすい映画ではないですよね．いろいろ解釈可能な謎を残したまま壮大な映像で圧倒してクライマックスを迎えるというのは，キューブリックのやり方に近いのかもしれません．比較するならば「2001年宇宙の旅」でしょうけれど，私的にはキューブリックに分があるような感じです．逆にAIのような映画はキューブリックよりもスピルバーグが作った方が分かりやすいとキューブリックは考えたのでしょうかね(まだ見ていませんが・・・)． 【Sharl】さん 8点（2002-01-05 11:50:43）
1．ラストは素晴らしかったけど僕はアホだからそれまでの展開について行けなかった・・・でも映像は凄く美しかったです。 【Ｔ・Ｙ】さん 8点（2000-11-22 18:45:00）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1977年 50回 | |||
| 助演女優賞 | メリンダ・ディロン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ヴィルモス・ジグモンド | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ダグラス・トランブル | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・ユリシック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ドン・マクドゥーガル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・ニュードスン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ジーン・Ｓ・キャンタメッサ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジョー・アルヴス | 候補(ノミネート) | 美術 |
| 編集賞 | マイケル・カーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1977年 35回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |