| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
10．原題のレストレーションは英国の「王政復古」の意味でもありますが、堕落したメリヴェル（ロバート・ダウニー・Jr）の「復活」の意味も兼ねたダブルミーニングなのかもしれず。 優秀な医者でも女遊び好きな彼がチャールズ2世（サム・ニール）の寵愛を受ける前半「恋の闇」、真の医師として目覚める後半「愛の光」。 それぞれヒロインがおかれ、シリア（ポリー・ウォーカー）は赤い花、キャサリン（メグ・ライアン）は青い花。 親友ピアース（デヴィッド・シューリス）との友情もあり、小道具も巧く使われ、脇役にいたるまでいい役者（ヒュー・グラントやイアン・マッケラン、イアン・マクダーミドも）を揃えた歴史大作ではあろうけれど、以前見たのに忘れてたというのは印象が薄かったのかな？ アカデミー賞ノミネートの美術や衣装は豪華でも、映像や演出には重みがなかったかも… 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-08-07 07:00:07）（良：1票）
9．何がしたかったのかさっぱり分からない作品。医学の道に関する逡巡、王の愛人や患者との恋愛問題、国王との確執など、あっちこっちに話の軸がぶれすぎ。しかも、せっかく美術や衣装が死ぬほど頑張っているのに、役者の演技が完全にそれに負けている。ラスト１５分がまったく引き締まっておらず、ぐだぐだになっているのも悪印象。 【Olias】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-05-09 02:48:13）（良：1票）
8．医師としての職業倫理に目覚めるところと、キャサリンとの恋がオーバーラップするところがうまく描けていないので、台無しになっている。 【みんな嫌い】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2004-12-19 11:35:32）
7．デヴィッド・シューリス鑑賞第３段！最初のほうはつまんねーなぁってみてましたが、ロバートが領地を追い出されてからは中々おもしろかったかな。シューリスさん最高だよ！！前にみたのは（ネイキッドとか太陽と月にそむいてとか）かなり狂気じみてたからこんかいの純粋にいい人な役柄に感動してしまったｖ ていうかすごい綺麗な・・・毛なんか全くなくて陶器のような肌・・・白くてほっそり（うっとり）シューリスさん目的では大満足でしたｖｖなんだかユアン・マッケランさんまでご登場だし。音楽もそれなりに、でしたし、ラストはご都合主義ぶりがちょっとむぅって気もしましたが、ハッピーエンドで何より、という気持ちもあります。シューリスさん、さっさと死んじゃったけどね･･･うん、こんなもんでしょ。 【椎花希優】さん 6点（2004-05-23 14:59:43）
6．原題“Restoration”は「王政復古」の意味。原題が示すとおり歴史ファンには超お奨め作品ですが、今までのみなさんの感想が示しているように、ラブ・コメでならしたメグ・ライアンのファンには期待はずれの映画です。どうせ見ればわかることなのだから、中身を反映した邦題をつけてほしいものです。イギリスは１７世紀半ばに、フランスは１９世紀初頭にそれぞれ王政復古を経験しました。フランスで王政復古を遂げたフランスのルイ１８世は愚王の典型で「共和政下で何物も学ばず、何物も捨てず。」と揶揄されましたが、作品中のイギリス王チャールズ二世は対照的で、この王様をストーリーの中心として見ないと面白くありません。チャールズ二世も最初は専制君主、その上に愚王で医者や科学者のことを屁とも思わなかったのが巻頭から登場する医師のロバートと平行して成長し、専制ぶりは生涯変わらなかったものの「王は君臨すれども統治せず。」というイギリス立憲王政の基礎を築くというお話です。「王は君臨すれども統治せず。」だったら実際は何をするのか、というのは作品を見てください。日本の皇室もこのストーリーのイギリス王と同じ道を地でいっています。泥臭いといっては何ですが頭と体の両方を使う学問、医学とか実験物理とか土木工学に関心を示す皇族方がいらっしゃればいいんですけれどね・・・。お茶目な雰囲気のメグ・ライアンはロマンチック・コメディーにしか出演しないのかと思ったら、なかなかいい味を出しているじゃありませんか。時代劇にどんどん出演してほしいものです。ニューヨーク・タイムスがこの作品を絶賛し、一般的に過小評価されていると言っていました。ジャーナリストになるような人にもお奨めできると思います。 【かわまり】さん 9点（2004-03-31 13:48:27）（良：1票）
5．ロバートの成長を描いているようだけど少しも心に響いてこない作品だった。メグ・ライアンの心境もよく解らなかったし、ヒュー・グラントも気持ち悪い奴にしか見えなかった。 【The Grey Heron】さん 3点（2004-03-06 07:42:29）
4．ビデオのケースの写真にメグが大きくアップになっていたので、彼女の主演かと思っていた。でも、なんだ端役じゃん。それにこの役は彼女に合っていないぞ。ぷんぷん。 【駆けてゆく雲】さん 3点（2004-01-14 23:16:12）
3．メグはなんでこれに出たんだろ･･･？かなりヘンだよ。 【桃子】さん 4点（2003-11-21 19:05:14）
2．うーむ・・・ストーリーがいまいちだった。映像は綺麗で良い。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-13 12:18:48）
1．メグライアン、こんな演技もするんだって思った作品。 【にゃん♪】さん 5点（2000-07-20 01:03:36）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 美術賞 | ユージニオ・ザネッティ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ジェームズ・アシュソン | 受賞 | |