| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
51．聖地、聖地って昔から人間は正統性に弱いんですね。迫力満点の映像でした。戦闘シーンだけですが・・・ 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-10-20 22:05:00）
50．グラディエーターのほうが数百倍面白かったな。あちらはフィクションで、こちらは割と実話に忠実のようなので比較してはいけない？？主演のオーランド・ブルームがかなり地味に感じました。ノートン、どこに出てたのか…？全く気づけなかった自分にガッカリ！！ 【SAEKO】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-12-27 22:48:48）
49．全然印象に残っていない映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-26 00:30:11）
48．この映画は期待して鑑賞したのでガッカリ感が強かったです。全体的に迫力もあって雰囲気も良かったのですが、主人公ありきで進む予定調和なストーリーが全くもって全然ダメでした。 突然現れた息子バリアンが強くてカリスマ性もあってと、何から何まで都合良過ぎる感が強いのが違和感あり過ぎです。そんな強引に持ってゆかずに、無理せずオヤジさんの「ゴッドフリーの伝記」として映画を組み立てたほうがずっと自然だったと思います。その点が悔やみきれないくらいに残念でした。いくら息子が熱弁を振るっても終始説得力を感じることはありませんでしたね。（だってどこの戦地に行ってもゴッドフリーの武勇伝が轟いているのだもの） 余談ですがエドワード・ノートンの使い方が凄すぎます。（あの役は助監督さんあたりが適当に入っていても別に問題なかったのでは？） 【アラジン2014】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2014-09-23 17:34:29）
47．りドリースコットらしく、映像とか、スケール感は十分だったんだけど、如何せんストーリーが平坦。キリスト教対イスラム教、対立軸は明確だったけど、人間ドラマに乏しくて。キリスト教内の人間関係もわかり難い。宗教が戦争のために指導者に利用されるというメッセージは十分に伝わる。イスラムの英雄サラディンの名前だけは頭に刻み込めるので、世界史の勉強には少し役立つ。全般的になんかグラディエーター、トロイの劣化版のような感じ。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-06-30 22:00:51）
46．戦闘シーンは大迫力でも、いかんせん十字軍のことがよくわかっていない私は…勉強して見直します。 【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-12-13 22:19:48）
45．戦闘の、特に投石シーンは迫力あり。主人公の殺人の懺悔はどこに行ってしまったんだろう。 【noji】さん [地上波(字幕)] 5点（2009-08-10 15:09:23）
44．キャストは豪華なのですが、単純に話の筋が面白いとは如何しても思えませんでした。 やっぱりこういう戦記物にはある程度のスペクタクルが必要不可欠だと思います。 【民朗】さん [試写会(字幕)] 5点（2008-08-12 00:14:22）
43．物語として、パッ としない．．人物描写が浅いし．．展開の必然性も軽い（説明不足）．．この物語を映画にするには、３時間３０分以上の大作でないと～．． 【コナンが一番】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-02-08 12:21:19）
42．豪華コスチューム役者そろい踏み。そのわりにはつまんないったらありゃしない。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-05-02 20:21:05）
41．「グラディエーター」は素晴らしかったが、どこかＲ・スコットらしくないと感じた。大方が感動できるようにきっちりと抜かりなく作られていたせいか。これはそういう意味でははるかにスコットらしく放縦といえる。主人公バリアンのアバウトさも感動など強要しているわけではないし、矛盾をはらんだ彼は実に人間臭い。戦闘シーンの描写はますます芸術的といってもいいほどだが、それにかぶさる音楽は勇壮ではなくまるで鎮魂歌。虚無と寂寥が漂う。常に雲が輝く空も天の王国という具象を思わせ、かつてＳ・ヤングを最高に美しく撮ったように、美女Ｅ・グリーンをレンズにとらえるさまは監督の深い悦びが感じられる。クルセイドを題材にしても歴史絵巻的なものにはならず、スコットの美意識に貫かれた、それだけに脆弱さも内包する作品ではあるが。 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2007-04-29 17:52:58）
40．こんな感じでくだらん領土争いが繰り返されてきたのね・・・という程度の印象しか現代日本人としては，残りませんでした。でも，60数年前南京に攻め入った日本人よりはよっぽとましなのかも知れません。 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-04-02 15:26:22）
39．ディレクターズカット版見ました。これは確実にＤＣ版見たほうがいいですね。普通にレンタルしてる劇場公開版は登場人物の物語が結構カットされてます。ＤＣ版は追加シーン５０分もありますから当然シビラの物語もしっかり描かれてます。劇場版ではシビラの描写が消化不良だったと思うので是非ともＤＣ版で。ただしラストの攻城戦はそのままですけど。僕はＤＣ版に１０点つけます。ＤＣ版レンタルされてれば幸いですが、殆どの場合買うことになるでしょうけど…皆さん買いましょう。 【亜空間】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-12-12 18:04:24）（良：1票）
38．戦闘シーンは、とても迫力がありました。とくに、夜間は、グラディエーターの時も圧倒されましたけど。エルサレム王の仮面は、悪夢に出てきそうなくらい怖かったですね。サラディンは、とてもかっこよく描かれていました。主人公はと言うと、なんか行動に一貫性がなくて、よくわからんわ。 【ジブラルタの星】さん [DVD(邦画)] 8点（2006-11-27 21:14:22）
37．これまた短いカットの連続で戦いを見せてゆく。スピード感があってかっこいいけど誰が映されてるのかよくわからん。だいたいみんなかっこ良すぎる。民のために戦いを極力避けてきた男が、いったん戦いが始まるとたちまち果敢に戦う。それはいたし方のないところなのかもしれんが、それなら戦う姿をあんなにかっこよく描いちゃいけない。『ブラックホーク・ダウン』でも『グラディエーター』でもそうだが、この監督は物語に挿入するテーマと演出とがバラバラ。言ってることとやってることが違う。戦う両者のどちらともに正義があることを前面に出していたことは評価できますが、戦うこと自体が悪なのだと思うのですが。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-10-20 10:10:40）
36．悪くはないけど、感動が弱いのでイマイチ物足りない。 派手な戦争シーンや壮大な大自然の風景などは見応えあった。 要所をまとめてもうちょっと短くならなかったものか。 長いというか、冗長というか。 【愛野弾丸】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-10-15 19:23:48）
35．まずもって、シビラを演じたエヴァ・グリーンの目が何とも魅力的で綺麗です、ありがとうございました。７７７のボンドガールの方も期待しております。さて、作品なんですがこの頃に量産された歴史モノの中では結構よく出来ていて楽しめたかなと思います。バリアンは完ぺき主義者・理想主義者っぽい事を言ってたのに、結構それがケースバイケースでグラグラ変わる辺りにイライラもしましたが、中立に描かないといけない題材の中で、完成度が高かったかと思います。主役のオーランドも適役で貫禄すら感じましたし、それよりなによりあの位置に存在していたジェレミー・アイアンズのおかげで作品の重厚さが増しました。あとリドリー・スコットって最近の作品でアクションシーンに理由付けはしないで、ひたすら迫力を出そうとしているように感じ、それはどうなのかな？とも思いましたが、そこに力入れるのならむしろ、周辺の人物の心理描写の変遷（特に王女）や、人間ドラマの部分にも深みを持たせてほしかったです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-09-10 19:02:28）
34．モーレツな合戦シーン、いやはやご苦労さまでした。でも、「この合戦シーンを盛り上げるには映画の長さはこのくらい必要だナ」「じゃあ脚本をもっと水増ししないとナ」「でもネタがないナ」みたいな感じがして。スペクタクルシーンを見せたいというのが目的なんだったらもうちょっとドラマをまとめてよ、とか、ドラマを見せたいんだったらこのハデな合戦シーン本当に必要だったの？とか、でもこのイビツさもまたそれなりにオモシロかったりするんだよなあ、とか色々無責任なことを考えてしまうわけですが。映画はもっともっと、「理不尽」でよいと思うぞ。冬木を見倣え（←誰だよ）。 【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-05-02 22:34:56）
33．他に書いている方がいましたが、私も、寝てしまったクチです。どっちが正しくて、 どっちが悪者か？っていうのもわからないし、無駄に長い。日本なら、関が原の合戦 とか、川中島とかそういうノリなんでしょうけどね。歴史の背景に詳しければ多少楽 しめるのでしょうか？ 【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 2点（2006-04-27 23:17:27）
32．なかなか迫力もあり自分的には良かったと思う。 【miso】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-02-28 02:13:25）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|