みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
12.マロリー大佐って確かギリシャ語とドイツ語が話せたんじゃなかったっけ?「~要塞」と続けてみましたが単純にストーリー的にこちらの方がひねりがあって楽しめました。キャストは前作の方が魅力的でしたが…。 【MEL】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-10-10 08:23:57) 11. 【ロイ・ニアリー】さん 5点(2003-12-12 15:46:44) 10.ハリソン・フォード見たさにロードショーを観に行きました。エドワード・フォックスの渋い演技が光っていました。 【だだくま】さん 7点(2003-10-23 16:40:45) 9.ハン・ソロやらジャッカルやらアポロやら果てはジョーズまで出て来るという、超絶キャスティングが光る映画。これをミスキャストなどと言ってはバチが当たります。ほんでもって、風が吹いたら桶屋が儲かる式の、あまりにも遠大なる作戦が展開されるもんだから、ついハラハラしてしまいます。 【鱗歌】さん 7点(2003-06-06 01:23:33) 8.随分昔に観たのだが、決死の作戦遂行中なのに緊迫感の感じられない会話とハリソン・フォード演じるインテリ将校がダムを爆破するシーン(これも緊迫感皆無で笑える)が印象に残っています。しかし、R・ショウとE・フォックスが競演だったとは!むしょうに観たくなってきた。 【さとし@快投乱打】さん 7点(2003-06-02 15:13:47) 7.ハリソン若っ!!ハリソンは主役級の役なのに、あまり存在感を感じなかった・・・。キャラが普通すぎたのかな。カール・ウェザースは最高!一番目だってました。カールは軍服が似合うねえ! 【ケンジ】さん 4点(2003-04-09 16:23:44) 6.ロバート・ショウ、エドワード・フォックス、ハリソン・フォード、フランコ・ネロ、リチャード・キール、バーバラ・バックといった奴らが出て、音楽がロン・グッドウィンのかっこいいマーチ、そして監督はガイ・ハミルトン。出来がどうのと言う前に、ここまで『らしい』ツラを揃えてくれれば、もう言うことありません。それだけで10点は甘い? 【新加坡指令】さん 10点(2002-12-13 23:53:10)(笑:1票) 5.一応,続編ということですが,↓殆ど接点らしいものは感じられないので,別物として見ても良いでしょう。戦争アクションの傑作たる前作に比して,アクションが幾分派手かな,と思いました。ただ,前作に顕著で,本作からはあまり認められないもの。それは,配役も含めて,あの時代の作品ならではの「格調」でしょうか・・。 【koshi】さん 6点(2002-04-17 15:44:10) 4.名画座で観た「要塞」の方は印象に残っているのに、こちらはロードショーで観たにも関わらず印象薄。観た時は異様に軽めの仕上がりで、本当に肩すかしを食ったような感じでした。なぜかコミカルな展開ばかりが記憶に残っています。↓結構皆さんの評価が高いのが意外です。というわけで5点献上。 【sayzin】さん 5点(2001-11-13 22:52:46) 3.小説版を読んでしまってからこれを見ると、凄く違和感がありますのでご注意を。映画単体で見る分にはとてもよく出来た映画です。仕方が無いのだけど、ドイツ軍の戦車がソビエトの戦車をまんま使っているのが残念。カール・ウェザースをこの映画で起用したのは正解だったと思います。 【奥州亭三景】さん 7点(2001-07-24 01:17:30) 2.ハリソン・フォードがでていてダムを壊すとこがおもしろい 【ナバロン】さん 6点(2001-07-07 15:46:45) 1.戦争映画をアクションと見る限りでは、この映画が最高。一応、続編なんだが、前作「ナバロンの要塞」との接点はスパイだった男を捜す任務と言うだけで、ストーリーもキャスティングも前作とはあまり繋がりは無い。独立した映画として十分楽しめる一品。 【イマジン】さん 10点(2001-02-07 12:21:49)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS