カクレンボ

Kakurenbo: Hide and Seek

2005年【日】 上映時間：24分

（ ホラー・ＳＦ・ファンタジー・アニメ・ショート（短編映画））

[カクレンボ]
新規登録（2006-08-09）【エスねこ】さん
タイトル情報更新（2006-09-07）【.】さん
公開開始日（2005-04-23）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	森田修平
演出	森田修平
声	竹内順子	ヒコラ
	鈴木真仁	サリンチャ
	内藤玲	ノシガ
原作	森田修平	（原案）
脚本	森田修平
配給	コミックス・ウェーブ
作画	桟敷大祐	（キャラクターデザイン／レイアウト）
	森田修平	（絵コンテ／CGI）
美術	桟敷大祐
編集	森田修平

【クチコミ・感想】

6．これって鬼ごっこだよなぁって思いながら見てたけど、そんなことどうでもよくなるくらいつまんない。 映像はちゃんとしてるけど、中身がない。 長編作品のどうでもいいシーンを抜き取った感じで、この前後に壮大な物語があるのかも知れないけど、面白味を感じることはなかった。 【もとや】さん [インターネット(邦画)] 3点（2023-07-22 12:40:28）

5．「千と千尋」を思い出させる香港の夜のような背景に手が込んでいて、終始画が綺麗でした。ただ、短いとはいえストーリーがとにかく分かりづらい。アニメなのに子供には見せたくないですね。 【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-07-04 22:27:30）

4．まず思い浮かぶのはゲームの「クーロンズゲート」「宮崎アニメ」ってとこです。クオリティも高いしなかなかの力作と思います。05年のアニメでは一番の出来だと思います。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-06-30 21:06:37）

3．映像はとても綺麗だが、内容があまりにも薄い。雰囲気だけのアニメと言いたいが、雰囲気があるかどうかも微妙。香港のダウンタウンを思わせる中華的な町並みを駆けずり回ったからといって雰囲気や世界観がでるものではない。３Ｄを２Ｄに見せるシェーディングも今時珍しくも無く、実験性も低い。ならばやはりストーリーをもっと詰めるべき。１０分程度の映像作品ならともかく、３０分弱もあってこの内容では厳しい。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-01-13 00:23:23）

2．ま、【FSS】さんがお書きの通りなんですけど、私的な補足を少々させて貰います。全編3Dで、セルアニメ風のキャラクター達もちゃんと3Dに起してあるのまでは良かった。しかし、ここで最大の過ちを犯してしまってる。それは全員に「狐の面」を被せてしまったこと。これは雰囲気作りでも何でもなく、セルアニメ風キャラクター・デザインによる顔の3D化から逃げてるだけに過ぎない。当然、口の動きを台詞に合わせることも避けられる。最も複雑に筋肉が動く顔の3D化は確かに難題ですけど、ここに挑戦しないで、今更どこに挑戦するのか？　カラクリや背景なんかはCGでも最も簡単な部分。要するに、本作は新しさが無いばかりではなく、もの凄く簡単なヴィジュアルだけで構成された手抜き作品なのです。そんな訳で、3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-12-08 00:04:39）

1．Gyao の放映で観たので映像の明るさとかイマイチなんですが…これは凄かった！ 子供の世界には、大人に伝わらずに独自進化していく文化があります。遊び歌とか、近年では『北斗の拳遊び』なんかの進化もそうなんだけど、大人が介在しない、言葉に置き換え難い、それでいて太古からの歴史を思い出させる遊びが息づいている。 本作はそういう世界に焦点を当てたおかげで、シナリオが説明過多に陥るのを免れている。また、圧倒的な異形の描写が、現実を見失わせるのに十分な効果を発揮。ラストまで息をつかせぬ傑作になっています。 アニメは８０年代から「動」を描くジャンルに切り替わった（ここでの宮崎駿の功績を否定する気はないっす）。実はアニメというのはセリフが少なければ少ないほどいい分野。 だから、本作は現段階の日本アニメの『最高』にして『最上』のアニメだ、と評しておきます。 ネタ的には『バトルロワイヤル』とか『リアル鬼ごっこ』を想像させるので万人向きじゃないかもしれません。ここが減点ポイントかな。でも、アニメとしての価値はかなり高いと思っています。観るべし。 【エスねこ】さん [インターネット(字幕)] 8点（2006-08-09 22:01:20）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			7人
平均点数			4.86点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	28.57％
4	2	28.57％
5	0	0.00％
6	2	28.57％
7	0	0.00％
8	1	14.29％
9	0	0.00％
10	0	0.00％