| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
19．最初の方の、昭和10年なのにこんなに明るいはずない...というところがその後を期待させる映画。 でも、その後の物語はちょっと違う。悪くない感じだが、少し長い。もう少し何か別の要素も入れることが出来たような、そんな作品。 【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2019-03-16 21:42:52）
18．黒木華が出ているという理由だけで観た。彼女の演技はとても良かったものの、ストーリー自体がつまらない。もっと先が気になるような物語だったなら飽きずに観れたと思いますが、そこまでの力はなかったですね。 丁寧に作られた良い映画だとは思いましたけど。 【ヴレア】さん [DVD(邦画)] 6点（2016-06-03 23:41:12）（良：1票）
17．最後の手紙は、回想を観ていれば何なのか誰でもわかると思うので、読んだ登場人物は驚くシーンだったのだと思いますが、観ている観客としては完全に置いてけぼりなのではないでしょうか？しかも、死ぬまで悩み続けるほどのネタとはとても思えない。不倫しまくったカップルにとっての一回やったかやらなかったかの違いだけでしょ。 それと、あの家自体「目立つ」のではなくて、大きな「違和感」を感じてしまいました。 【マー君】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-04-29 13:29:40）
16．印象の薄いちょっと退屈な作品 【マンデーサイレンス】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2016-04-02 13:53:00）
15．これは面白いね。 ほんと小さいおうちの小さい出来事なんだけど、松たか子と黒木華の功績が大きい。 ほぼ想像通りに事が進むので、驚きとかはないんだけど、なんとも言えない予定調和の面白さがある。 シリーズ作品の１本を見ているかのような安定感がありました。 小中家での出来事や戦後の奉公先での出来事も見てみたい。 【もとや】さん [地上波(邦画)] 8点（2015-06-25 20:20:22）
14．黒木華の存在感だけは評価できますが、あとは退屈。それなりに丁寧に作ってある気もするのですが、伝わってくるものがありませんでした。 【コウモリ】さん [DVD(邦画)] 3点（2015-03-12 08:28:39）
13．演者さんたちに支えられて小さいエピソードたちも意義有るものになりました。 【HRM36】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-03-09 13:52:18）
12．原作の方が時子と板倉が惹かれあっていく様子がよく描かれているが、ほぼ原作通りで雰囲気がよく出ていると感じた。黒木華は眼で演技ができる女優ですね。 【noji】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-03-09 00:33:02）
11．その時代に生きる人々の様々な想いが戦争によって破壊されていく。「過去を美化するな」という戦後教育を受けた若者の叫びに2重の意味を込めた、山田監督の反戦映画なんだろうと思う。（原作未読なので小説のテイストは違うのかもしれないが） 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-03 21:13:30）
10．小さいおうちで起こった小さな情事。引き込まれて一気に観てしまったものの、オチに肩すかしを食らった気分です。本作を観たからと言って何の教訓にもならない気がしたもので…。特筆すべきは黒木華の圧倒的な存在感。 【Kの紅茶】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-03-02 10:07:37）
9．花子とアンで実力派の主役吉高仲間さえ凌ぐ脇役黒木華の驚異の表現力と存在感に度肝抜かれていた思いがあって、それをふまえて今作観賞。同じくする表現力を既に魅せておりこの段階でもう素地があったんだなと。決して派手さとか刺激の場面が多い作品ではないけど、それぞれの小さなエピソードが丁寧に描かれておりそれぞれが下地伏線となってラストまで感動を織りなす、山田洋二らしい作品だった。田舎から女中として出てきて、誠心誠意尽くした女性の心情をあまりに見事に黒木が魅せた。彼女あっての作品。世界が認めたのも納得。日本らしい秀作です。 【タッチッチ】さん [地上波(邦画)] 8点（2015-03-02 08:18:06）（良：1票）
8．あの絵を捨てたのはもったいなすぎるがどうやって入手したのかがすごく気になる。 【アキラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2014-12-16 15:56:31）
7．ドキドキやワクワク感はない。見ていて安心感はある。一番の弱点は話があまり面白くないところ。 タキちゃんは良かった。 【紫電】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2014-11-20 21:02:13）
6．吉岡が二十代て。とツッコミどころもいろいろありましたが、さすが山田洋次、落ち着いて最後まで鑑賞出来ました。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2014-11-03 20:05:03）
5．海外で、最優秀女優賞（銀熊賞）、受賞で注目の．．本作．．期待していたのに．．がっかり．．肝心の物語が、イイ話 でも、びっくり でも、感動！でもない．．登場人物の心情を、細かく描いていて、そこは秀逸なのだが．．なんせ、共感できない、感情移入するところがない（興味がない）．．ふ～ん って感じの、凡作さ．．残念．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-10-05 14:14:04）
4．黒木華のさりげない存在感が印象的でした。脚本なのか演技力なのか吉岡秀隆演じるキャラクターに松たか子が不倫に走ってしまう魅力が伝わってこないのが残念でした。 【ProPace】さん [映画館(邦画)] 7点（2014-09-27 15:40:20）
3．前作の「東京家族」も、この作品もよくできていると思います。 山田映画としては、異色作ですね。謎解きみたいな部分もあるし またとても色っぽい映画だとも思いました。妻夫木扮する若者が 当時の日本を自虐的な発想で揶揄するところは賛成できないけど 全体としては、とてもよくできたウェルメイドな秀作だと思います 【ひろみつ】さん [映画館(邦画)] 8点（2014-05-14 17:30:42）
2．板倉に時子がひかれる程の魅力を感じなかった。エピソード的には十分ひかれる要素はあったので、キャスティングミスのせいもあると思う。前作・東京家族のキャストと同じ人を使っているのもマイナス。特に妻夫木さんは前作とキャラがかぶっていて見ていて飽きる。タキさん役はよかった。この作品唯一の収穫。 【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2014-02-04 03:51:42）
1．山田洋次監督が時代劇に挑戦したときも驚いたけど、秘められた恋愛もの映画というのもそれ以上の驚き。しかしそういった内容や戦争という状況下にあってもやはり山田監督らしい心遣いが随所に見られる。久石譲のノスタルジックな風情を醸し出す音楽もまた良い。倍賞さんも婆ちゃん役を演じるようになったとは感慨深い。 【ESPERANZA】さん [映画館(邦画)] 8点（2014-01-28 14:35:47）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|