チャーリーズ・エンジェル(2019)

Charlie's Angels

2019年【米】 上映時間：118分

（ アクション・アドベンチャー・シリーズもの・スパイもの・ＴＶの映画化）

[チャーリーズエンジェル]
新規登録（2020-11-14）【目隠シスト】さん
タイトル情報更新（2024-12-03）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2020-02-21）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	エリザベス・バンクス
キャスト	ナオミ・スコット(女優)	エレーナ
	クリステン・スチュワート(女優)	サビーナ
	エラ・バリンスカ(女優)	ジェーン
	パトリック・スチュワート(男優)	ジョン
	エリザベス・バンクス(女優)	レベッカ
	ジャイモン・フンスー(男優)	エドガー
	サム・クラフリン(男優)
声	木下紗華	サビーナ（日本語吹き替え版）
	麦人	ジョン（日本語吹き替え版）
	魏涼子	レベッカ（日本語吹き替え版）
	江原正士	エドガー（日本語吹き替え版）
	前野智昭	（日本語吹き替え版）
	ボルケーノ太田	（日本語吹き替え版）
出演	キャメロン・ディアス	ナタリー・クック（写真）
	ドリュー・バリモア	ディラン・サンダース（写真）
	ルーシー・リュー	アレックス・マンディ（写真）
	ケイト・ジャクソン	サブリナ・ダンカン（写真）
	ファラ・フォーセット	ジル・マンロー（写真）
脚本	エリザベス・バンクス
音楽	ブライアン・タイラー〔音楽〕
撮影	ビル・ポープ
製作	エリザベス・バンクス
製作総指揮	ドリュー・バリモア
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装	キム・バレット	（衣装デザイン）

あらすじ

画期的な新エネルギー技術「カリスト」。その軍事転用の可能性に気付いた研究者のエレーナ（ナオミ・スコット）は上司にプログラム修正を直訴するも却下され、やむなく内部告発を試みる。しかし、何者かに察知され命を狙われる羽目に・・・。ご存じ人気スパイ映画シリーズ『チャーリーズ・エンジェル』、キャストを一新し再映画化。

【目隠シスト】さん(2020-11-14)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

4．超メジャー有名看板なのに、公開当時、全く話題にもならなかった映画。予告編を観ても、前２作品のような派手さも感じられず、出演女優もどことなく地味に思えた。なのでほとんど期待せずに鑑賞。ところがどっこい！これが意外にも面白かった！たしかにアクションシーンはイマドキなド派手さもなく、ワイヤーアクションもない。しかしそれが逆に良い！一つ一つのアクションにリアルな説得力が生まれる。アクションを抑え、その分ストーリーに力を入れているようにみれた。２転３転する後半のどんでん返しはなかなかだった。そっちかい！ってなってしまいましたよ。完全にやられた～、でした。地味に思えていたキャスティングも、見終わる頃にはすっかり魅力的に写ってました。また今回は監督さんが女性ということもあってか、作品全体に「凛とした女性」のようなものが、そこはかとなく感じられた。最後のパーティーでの決着のつけ方とかも、力技じゃないところを評価したいです。 短いシーンだったけど、あのダンスシーンは好き。 脇役のキャラにもちゃんと味があるのがまた良い。 殺し屋を演じたジョナサン・タッカーが素晴らしかった。 【Dream kerokero】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-09-22 22:56:14）

3．これリブートだとばかり思っていたのですが、前作の続編なんですね。 まぁ続編といってもエンジェルも違えばスタッフも違うわけで、実質的に全然別物なんですが。 監督脚本がエリザベスバンクスに変わった事で悪ふざけのオンパレードだった前2作と比べるとずいぶんと真面目な造りになっています。 といっても冷静にストーリーやノリをみれば、実は前2作とやってる事はあまり変わらないはずなのに、個人的にはこちらの方が断然面白く感じました。 …という事は、なんのかんの言って前2作の馬鹿映画っぷりが個人的にあまり好きじゃなかったって事なんでしょうね、多分。 逆に前2作が好きだった人には物足りない映画なんじゃないでしょうか…わかんないけど。 昨今のアクション映画と比べるとラストがちょっとあっさりしすぎで弱いかな…とも思いますが、まぁしつこければいいってものでもないのでこれはこれでいいと思います。 突き抜けた面白さはないですが、手堅くまとまった良作になってると思います。 【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-08-19 03:22:52）（良：1票）

2．昔々、TVドラマが放送されていた頃は個人の探偵事務所だったはず、これもまた飛躍したもんです。 クリステン・スチュワートがエンジェルだと知って観てみることに。 ユーモアもふんだんでアクションシーンもなかなか良いと思います、なんといっても女優たちに華があるのが最大の魅力じゃないでしょうか。 見た目はクールな悪女系といった感じのエリザベス・バンクスですが、製作者としての才もなかなかのものなのね、恐れ入りました。ただただ愉しむために観る映画ですね、面白かったですよ。 しかし邦題、複数形の（S）が無視されることが多いと思うんですが、いつまでこういうことをするんだろ？だから「ス」か「ズ」かよくわからないなんてことになるんじゃないか？「エンジェルズ」にすると何か不都合なことでも？ 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-01-20 17:39:11）

1．日本でも放送されたTV版はうっすら(ほぼ知識として)、2000年・2003年製作の劇場版は鑑賞済です。本作はてっきり劇場版旧作リメイクだと思っていたら、懐かしのエンジェルたちが写真で登場して来てびっくり。続編だったのですね。個人的にこのシリーズに思い入れがある訳ではありませんが、それでもリメイクより続編の方が作品の歴史を尊重しているので好きです。さて、今回のエンジェルについて。ビジュアルはかなり整っている印象です。誤解を恐れずにいえば、前作が48グループなら今回は坂道シリーズ。個性重視から平均品質重視へ。これが世界的にもトレンドなんですかね。とはいえ、ポスター等のビジュアルイメージだけだと『みな似たタイプの美人』に見えますが、動く彼女たちに触れると充分に個性的であることが分かります。また本作は、キャラクターに愛着を持ってもらうには持ってこいのチーム結成エピソード。シリーズ化を狙えますね。007、MIP、キングスマンとスパイ映画は高品質揃いの激戦区でありますが、美人さんのアクションは大好物ですので是非とも頑張って頂きたいと思います。個人的には、もっと、はっきり、コメディ寄りで良い気がしますが、旧作との差別化を図る意味でカッコイイ系なんですかね。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-11-15 01:55:40）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			9人
平均点数			6.44点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	5	55.56％
7	4	44.44％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人