|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
6．ハイビジョンを駆使した、ってのが宣伝文句になってたが、その入れ子になってる画面にとうとう最後まで慣れなかった。本のイメージ、あるいは本の挿し絵のイメージなのか。それが横移動と拮抗するのかと思ってるとそうでもなく、けっきょく中の小さな画面を中心に見ることになって、あとはうるさく感じられた。技術がかえって世界を狭くしてしまう例。この人は本の映画よりも、絵巻物の映画を作るべき人だよね。横に長～いセットを作って。偉大なるシェイクスピアを扱っても、悪趣味志向が残っているのは嬉しい。小便の雨、本の上にドロッと落ちてくる何やら汚らしいもの、内臓好み。ミランダの結婚式のとこのミュージカルシーンは楽しめた。アフリカの結婚式から横移動で島になっちゃうとこなんかも嫌いじゃない。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-09-12 09:47:39）
5．個人的にはグリーナウェイの最高傑作だと思います。初めて観たのは何年も前になりますが、衝撃と感動は今も忘れられません。冒頭からラストまで引き込まれまくりの映像と世界がたまらなくマッチしました。私も確かにストーリーが分からなかったですが、2回目興奮を少し落ち着かせてから見たらよく分かりました。いたってシンプルな内容ですよ。古典文学によくある手法だと思いますが、映像になると確かに展開についていけなくなるのかもしれません。グロだとかエロ、エグイかもしれませんが、人間の本質を表現するには正直すぎたのかもしれませんね。グリーナウェイ万歳！ 【shirasu】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-10-04 21:16:03）
4．グロテスク。映像としてはきれいなのかもしれないけれど、二度と見ません。ちなみに映画館に観に行きました。 【こがね】さん 2点（2003-05-31 00:21:47）
3．ピーター・グリーナウェイ＆マイケル・ナイマンのコンビによる催眠映画の１本。とりあえずハダカで踊るだけ。ナイマンは後に「蜜蜂が踊る場所」という曲にまとめています。 【鱗歌】さん 4点（2003-05-11 13:22:51）
2．グリナウェイの映画はこれ１本しか観ていないのですが、まったく体質に合いませんでした（笑）。勝手な解釈で申し訳ないのですが「どう？難解？映像綺麗？」という鼻持ちならなさが個人的に耐えられませんでした。タルコフスキー監督の映画等は難解なのに非常に面白いのですが、これは受け付けませんでした。今観るとまた違った感想も出るのかもしれませんが。。。 【３Mouth】さん 1点（2002-05-14 01:15:45）
1．怒涛の映像美に圧倒！魔法の書物を、まんま表現するイメージを体感したかの如くです。ちなみに、シェイクスピア『テンペスト』を同様に原作としたゲーム「The Book of Watermarks」も素晴らしいので、お勧め☆ 【トルーデ】さん 7点（2001-10-10 16:06:48）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
7人 |
|---|
| 平均点数 |
5.57点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 3 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 4 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 5 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 6 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 7 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 8 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 9 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
| 10 | 1 | 14.29％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|