|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想】
3.前作は未見でありながら、竜巻以外の要素はほぼ皆無のため、完全新作として見れる。
ディザスター映画としてのCG技術は完全に飽和を迎え、ともなると人間ドラマをに舵を切ったのは正解だ。
リー・アイザック・チョン監督のドラマ部分は巧みで、大自然を捉えた抒情的とも取れる映像美は本作でも健在だが、
アート表現は控え目であくまで職人監督に徹する姿勢に好感が持てる。
大自然の驚異に無力感がひしひし伝わるも、あとは好みの問題かな。
頭空っぽで見れても、甘さ控えめでもう少し何かが欲しいと思わざるを得ない。 【Cinecdocke】さん [インターネット(字幕)] 6点(2025-04-26 23:10:31)《新規》
2.『ツイスター』(1996)の続編らしいが,竜巻がテーマである以外は続編の要素は皆無です.
科学的な描写は多いが,少し違っているような気がしました.
・高吸収性高分子をバラまいても,雨が降っていたらまいた瞬間からずいぶんを吸収してしまって意味がないような気がしました.私の考えが合っているかはわからないですが.
・フェーズドアレイレーダーは,計測できる範囲は狭いが,それでも300mってことはない. 【あきぴー@武蔵国】さん [映画館(字幕)] 6点(2024-08-11 22:51:35)
1.「ツイスター」の続編のようで続編ではないです。全くの新作。
ザ・王道と言うような王道の展開だが、退屈せずに最後まで楽しめた。頭空っぽで見れる娯楽映画です。
結局のところ竜巻を前に人間は逃げるしかできんのだが、そんな簡単に竜巻が消えたらいいね。 【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 6点(2024-08-02 16:26:19)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
7人 |
平均点数 |
6.57点 |
0 | 0 | 0.00% |
 |
1 | 0 | 0.00% |
 |
2 | 0 | 0.00% |
 |
3 | 0 | 0.00% |
 |
4 | 0 | 0.00% |
 |
5 | 0 | 0.00% |
 |
6 | 4 | 57.14% |
 |
7 | 2 | 28.57% |
 |
8 | 1 | 14.29% |
 |
9 | 0 | 0.00% |
 |
10 | 0 | 0.00% |
 |
|
|