| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
124．アーノルド全盛期だからこそ成り立っているわけで幼稚なストーリーだし産業的。 子役も友情出演も微妙で中途半端。 ただ、映画愛は感じる映画。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2021-07-17 05:08:54）
123．まあ、シュワちゃんだから最後まで見れたけどかなりイマイチ。チケットの使い方とか映画の世界と現実の世界の定義とかがよくわからない。その場その場のアクションシーンは面白いがストーリーとしてはグダグダ。テレビでながら見くらいならちょうどいいんじゃないかな。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-10-25 16:34:38）
122．2014.01/01 鑑賞。子供に戻れればもっと楽しく主人公と一体になれたかも・・。 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-01-30 17:57:32）
121．「ラスト・アクション・ヒーロー」という厳ついタイトルは結構滑っていると思いますが、アクション映画の根幹を成すアクションシーンを強調する豪快な編集が、より一層アクションシーンを輝かせており、その点についてはアクション映画として成功していたと思います。映画小ネタもありニヤリとする場面もちらほら。ただ<野蛮>で<荒唐無稽>なアクション映画というものを反省する様な締め括りが寂しいです。ジャック・スレーターⅣ好評につき、ジャック・スレーターⅤ製作決定！！今度は第三次世界大戦だ！!ぐらいの不遜なラストが見たかった 【よいしょ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-10-06 09:34:21）
120．そこそこのでき。 【承太郎】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-08-29 02:48:24）
119．割と好き。自分としてはリアルでの無力的なヒーローをもっと見たかったような気がする。 要するに映画の中の活躍とリアルの無力さの比率が逆だとまた違った味わいが出たのかなと思う。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-08-29 01:53:10）
118．シュワちゃんが出演しているというだけで、何も考えずに観てしまった。 夢のあるファンタジー物ということで、ストーリーは完全に子供向け。 アクションシーンもあるにはあるのだが、とても自分の嗜好に合うようなジャンルではなく、 まったくついていけなかった。それがすべて。小さなお子さんは喜ぶのかも？ 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2011-07-20 05:11:00）
117．お遊びの映画で、アイデアもそう大したものではないが、映画内映画が始まるときはワクワクする。ちゃんとコロンビアのマークが出て「ジャック・スレイターⅣ」となる。これが映画だと納得させようとするあたりがおかしい。街を歩いている人がみんな美人揃いじゃないか、とか、ビデオ屋の受付にこんな美人がいるはずないじゃないか、とか。ターミネーターがスタローンの代表作だったりする。あ、モーツァルト殺した人だ。ドーベルマンが指の合図でピラミッドを組むギャグが好き。最初っからそういう小さな笑い狙いの映画だと納得していれば、それなりに楽しめる。現実のニューヨークが、悪が善に勝つ世界として、反映画的状況として浮かび上がってくる、というテーマもあることはある。俳優と役との関係って、スターが持つジレンマなんでしょう。自分をコケにして立派すぎる役のほうから眺めるおかしみ。「向こう」へ行くと元気になる、ってのに一抹の哀愁があるね。でもこういう映画が作られること自体、アクション映画がこの当時困難になってた、ってことかも。荒唐無稽をそのままスクリーンで展開できず、ひとつ趣向を被せないと観客がシラけるようになってしまっていたのか。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-05-30 12:16:36）（良：1票）
116．子供向けに作っているせいか、なにか物足りない感じがしました。 【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-10-09 00:24:28）
115．これぞ米発アクション映画って感じですね。 数々の笑いどころ最高です。 よく出来た映画だと思います。 子供心をくすぐるっていうか。 【タックスマン４】さん [地上波(字幕)] 6点（2009-06-02 18:32:13）
114．面白い発想で楽しかったです。夢があるし。評価ちょっと低めみたいだけど。。。映画の世界でスタローン演ずるターミネーター2のオブジェの前を通り過ぎながら、ジャック･スレーターが「いい俳優だ」って言うシーンや、シュワちゃん“本人”のお惚けぶりなどがお気に入りです。 【あっかっか】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-04-02 13:09:49）
113．駄作だと思う。 【ドテカボ】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2009-01-24 17:10:06）
112．この発想はなかったが、そこまでおもしろくない。 【eureka】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-14 02:19:53）
111．昔はよく、こんな作品を真剣に観てたもんだ。 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-12 00:18:51）
110．シュワ作品としては、「エンド・オブ・デイズ」級につまらない。T2の後だっただけに、余計にがっかりした。アクション映画において、あのありえない強さがないシュワちゃんなんか、ポケットのないドラえもんのようなものだ。 【えいざっく】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-03-15 16:40:10）
109．楽しいハリウッドお祭りコメディー映画！自虐ネタやらパロディやらでとても楽しめました！ 設定が設定だけに細かい粗探しなんか忘れて素直に楽しんでもらいたい映画ですね～！だって、ツッコミ所なんかは、映画のなかのキャラ達が自らツッコンでくれちゃうから、怒る気にもならないでしょ？ お笑い芸人にオダギリジョーよりカッコ悪いとか、渡辺謙より演技が下手とか言ってもしょうがないですしね！ いくら金かけてクソ真面目に作っても、内容が酷い映画ってたくさんありますが、そんな中途半端な映画なんかよりは、遥かに楽しめる映画だと思いますよ！（いい映画かどうかはまた別ですがねｗ） 【アップルマーク】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-01-23 05:15:19）
108．なんだ、おもしろいじゃん。 当時サントラが豪華ですげー、と思った記憶が。 結局ジャックの息子はあのまま死んじゃうのか？ 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-22 23:37:14）
107．「 少年が 魔法の切符で 飛び込んだ アクション映画は カメオの巣窟 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-06-28 20:03:28）
106．色んな映画のパロディがあったりして、アクションコメディとして楽しめました。現実の世界と映画の世界がちょっとややこしいところが難点ですかね。 【ジム】さん 6点（2005-03-29 20:04:32）
105．これはなかなか身につまされる映画ですよ～。映画を観ながら、しょーもない薀蓄をそばにいるヒトについつい垂れてしまう悪いクセ、この映画を観てる時にもつい出てしまう。しかしそんな、薀蓄とも言えないしょぼいネタを偉そうに披露している私に、この映画は天に代わってお仕置きしてくれる訳ですな。片っ端から「そんなの常識だよ」とばかり、全部ばらしちゃう。ちょっと恥かきましたよ。というわけで、良い映画だと思います。まあはっきり言って一発企画モノ、ストーリーはグダグダですが、アクションはなかなかカッチョ良いです。しかし、せっかくマクティアナンとシュワが組んだのにナゼ、『プレデター』ネタを出さないのだろう？ やはり２人とも恥ずかしいのだろうか？？ 【鱗歌】さん 7点（2004-11-14 01:07:20）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョン・マクティアナン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シェーン・ブラック | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ザック・ペン | 候補(ノミネート) | |
| 最低新人俳優賞 | オースティン・オブライエン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Big Gun" | |