| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
555．子供の頃、リアルタイムで映画館で観たことがあったが、3億ドルかけた割にどこが良いのかさっぱりだった。 ただ、久しぶりに三度目を視聴した結果、 「大いなる力には大いなる責任を伴う」が社会人になって身近に感じるようになった。 後天的に授けられた能力が羨ましくある半面、それが誰にも言えない秘密だったらという苦悩が 等身大のヒーローとして胸に響くものがある。 一方で内なる願望が歪んだ形で表面化し、ある意味で精神の自由を得たグリーンゴブリンとの対比が、 力を持つことの意味を際立たせていた。 その後、様々なスパイダーマン映画が役者を変えて監督を変えて繰り返されてきたが、 ハリウッド初の長編映画化という意味で原点にして頂点。 下手に改変しまくるよりは正攻法で安心して楽しみたいという時点で歳を食ってしまったと感じる。 【Cinecdocke】さん [地上波(字幕)] 6点（2023-04-30 23:45:59）
554．アメコミの苦手意識ありつつもなんとか観ました三部作。 言わずと知れた知名度抜群のスパーヒーロー。スパイダーマン。 全体的に評価すればまさにお茶の間映画でしょう。 アクションは過激さが少なくマイルド。超人な身体能力と糸を絡めた攻撃や防御が最大のウリなわけですがCGがなんとも粗く少し残念。 アメイジングは未見ですがそこは大幅に改善されていることでしょう。 もうひとつシリーズ通して残念なのはヒロインMJがかわいくない…（オブラートに表現してます）。もっとマシなキャストいなかったんかい？ 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-10-28 18:15:20）
553．そもそもスパイダーマン誕生は？という原点がわかるのは良いのだが、２の方を先に見ていたせいか感動はいまいち。たぶん３は見ないだろうなと思った。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-05-06 17:11:44）
552．初めて見たのは、僕がまだ高校２年生の時でした。それよりも前に小学生の時、バットマンも見ていたはずですが、うろ覚えなので、実質的には本作がアメコミヒーローモノの初体験と思ってます。当時はアメコミヒーローに馴染みがなかったので日本でも全米でも何でこんなに大ヒットしているのか、違和感を感じていました。実際に見に行ったところ、これはヒットして当然とすぐに納得しました。こんだけ蜘蛛の巣でビュンビュン飛び回られたら納得するしかないでしょう。これよりも前に「マトリックス」でも衝撃を受けましたが、たかがアメコミヒーローとしか思ってなかっただけに、本当に衝撃でした。近年ではＣＧや３Ｄでさえも当たり前になりつつあり、アメコミヒーローモノは量産され続けているおかげで、耐性が付き、寧ろ食傷気味にさえなっていますが、この時の衝撃、感動を僕は求め続けています。 本作は僕にとって１０点満点以上の価値はありますが、１０点満点は付けれません。理由はヒロイン…キルスティン・ダンストがタイプじゃないからです(笑)また、それ以上に、「映画は最高だったけど、ヒロインが可愛くない、ブス」と当時散々言っていたくせに、こんなに面白い映画を、彼女もなく、独りで映画館で見た僕自身を考慮し８点とさせて頂きます。一生会うことはないですが、過剰にブスと言い続けたことに関してキルスティン・ダンストには謝罪したい。申し訳ございませんでした。ただ、タイプじゃないのは今も変わりません。 【映画の夢】さん [映画館(字幕)] 8点（2016-06-16 20:06:42）（良：3票）
551．評価漏れでした、いまさらすみません。でもおもしろかったですよ。これはこれでありなんじゃない？ 【HRM36】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-06-29 16:27:18）
550．アメコミはやっぱり自分には合わない。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 2点（2014-10-04 12:00:03）
549．Ｂ級娯楽映画でした。 【ProPace】さん [地上波(吹替)] 4点（2014-08-18 21:18:46）
548．なかなか、面白く観ることができました。 【cogito】さん [映画館(字幕)] 7点（2014-08-03 15:35:17）
547．映画館のスクリーンで観れば、スパイダーマンがビルからビルへと跳躍する、その躍動感がもっと伝わって楽しいんだろうなあ、とは思う。だけどそこだけじゃないですかね、この映画の見所は。正直つまんなかったな。よりにもよって“キックアス”を先に観ちゃったもんな・・。主人公がヒーローと真逆のもっさりキャラ、という設定かぶってたんだ・・。というかトビー・マグワイア別にかっこいいし。話もキック～の方が面白かったしついでに女の子もあっちの方が可愛い。本家どうなってるんだ。Ｋ・ダンスト、ヴァンンパイアの頃はもっとキュートだったのになあ。Ｗ・デフォーも仕事選ばず。やれ厳しやハリウッド。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-05-06 00:36:08）
546．あのサム・ライミが正統派ヒーローもの！？と当初は心配というか興味本位な感じで観にいきましたが、いやいや凄く楽しめました。CGの力が大きいけれど、今だからこそなスパイダーマン実写でしょう。（いやレオパルドンの東映さんを責めてる訳では...w）ただ、ただ、ヒロインが美人でもない上に女から見ても女受けの悪いだらしない女性像だったのが頂けなかった。目を覚ませ、スパイダーマン！って終始思ってた。テレビ放映の際に再度見たけど、グリーンゴブリンとスパイダーマンしか画面に出てない時の吹替は、なんだか東映版を思い出して笑えてきた。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-07-21 22:08:14）
545． スペシウム光線だとか、ギャラクティカマグナムだとか、サイコフレームだとか。もうね、作者がつよくなるんだぞっつってんだから納得しろよ。っていうものっていっぱいある。スパイダーマンの糸だって言ってみればそう言う物の一種だ。場合によっては不二子ちゃんだって絶世の美女？そうなの？って事だって無いことも無い。 学校一の人気者だったMJがブスなのはもう10年以上語り継がれているが、もうとっくにその事に言及しておくべきだったと今になって激しく後悔している。だけど、実はその事も10年の間に自分の中で消化できてしまっているのも事実だ。 結構面白かったなーとか思っていた10年前、その後ででもなぁMJブスだから説得力全然ねーよ、なんて笑っていたのだが実際は説得力が無いのはMJがブスだったからだろうか。 彼女がブスな位で説得力を失うんじゃストーリーとしてはあんまりだ。はっきりとブスと分かる彼女と付き合っているイケメンの男だっていくらでも居る。彼らだってラブロマンスの中心にいる。 何がおかしいんだろうか。というのは実は08年になってから判明する。ダークナイトが公開され全く弱点の無い脚本だ、と座ってる劇場の椅子に激震が走った。このヒロインのレイチョーがどう見ても、主人公が追い求める美女って感じでは無く、むしろ霊長的な……。という訳で、ブスでも脚本と演技力が合わさる事でとんでもない説得力を生む事がまざまざと証明されたわけだ。 つまり。MJがブスな事はそれ程重要なわけでは無く、脚本の練り込み不足と演技の説得力が不足していたと言う事なんだろう。 そう言うわけで、練り込めなかった最後の1ピースが、ほころびとなって出て来る場所が面白くないとかそう言う事では無く別の所だった、と言う事だった。 そこそこ面白く、革新的なCGIが乗っかって冒険活劇と悩みを併せ持つヒーローが結構まともに出てきたら、リービッヒの桶に空いていた穴はそう、MJだった。という訳だ。 【黒猫クック】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-01-26 23:55:54）
544．最初見た時は、もうちょっと面白かったと記憶していたけど、二度目だとこんなものかな。 記憶の中では7点でした。 ストーリーは、それなりでしたが、少し切なくて良いと感じる部分もありました。 【ぬーとん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-12-31 18:16:26）
543．アメコミの中でも、スパイダーマンだけは子供の時から好きだったんだけどね。 蜘蛛から連想するダークヒーロー的なイメージと、主人公が冴えない高校生ということで、 きっと親近感を抱いたのだと思う。で、この映画はどうかというと、 ヒーローとして活躍するまでの描写が浅く、愛しのマドンナが出てきて悪役が出てきてと、 これまでのアメコミ映画の作りとほぼ同じ。主人公は多感な普通の学生なのだから、 苦悩や葛藤など人間臭い描写をもっと入れなきゃ、とても鑑賞には堪えられない。 結局印象に残っているのは、ビルの谷間を飛び回る映像シーンだけということになってしまう。 好きなキャラクターだけに、非常に残念な作品となってしまった。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2011-08-13 18:34:13）
542．トビー・マグワイアが実年齢より物凄い若々しく見えることに圧倒された。酷評されているようにヒロインが特に美人なわけでもないし、ビッチ具合な性格も相まってベンに感情移入もできない。見所はCGのみ。 【シバラク・オバマ】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-07-03 18:54:07）
541．大好きな作品。ヒーローものとして楽しめます。ヒロインがいまいちなので減点１。 【たこちゅう】さん [映画館(字幕)] 9点（2011-04-13 11:31:53）
540．スパイダーマンは必殺技とか無いのね。意外と面白く意外に切ない。 【さわき】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-04-09 08:34:29）
539．ストーリーの大枠はベタだし、ヒロインは可愛くないけれど、スパイダーマンという存在に結構楽しませてもらいました。終わり方も案外良かったかも（まあ、２、３と続いてしまうわけですが…） 【なこちん】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-20 11:31:53）
538．ビルの間を飛び回るアクションは最初に見た時はほんとに驚きでしたねぇ。第１作目としてのつかみはオッケーだと思います。 【Typhon】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-09-26 00:05:13）
537．ストーリーも上手くまとまっていて面白い。映像も観ていて爽快な気分になれる。 【ピンフ】さん [地上波(吹替)] 7点（2010-03-19 23:44:12）
536．単純なストーリーだが爽快で気持ちよく面白い。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-03-04 23:15:03）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |