| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
50．評価が低い映画ですが、こういった戦争サスペンスものは初めてなので私は楽しめました。 ただ最後のコリン・ファレルがなぜ脱走計画をバラすのか理解できなかった。そういう意味で正義の意味を問う映画として好きです 【カップリ】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-08-10 14:35:02）
49．理解しにくい内容。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-04-20 10:18:52）
48． ブルース・ウィリスはかっこよかった。ただ、なんとなく散漫な映画でした。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-04-02 22:04:34）
47．あらすじだけ見ると、物凄く重厚なストーリーに思えたのですが、 実際見ると地味というかなんというか。 こんな地味な映画にブルース・ウィリスが出演したことにまずビックリです。 演技自体は軍人っぽくて悪くないんですけどね。 ドンデン返し？も、やっぱり地味というかなんとういうか。 その過程までが、あまりに地味なんでやはり地味なんです。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-10-24 22:42:20）
46．途中から話がガラッと変わって・・。何かが違う気がする。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-29 23:50:07）
45．タイトルがジャスティス・・。変えたほうがいいんじゃないか。 【あるまーぬ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-07-25 04:18:34）
44．コンビニの安っぽい幕の内弁当のような映画でした。戦争モノと法廷モノと差別モノと●●モノのおいしいところを少しずつ…。前半のピリッとした空気感から一転、後半のユルユル展開＆キャラ激変には驚きました。脚本家が途中で変わったのか? 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-02-03 10:42:55）
43．ブルース・ウィリスが出演しているので、敬遠していましたが、．．「ホテル・ルワンダ」の監督、テリー・ジョージ と 「ニュースの天才」の監督、ビリー・レイ による脚本ということを知り、急遽観ることに．．脚本、物語の展開は、なかなか凝っていて良かったが．．何せ、中盤辺りからの展開、ストーリー設定に、ちょっと無理がある．．気に入らない．．捕虜収容所の中で、呑気に、あんな軍法会議を開くかぁ？？ 現実離れしているのでは．．私が無知なだけなのか．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-11-10 16:54:01）
42．なんか全てが中途半端で何が言いたいんだか良くわからなかったです。後半は特にひどかったです。長くてだれるだけでした。本当に後に何も残りませんでした。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-02 13:02:43）
41．アクション、脱走モノ、人種差別モノでも人間ドラマでもどれでもあるようでどれでも無い中途半端な映画ですね。金も結構かかってると思うし、ブルース・ウィリスという大物を使ってるけど、彼は脇役だしスケール感も感じないしシナリオも薄いです。初見から数日で内容を忘れてしまうような映画ですが、２度観たいかと言われると「時間があればいつかね」的な作品です。自己犠牲的な作品の多いブルース・ウィリスもちょっと飽きてきました。コリン・ファレルの演技はそこそこ良かったです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-06-22 14:21:11）
40．強引な作為的どんでん返しに引きまくりでした。 黒人をダシにして正義を語るアメリカ映画にはもううんざり。 最後にスコット少尉に敬礼までさせるご丁寧さに吐き気を覚えました。 【kazu-chin】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2005-09-06 01:32:47）
39．序盤のアクションシーンはさすがに戦争ものの迫力がありましたが後半の法廷シーンは完全にだれちゃいますね。今となっては遠い過去になった戦争で実際にこういうことがあったのか？なかったのか？よくわかりませんが、戦争に題材を借りて作る必要が果たしてあったのか？という疑問が残ります。後半ホントつまらなかったです。ただ作品と同じくらい現場の「寒さ」は伝わりました。 【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-05-06 12:57:48）
38．うむーーーっ…映画館で観たはずなのに観た次の日には観た事すら忘れていたのだろうか？レビューしていない。そんでもってレビューを書こうか思ったが、ストーリそのものを完全無欠に忘れている。書けるわけない。しかし、心強い事に皆さんのレビューを読んでいるうちに、「暗かった」それに「寒そうだった」、ラストシーンに「はい？」って思った事だけ思い出した。ブランデンブルク部隊が出ていたような気もしてきた。しかし、肝心のストーリは今のところ忘却の彼方から帰ってこない…コリンファレル？出ていましたっけ？（笑） 【クルイベル】さん 5点（2004-07-15 16:11:51）
37．ナチの将校の言わんとしてることの方に納得させてどーする 【永遠】さん 3点（2004-06-19 09:01:53）
36．戦争映画なのか人種問題映画なのか、アクション映画なのか法廷ミステリー映画なのか…。序盤の捕虜輸送のスペクタクル･シーンから後半の質素な裁判シーンまで、色々な要素が絡み合ってお得と言えばお得だし、中途半端と言えば中途半端。しかし陳腐ではありますが、ここで描かれるのは個人にとって何が大義なのかを問う、人間の尊厳についての物語です。コリン・ファレルの一人称の視点によって進むストーリーと、戦争を背景としてだけ捉え、物語から対敵国が排除されていたことによって、個人的には意外に楽しめました。ま、意外にですけど…。という訳で、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2004-06-03 15:02:19）
35．良い内容ではあるが最後が駄目。もう少し工夫すればもっと良くなった気がする。残念。 【ゆきむら】さん 6点（2004-05-09 14:18:55）
34．だからどうした、という感じ。最後、感動的に終わったように見せかけてはいるが感動する要素というのは、ひとつもなかったように思う。ドイツ人がなんかかっこよかった。 【めめこ】さん 4点（2004-03-16 16:11:44）
33．期待して、映画館で鑑賞しましたが、脚本の方向性がわからずズルズルと鑑賞してしまいました。ビデオで十分でした。 【SAT】さん 5点（2004-03-14 22:18:28）
32．うーん。もう1回みてみます。ＤＶＤの解説音声で 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-03-11 15:12:20）
31．ドカドカやる戦争物やって思って観てんけど、全然違ってた。収容所の話やね。しかも収容所内の生活はそんなに悪そうでもないし。だから緊張感もあんまないし、サスペンスとして観ても犯人はだいたい検討つくし、まー、法廷部分と前半の捕まる部分はそれとなくよかってんけど。全体的に淡々としてて、最後もそないに感動せーへんかった。普通に映画終わったって感じ。ドイツ人の描き方は「パールハーバー」「シン・レッド・ライン」の日本の描き方とは比べ物にならんほどかっこよく描かれとる。別にいーねんけど。 【なにわ君】さん 5点（2004-02-27 10:16:45）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|