| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
21．何やら重大な証拠物件らしきビデオテープの争奪戦。とか言うのはもうどうでもよくって、映画開始早々から、ひたすら追い掛けあいが続き、アクションが続いて。 ほぼ、ストーリーらしきものは無く、それ以上に辻褄らしきものはもっとありません。 これぞ、ジャッキー映画のエッセンス、とも言えましょう。かつて程には体を張っている感じはしませんが、それでもやっぱりアブないことやってるし、敵役のスタントマンはさらに身を挺してアクションやってます。 ちょっとスローを多用し過ぎの印象ほありますが、ラストの巨大ダンプカー（？）は圧巻。 ストーリーがテキトーで、その分、純粋にアクションが楽しめます。それにしてもテキトーだけど。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-10-21 22:26:24）
20．ジャッキー兄さん相変わらずナイスガイで強くって頼れる。子供（7歳）の心をわしづかみにするお笑いも満載。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-04-28 15:52:33）（良：1票）
19．このころのジャッキー・チェン映画は、あきらかに体力的に峠を越している彼がどこまでやれるか、という興味でつい見てしまうものだったが、けっこう期待に応えてくれていた。前半が特に立派、ただし後半はさすがに息切れ気味で、最後の見せ場が大型トラック頼りってのがちと辛い。一つのアクションシーンを撮るだけでも、準備段階から相当な気力・労力を消費すると思われ、ナマ身で一本の映画全編を通すってのはやはり大変なんだろう。どんな場所で・どんな道具で、ってところがアクションシーンの工夫のしどころ、そこが見てるほうも楽しみなわけ。デパートとか、馬車とか、工事現場とか。コンクリート壁と青いドアの効果、ああいうのが大事だ。料理人という設定は、特別アクションに生かされていなかった。ギャングの名前は悪魔団と言う。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-03-05 12:07:45）
18．そこそこ面白かった 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2006-04-26 19:38:14）
17．このディティール描写のいい加減さとストーリーの薄っぺらさはあまりにも酷過ぎ。物語の要であるビデオは途中からどうでも良くなってるし、アクションがどうも“やっつけ仕事”のように思えてしまった。何よりせっかく敵役に剛柔空手の達人リチャード・ノートンを迎えたにも拘らずジャッキーとのガチンコどころかその腕前すら披露してくれなかったのが残念でならなかった。 【カニ】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-09-22 09:17:14）（良：1票）
16．ラストシーンが、ドリフの「だめだこりゃコント」っぽい。ジャッキー作品に「八時だよ全員集合」的なオチ要素は、いらない。 【aksweet】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-07-10 06:35:17）
15．スロー・モーションの多用は、ジョン・ウーの真似か？？しかし無駄なシーンに使い過ぎ。あれもこれも使われたってなぁ。「はい、はい、スロー・モーションですね」って呆れてしまった。クライマックスもショボい。高級車を潰せば客が喜ぶのは８０年代までだってば。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 3点（2004-06-18 22:25:28）（良：1票）
14．「プロジェクト・イーグル」とほぼ同じ印象でした。 【K】さん 5点（2004-06-12 20:16:25）
13．最後がねぇ・・・ 【ゲソ】さん 5点（2004-06-10 01:25:20）
12．カンフーが少ない以外にも問題がありそうだが・・・しかしジャッキーの映画はこんなんじゃない！ 【つめたさライセンス】さん 4点（2004-04-02 16:16:19）
11．つまんない。ハリウッド的ジャッキーは本当につまらない。足手まといなだけで魅力を全く感じない女優陣とか、カンフーシーンになったら敵組織の手下がみんな中国人になっちゃったり、挙句の果てに寒いオチ…。さようならジャッキー。 【カワサキロック】さん 3点（2004-02-01 21:48:22）
10．雑な作品ですな。昔に戻ってほしい。 【ボバン】さん 1点（2004-01-31 23:25:29）
9．ストーリーとかどうでもいいから、もっとアクションを見たい。 【腸炎】さん 5点（2004-01-05 15:23:19）
8．ジャッキーの作品は話なんてあって無いようなものなので、その辺は置いとくとして、問題はアクション。「レッド・ブロンクス」あたりからそうなんだけど、なんか物足りない。世界も意識しての”カンフー控えめ”はコレに始まったことじゃないから良いとしても・・・それにしてもぜんぜんジャッキーアクションらしくないんだよね。これじゃだだのアクション映画だよ。初期の作品からジャッキーファンだったわたしには寂しい作品でした。 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-11-27 11:59:28）
7．ジャッキー映画に対してストーリーがどうのこうのと言っても仕方なく、むしろ今作くらい無茶苦茶な方がノリ良く楽しめる。近年のジャッキー映画の中では非常に面白い方だと思う。監督が盟友サモ・ハン・キンポーだけにジャッキーの魅力を引き出せている。 【鉄腕麗人】さん 7点（2003-11-08 01:49:53）
6．ペラペラ喋りまくるヒロイン、足手まといのヒロイン。が最悪。チンピラはどうやってジャッキーの家を見つけたのか？警察の無力さがひどすぎ。レッドブロンクスにとてもそっくりだったと思う。流れが。 【カリメロ】さん 3点（2003-09-26 11:05:42）
5．ジャッキー映画の中でも特に面白い作品だと思った。素直に楽しめた。でも相変わらずの終劇のプッツリさは何とかしてほしい。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-05-28 13:38:40）
4．ストーリーがない。見終わったあとなにも感じなかった。ただジャッキーは相変わらずかっこえー！ 【小美】さん 3点（2003-05-07 23:52:16）
3．アクションだけ見ればジャッキーのベスト５に入るけど、ストーリーが無茶苦茶。最後の巨大ブルドーザーで車を踏んでいくところは引いた。だって「踏んでください」と言わんばかりにブルドーザーの車幅に合わせて駐車してあるんだもん・・・。サモハン監督のジャッキー映画はあんま出来がよくない。 【alvis】さん 5点（2003-03-24 23:44:27）
2．ＴＶ放送で見ました（汗 ジャッキー・チェン主演の映画なので楽しみだったのですが、期待はずれ。レッドブロンクスと言い最近の彼の映画ではカンフーはもうどうでもよくなっちゃたのかな？ 【ＨＬＱ】さん 4点（2003-02-08 21:03:01）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|