| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
64．ピアース・ブロスナンのスタイリッシュな言動は流石ではありますが、スティーブ・マックイーンが醸し出す虚無感には数段見劣りしました。新旧両作出演のフェイ・ダナウェイはどのように感じているのか興味深いところです。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 6点（2023-11-18 01:12:42）
63．キャサリン・バニングが年増女過ぎてトーマス・クラウンが本気ではないと高を括って観てたら意外な展開に。蓼食う虫も好き好きとは言うけれど、現実味がない。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2021-12-14 22:38:04）
62．これはもうレネ・ルッソを堪能できる、彼女のための最高傑作ではないかと思います。 スケベそうな顔で、これでもかと言わんばかりに脚線美を披露しています。 ４５歳でおっぱいを惜しみもなく見せて、彼女にとっては、これが最後とでも思ったのではないでしょうか？ 本作は、スティーヴ・マックィーン、フェイ・ダナウェイが主演した「華麗なる賭け」のリメイクでもあります。 オリジナルをここまでアレンジして、まあ、穴だらけのシナリオですが、あまり映画に興味がない人にとっても、休日に見るには、いい娯楽作品だろうかと思います。 ゲスト出演している精神科医のフェイ・ダナウェイは、オリジナルを見ていない人にとっては「何だろうな？」と思ってしまうかもしれません。 今回、数十年ぶりの鑑賞ですが、如何せん、吹き替えで見ました。 吹き替えは最悪です。 レネ・ルッソの声が高すぎて、地声のエロティックな低音を堪能することが出来ません。 本作は字幕で鑑賞されることをお勧めします。 そうでした。 ピアース・ブロスナンが主演でしたね。（笑） 忘れていました。 彼は００７だし、まあまあいいんじゃないでしょうか？ ダンディーなマックィーンの代わりをやれと言われて、他に思い浮かぶ役者は見つかりません。 【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2021-01-24 15:43:45）
61．ちょっとオシャレーなルパン三世みたいな感じで楽しめました。ピアース・ブロスナンはカッコ良い。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-06-05 22:27:12）
60．そりゃまあ、スティーヴ・マックィーンよりもピアース・ブロスナンの方が男前であるとは私も思いますし、１００人に訊いたら１０１人がそう答えるとは思いますけれど、それにしてもブロスナン、まるでオーラが無いですなあ。しかも男前と言ってもそれは遠目に見てのことであって、アップにすると、かなりのイマイチ感が漂うのですが・・・それでもアップを多用しちゃうんですねえ。バカ正直に撮り過ぎ。いや変化球を混ぜようとはしてるんだけど、スッポ抜けて甘いコースに入ってしまう。アップはもう少し控えましょう。省略できるところは省略してみましょう。まず、背景を変えてみましょう。頑張れ、マクティアナン。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-06-22 23:35:47）
59．キャッツ・アイぽっくていいんじゃない。 P.ブロスナンは007のイメージが強くなりすぎて、ジェームズ・ボンド＝トーマス・クラウンの様な気分になってしまった。 他の方のレビューを見るまで知らなかったのですが、リメイクだったんですね。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-26 16:45:39）
58．前半9点、中盤5点、後半4点。ハンサムでカッコよくてセレブな主人公が、実は怪盗ルパン並みの大泥棒だった！という設定を最後まで貫く娯楽作品でよかったのに・・・。 【Miranda】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-07 12:45:48）
57． 精神科医の設定は、やましんの巻さんの見解ですっきりしました。そうですね、愉快なほら話を聞かせてもらったんですね。レネ・ルッソの心の変化を表現する細やかな演技は良かったし、年齢的な部分もはまっていたと思います。もっともこの見解は見る人の年齢にもよるでしょうが。わたしが１０代で見ていたら違っていたかも知れません。１０代で見た「華麗なる賭」のフェイ・ダナウェイのトランプ（チェス？）シーンにはぞくぞくしたんですけど。 【karik】さん 7点（2005-01-16 10:57:16）
56．だって口説き文句が“エスプレッソをもう1杯どうですか？”ですよ。死ぬまでに1度でいいから言ってみてぇー。今は無理かもしれないけど、あんな歯の浮くような台詞を言ってもセクハラで訴えられたりしないジェントルメンにおれも将来なりたいですね。 【Minato】さん [地上波(吹替)] 6点（2004-12-19 00:19:24）
55．ラストの美術館のシーンは面白かった。 【ＰＡＤ】さん 6点（2004-10-13 11:24:13）
54．残念。鑑賞前まではブロスナンが「ルパン三世」のごとく窃盗を繰り返す痛快なクライムムービーかと思いきや、タダの中年のラブストーリーじゃねえかよ。ましてや大人のロマンスとか言われても１５歳の恋愛経験の乏しい俺には分からん世界だし。 【エージェント スミス】さん 4点（2004-07-03 10:37:33）
53．リメイク作品ですから是非スティーブマックイーン主演の元々の方を見てみたいですね。 【０００】さん 6点（2004-06-26 19:51:00）
52．惜しいですね～．裏の顔をもつ大富豪の泥棒さんと保険調査員の息詰まる駆け引きとあっと言わせるトリック・・・みたいなのを期待したのですが．レミントン・スティールも年にはかないませんでした． 【マー君】さん 5点（2004-06-11 23:47:43）
51．思ったよりも中々楽しめる映画でした…レネルッソが少し微妙やけど… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 6点（2004-04-28 04:03:06）
50．予備知識なして観はじめて、冒頭の Trojan Horse のアイディアは面白かったけれど、女性が保険会社の調査員と言うことでリメークだと気づいて興味が半減してしまいました。組織的に家屋侵入を試みるあたりの積極性は買えるけれど、大切な鍵を肌身離さず持っているならもっと身体に密着するところに置いていないのはドジ男です。 【たいほう】さん 5点（2004-04-07 12:23:17）
49．マックイーンにも、フェイ・ダナウェイと一緒に出演してほしかった。役は保険会社のボス。「犯人は金持ちで、クールな奴さ。昔の俺みたいな。」なんて言って。かなり粋な作品になったろうな。 【パセリセージ】さん 6点（2004-04-05 00:12:38）
48．やっぱブロスナンは男前やねぇ。最後の美術館のシーンがおもしろかったです。 【ギニュー】さん 7点（2004-04-04 00:33:59）
47．顔がお猿なマッキーン版も良いのだが、ブロスナンの方がより富豪っぽくてマッチしている。バイオレンスも徹底的に排除した今作はなるほど「華麗」でよろしい。但し僕も中盤のエロシーンは冗長に過ぎるかなと思いました。 【leo】さん 7点（2004-04-03 23:24:34）
46．天下無敵のスティーヴン・マックイーン大先生のオリジナル作(『華麗なる賭け』）には残念ながらも勝てないものの、ちょうどよい映画の長さの面白い映画でしたから飽きずに見れました。あと「自称：ボンドさん」のピアース・ブロスナンと、「もうメル・ギブソンのカミさん役には飽きちゃったよ（？）」のレネ・ルッソの絡み具合がやはり良かったですね。ルネは４５歳ながら、あの美貌は本当に凄いと思います！大人の色気の素晴らしさを再認識（？）しました。それにしても化粧品は何を使ってらっしゃるんでしょうかね？ＳＫ－２？それは桃井かおりだ！！ 【ピルグリム】さん 6点（2004-04-03 22:17:04）
45．ブロスナンなりの、ナンパでとぼけたコミカルな仕上げになっているところが好感もてる。主演男女の違いもあるが、オリジナルはカッコよすぎるので、それへの対抗意識はあまり感じられず、肩の力を抜いた娯楽作品になっていると思う。 ヒロインが不評のようですが、中年女の焦りや不安みたいなモノが感じられ、それをブロスナンが手玉にとっている様はなかなか良かったと思います。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-04-03 21:22:54）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|