みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
72.いやいやこれ最低でしょ。完成度ゼロ。 1よりいいって人はなんとなく持ってる1のイメージだけで1のすごさを忘れてるかもね。 1をもう一回観たほうがいいよ。ホント。 まぁロボコップに限らずターミネーターやエイリアンもそうだけどね。どれも最初の作品が映画として高い完成度と世界観を持ってる。 【c200】さん [インターネット(字幕)] 1点(2019-05-15 22:49:45) 71.1・2が好きなので、3は当然見ます。 あれ?話が思い出せない!飛んだのはなんとなく。あれ? 2014年の今年リニューアルと聞いてすごく楽しみ・・・でもない。 つまんない大人になってしまったのか?? 【たかしろ】さん [DVD(字幕)] 4点(2014-04-11 16:12:59) 70.似非ジャパニーズ万歳。強いと思わせつつ全然強くないロボコップや日本ロボ。どちらも1のような良さは消えて何がしたいのかわかりません。ただ4がでたらみちゃうかもね。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2012-02-11 04:29:03) 69.最終的に何が善玉になり何が悪玉になるかで、その文化圏の気分がわかる。ホームレス・警官は善玉で、パンク・日系企業は悪玉と配置された。そうか。ホームレスは日系企業によって生み出された被害者であり、日系企業など外部に対抗して一致団結せねばならぬときに、パンクのようにすさんでいてはいけないのだな。ロボットの弱点、あらかじめインプットされたものには逆らえない、ってのが、今回はあんまり生きてなかった。記憶を消されかけるってのはあったけど。なんとはないコミュニティー志向ってとこに60年代っぽいもんを感じたが、微妙にナショナリズムと続いているような気分もあって、嫌な感じ。日本刀が振り回される。オートモってのは大友克洋へのオマージュか。反・日系企業映画だったがソニーの配給だった。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 5点(2011-08-02 10:20:26) 68.続編なのにパワーダウン。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点(2011-03-20 18:16:21) 67.まさか飛ぶなんて… ストーリーも好きじゃないです。 【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 4点(2010-06-14 15:48:39) 66.【2020/12/3再鑑賞】 ナンシー・アレン、カッコいいぞ! (2で懲りている筈なのに初日に鑑賞。懐かしい・・・)1作目には及ばないが最悪の2作目に比べればかなりまともな作品。ロボコップ役の役者が変更されているが、さすがに2作目の影響が悪すぎてピーター・ウィアーも愛想を尽かしたか? 売り物の空を飛ぶ設定はロボコップが子供たち・一般市民のヒーローなのだと言う点では充分有りだと思うし、メカデザインもカッコ良かったので合格点をあげたい。 ナンシー・アレンもカッコよかった。 DVD購入には至っていないが、もし今後完全版等が販売されたら買ってもいいかなと思う。 【たくわん】さん [映画館(字幕)] 6点(2008-10-24 16:15:26) 65.シリーズ中唯一これだけ浮いてないですか。面白くないし。 【eureka】さん [地上波(吹替)] 3点(2008-08-03 23:41:05) 64.「ドラえもん雲の王国」を見ようと思って映画館に行ったらもう終わってしまっていて代わりに見たのがこの映画。小2では字幕が読めないので細かい部分はチンプンカンプン。でも日本企業が悪として描かれていたこと、そして上半身裸の忍者が格好よかったのは強い印象として残っている。日米貿易摩擦のさなか、子供に日本人が「悪」であると植えつけることに成功した本作にはプロパガンダの要素があったのだろうか。 【こまごま】さん [映画館(字幕)] 4点(2007-01-04 12:26:23) 63.「2」よりは好きな「3」。「1」に近いのではなく娯楽映画として。ルイスはおしくも殉職となるが、代わりとなる美人メカニックがロボに寄り添う。敵将にも英国人俳優を据え、‘AKIRA’で米国でも名を売ったカツヒロ・オートモの名を冠した忍者ロボも楽しい。フライングも新味を出すための苦し紛れの選択?1作目よりストレス溜まりまくった署長&警官隊のバッジ投げ捨てシーンに拍手。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 6点(2006-01-08 21:37:44) 62.ピーター・ウェラーじゃないのね。。 当時、この作品が完成して雑誌に紹介されてから公開まで随分期間が空いた記憶があるけど、何か問題があったんかな? ま、待たせた割にはヒドイ出来だったケド。 【BROS.】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2005-12-25 06:55:56) 61.ガキの頃に見たときはなぜかまんざらでもなかったんだよなぁ。こんな風に1世代にだけ受ける映画って、ある意味すごいと思う。何がいけないかというと、中途半端に硬派に作っている割にはとにかくデザインがダサい。飛ぶロボコップしかり、オートモしかり、ただのモヒカン軍団のリハップ隊しかり。おまけに、今回はドラマの作りもいい加減。はっきり言って、本作は「ロボコップ」3ではないと言いたい。「シン・シティ」で本領発揮したとはいえ、この頃はまだ映画界で散々な扱いを受けていたんですなぁ。そんなF・ミラーが不憫なので1点おまけして4点。 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 4点(2005-07-31 17:46:53) 60.ついに空まで飛んじゃった。なんであのころ、ロボコップをかっこいいと思ってたんだろう。キショイのに。いまでも愛すべきキショサとは思ってますけど。 【りょう】さん 5点(2005-01-05 19:18:41)(笑:1票) 59.あの忍者ロボ勝てたんじゃないの!?日本の製品がアメリカに大量に輸入されてた時期の映画のなので日本が悪者になってます。 【フィリップ・バルカシジク】さん 2点(2004-12-12 00:50:47) 58.なんか評価低いですが、私はけっこう本作好きですよ。展開が読めるし、典型的なヒーローものの作り方だし、クライマックスへ向けての盛り上がりの高揚感もあるし、ところどころでの台詞にもニヤリとさせられるし。まあ安心して観ていられるってところでしょう。ただ、特撮がちゃちに見えてしまうのは10年ちょっと前と今とで技術の差ができたってことなんでしょうね。そこは物足りないけれど、この手の作品はストーリーの出来次第でどうにでもなるから、そういう意味では私はまずまずだと思っています。日本企業を悪者にして忍者を登場させればアメリカ人は喜ぶんだろうかね?(苦笑) マコさんは相変わらず好いですね。個人的には悪役よりも変わったオヤジの役の方が好きですけどね(「コナン」とか)。ところで、あの装甲車はドラグーンの改造版だろうか? 【オオカミ】さん 7点(2004-12-09 22:59:16) 57.なんかカッコワルイヒーローモノッスね。今更突っ込むところではないが、変な日本描写は当たり前のようにあるし、、強い日本人型改造人間(?)が出てたのはよかった。 【A.O.D】さん 4点(2004-12-09 22:50:22) 56.80年代のハリウッドで流行っていた日本描写の延長ですね.まあそれはどうでもいいんですが,最初の忍者ロボがあまりにあっけなく死んじゃったんでちょっとガッカリでした. 【マー君】さん 5点(2004-08-29 15:43:50) 55.おなじみのマーフィーさんです、はい。このシリーズ好きですね。利益をむさぼろうとする悪い人間達に比べて、ロボットとなった彼のほうが、人間的であるというのがアイロニーですね。 普通の映像に、随時マーフィーの眼を通しての映像が挟まれているのに面白さを感じます。終わり方が相変わらず日本を誤解している感じで笑ってしまいました。 【暇人】さん 7点(2004-08-29 00:36:56) 54.ロボコップが空を飛ぶというのはやっぱりダサいな。忍者型人造人間?も同じように格好悪い。細かいことは考えずに見たが、それでも面白くなかった。 【おはようジングル】さん 1点(2004-08-27 13:27:07) 53.なんかもう、“いいじゃん、ダメ映画でも”と開き直って作っているようにさえ思えます。1993年といったら、「ジュラシック・パーク」と同期です。そう考えると、この程度のものを作られた日には…。 【金子淳】さん 3点(2004-08-16 18:47:00)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS