| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
49．あんな至近距離で大砲の打ち合いっこして、なんであんなに無事なんや？ 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2014-12-07 10:22:54）
48．やたら火を噴く火薬がラスベガスの海賊ショーみたい。せーの、でジャンプしてスイッチＯＮ、どかーん、みたいな。敵味方入り乱れて剣で戦うシーンのキレの無さにはいらっとする。ＪＡＣから借りてこい。なにもジーナがこんな女マッチョみたいな役やんなくてもさ。この監督と結婚してから服のセンスもなんかおかしいぞ、と思ってたのだけど、この作品直後に離婚したと聞いて他人事ながら納得。 【tottoko】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-11-27 14:59:32）
47．宝捜しものにはロマンが詰まっています。砲撃戦、爆破シーンは迫力満点。最初のほうの馬車スタントは笑えました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-12-21 00:02:48）
46．海賊映画というジャンルにそもそも懐かしさがあり、そういうナツメロ的に味わえば楽しく見られる。ロープがよく出てくる映画になるのだ。見せ場はちゃんと次々にあるんだけど、なんかキレがもひとつ感じられないのは、不必要なスローモーションがブレーキになってるんじゃないか。ペキンパーのスローモーションは「思わず息を詰めて」ってところで使われた。でもその後、アクションのごまかし、つまり本当のスピードで映したらゆっくりしてるのを隠すためにスローにしてる、って使い方になってきて、とくにこの作品でそれをしばしば感じた。馬車のシーンなどよくやってるんだが、ロングでスピード感が減じ、一番の見せどころの、下を馬車、上を駆け抜けるいうとこ、上のバタバタが若干多すぎて、きびきび感が失われていた。こういうリズムは本当に難しいものだなあと思う。島もあんまり生きなかったし、かといって船のアクションてのも新味を出しづらい。ジーナ・デイヴィスの色気のない明るさってのは貴重だった。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-09-20 12:07:24）（良：1票）
45．娯楽物として及第点ではないでしょうか？ある意味同系列？のパイレーツ・オブ・カリビアンを凌駕する？しかしCGを多用していない当時の作品(レニー・ハーリンだからかな)は爆破シーンとか凄いですね。当時彼とジーナは既に夫婦になってたんでしたっけ(失念)？ 【SITH LORD】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-15 21:30:08）
44．この映画は、脚本とヒロイン女優が駄目にしている映画だと思いました。ハーニンは、アクションで頑張っているのに、援軍はサルのみで終了。 【SAT】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-11-18 07:53:23）
43．基本的に海賊物は好きなんですけど、少しご都合主義がすぎるのでは？ 海賊物は美しく強いお姉さんが主人公がよい。ジーナ・デイビスは強さはあるが、美しさは？？？ サルのかわいさに1点追加です。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-22 20:51:30）
42．こういう映画は主役の女性が可愛くなくちゃ観てて楽しくない。最後の爆破は何じゃありゃ～。やりすぎｗ 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-05-20 03:02:18）
41．花火大会で事故でも起こったかのように、延々とドッカンドッカン派手に爆発してるのに、どういうわけか観終わったあとの印象が地味。まさに、この映画そのものがジーナ・デイビス。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-04-02 03:59:22）
40．ラストの砲撃戦を評価している人多いですね。同感です。迫力あった。 本当は宝の場所までをもっと詳しく、トラップを多くしてくれると、インディーを凌いだ作品になってそう。そこをはしょって、あくまでも海賊にこだわったのは予算の関係もあるんでしょうね。役者も知らない人ばっかりだったし。 あとできれば最後の戦いを盛り上げるためにも敵の強さを示す必要があったかも。重要な戦闘が少なかった気が。ドタバタはあったけど。 総括すると、まずまずってことですね。でも惜しい作品。リメイクしたら最高傑作の予感。 【joumonn】さん 6点（2004-09-21 06:51:48）（良：1票）
39．中盤ダレるものの、勢いと物量を信じて作られた正当すぎる冒険活劇。「とりあえず爆破しとこう」というハーリン思想の頂点を極めた快作です。ラストの砲撃戦→乱闘→一騎打ち→大爆破のアクション数珠繋ぎは「パイレーツ・オブ・カリビアン」をはるかに凌駕しており、ブラッカイマーでもかなわないハーリンテイストここにありです。ｄｔｓ版ＤＶＤの音響がこれまたハンパではなく、映画会社をも破壊してみせた本作の迫力が体感できます。 【ザ・チャンバラ】さん 7点（2004-06-30 12:53:17）（笑：1票）
38．ハーリンはドッカーンだけだと思われがちだけど、アクションで“なるほど！”と思わせる見せ場を必ずつくる。今回自分的に刺さったのは馬車で逃げるシーン。あとジーナ・デイビス大好きだからそういった意味でも好印象。パイレーツ・オブ・カリビアンよりは遥かに楽しめた。 【ダブルエイチ】さん 6点（2004-02-25 19:44:23）
37．とにかくもう「ドッカーン！」「ドッカーン！」の連続で、勢いで最後まで見せてる感じ。宝探しの割にワクワク感がないのが難点。それでも綺麗にまとまってるので、「損した」感じは受けずに済みます。 【よっさん】さん 6点（2004-02-13 18:20:35）
36．ジーナ・デイビス以外のキャラが薄い。敵キャラの薄さは致命的。アクションと割り切っていても話に無理がある。というかうまく進みすぎ。宝捜しのミステリー度が全く無い。どれか一つでもクリアー出来ればそこそこ楽しめるものになったかも。良かったのは実物大に作った帆船くらいだろうか？←こんなの作ったら制作費も跳ねあがるって。 【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2004-02-03 13:47:29）（良：1票）
35．悪くはないんだけどね。まあ、良いところもないから興行的に大ゴケしたんだろうけど。ジーナデイビスはがんばってるのに主役に見えないんだよね。主役のオーラを出し切れずに埋もれてしまっている感じです。まあ、主役を生かしきれない脚本のせいもあるけど。帆船はかっこいいです。そこは好きです。 【tantan】さん 6点（2004-01-26 00:39:29）
34．ハーリンもっと壊せ 【腸炎】さん 7点（2004-01-03 14:49:29）（笑：1票）
33．レンタルで観ました。途中眠くなってしまい、結局あまりよく理解できずに観終わった映画です。海賊映画は今まで何作かあるけど、この映画のように制作費がかかったわりにコケてしまうものが多いみたいですね。「パイレーツオブカリビアン」を除けばの話ですが…まぁ内容どうこうより、ジーナデイビスに注目したいと思います。体はった演技が素晴らしい☆そんなジーナデイビスに５点献上。 【mya】さん 5点（2003-12-31 17:30:33）
32．史上最大の大コケ映画としてギネスに載ってましたね。100億円制作費かけてその10分の1位しか回収できなかったとか。内容的に別にクソ映画という程ひどくもないと思いましたが、確かにはっきりいって面白くないです。こういう、制作費を湯水のように使って作る中途半端な映画は、逆に罪ですね。クソ映画ならカルト的な人気も出るのに。 【ひのと】さん 4点（2003-12-07 23:25:56）
31．パワープレイしか頭にない監督の特徴が悪い方にばかり出てしまっている。ジーナ・デイビス、マシュー・モディンとキャスト的にも大作としては弱いのだから、キャラクター造型に力を入れなければならない。そこを怠るから観客に観たいと思わせられない。冷たいようだが、興業成績が不振だったのは必然といえるだろう。 【恭人】さん 3点（2003-11-23 04:49:34）
30． ダイ・ハード２やクリフハンガーで見せたレニー・ハーリンのスケールの大きな映画の集大成。もともと歴史ものにハマりがちな私のハートにヒットしました。木造海賊船が２隻木っ端みじんになるって言うのも凄いが，当時の町並みを再現したセットなどかなり力はいってます。ジーナ・デービスがとても上手い！こんな女優さんだっけ？（そうなんだけどね）と思う程，力強い。町中を馬車で駆け巡って至る所を破壊しまくる。。。興行的には云々と言う話もあるが（８５００万ドルかけておよそ９００万ドルが興行収入）そんなの忘れて見て下さい。というか，見てたら忘れます。＜いいなあ，レニー・ハーリン。この世に，思い残す事があるのだろうか。＞ 【蝉丸】さん 8点（2003-11-02 08:31:21）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1995年 16回 | |||
| 最低監督賞 | レニー・ハーリン | 候補(ノミネート) | |