| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
52．みんなのシネマレビューで4.07点…。いつもここの評価を参考に見る作品を決めるのに、何故この作品を見る気になったのかは謎です。 メインのプロットは、それなりにスリリングで楽しめました。エンタメとしての基本骨格はなかなかではないかと。 ただ、ヒロインを殺さなければならない必然性が感じられないのが痛い。わざわざ鑑識を殺すのも無駄（今後の憂いを排除で合理化できないこともありませんがリスクが大きすぎます）。論理性を犠牲にして見た目の派手さだけを追求するという作り方は珍しくないのかも知れませんが、少なくとも私の好みではありません。 気の効いた会話で色を添えようとしたようですが、翻訳のまずさもあってすべり気味です。恋愛展開も予定調和で唐突でありきたり。 映画の作法としては低レベルでしょう。 【傲霜】さん [地上波(吹替)] 5点（2024-07-04 12:21:30）
51．スーパーモデルにしか見えない女性弁護士と、ただのタレ目オヤジにしか見えないスゴ腕刑事の、逃避行。貫禄ではシンディ･クロフォードが数枚上手、どっちがどっちを守ってるんだか。 二人を付け狙うのは元KGBの悪党ども。これが、ハイテク機器（なのか？）を駆使して二人の跡を追うのだけど、クルマに乗ってのんびり追いかけるだけなので、どうにも横着な感じがして。変化が乏しく、地味な追跡劇。 何とかカーチェイスで盛り返し、マヌケ過ぎるけどこれだけは外せない濡れ場も挟みつつ（しかし、マヌケなシーンだ･･･必見です）。 そんな、安そうな映画ではありますが、妙なところにコダワリもあって、爆破シーンでは、炎から逃げる（あるいは吹き飛ばされる）人物を描き込む、というのを何度も繰り返しやってみせて、妙な部分で統一感を出してくるなあ、と。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-07-31 06:25:56）
50．サスペンス映画としてのストーリーを期待して見る映画ではないですが、アクション映画としては頑張っていると思います。本作の大きなウリは元スーパーモデルのシンディ・クロフォード。お色気の方も少々ご用意されています。ド派手なアクションシーンとシンディで誤魔化しているという感じもするのですが、怒涛のように展開されるアクションシーンを見ている内にあっという間にエンディング。と言うことは、尺も短いしそこそこ楽しめる映画だったのかなと思います。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-11-30 22:13:50）
49．あまり印象に残らなかったです。 【*まみこ*】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-07-18 03:31:54）
48．美人弁護士と彼女をガードする刑事の姿を描く、ジェットコースタームービー。 ヒロインが狙われる理由はラスト近くで判明するのだが、何かぼんやりしていてピンとこない。 全体のアクションシーンは中々よく撮れており、刑事役の男が獅子奮迅の活躍を見せる。 まるでスーパーマンみたいだ。もちろんラブシーンのサービスカットあり。主役の二人より、 暗殺集団の方が個性的で魅力があった。「エイリアン２」の女戦士、バスケスは懐かしい。 今思うと、何ともインパクトのない地味な作品だけど、アクション映画が好きな人なら、 まあまあ楽しめる･･･と思う。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-07-27 19:12:49）（良：1票）
47．変に突っ込み所を探すでもなく、何も考えずに見ることができた。この作品は、テンポよくドンドンパチパチ。このてのアメリカ映画でも中には間延びしちゃったり、（そこは考えずにおこうよ と思っても）突っ込まずにいられない作品もあるからね。悪くなかった。 【フラミンゴ】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2009-07-22 17:25:20）
46．典型的なベタベタのアクション映画ですが、ベタベタなアクション映画の中では作りは良いです。後半に近づくほど退屈になってくるのが残念ですが、ベタなアクション映画の中では、良作の部類に入ります。 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-02-22 03:57:26）
45．シンディ・クロフォードの色気だけでもっている映画だな。 アクションシーンを撮りたいために適当なストーリーを組み立てたって感じです。いや、ストーリーになっていないから羅列しての方が適切かｗ ケイト弁護士を殺すなら、白昼堂々と銃撃したり、テレビに爆弾仕掛けたりしなくても、部屋に侵入して帰宅したところを狙うとかもっと確実で簡単かつリスクの低い方法があると思うのだが・・・ だいたい、銀行から金ふんだくるのに、システムを知り尽くした人間がいるのだから海底ケーブルの中継器狙わなくても良いだろうに・・・ マックス刑事はどこかで見たことがあると思ったら、「バックドラフト」の弟役やっていた人か。出演する映画は選ばないとね。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-01-04 19:02:58）
44．スタローンの『コブラ』もそうなんだが、コレも『逃げるアヒル』を原作としていながら、「狙われた女を守る」というシチュエーションだけもらった全く別のお話になってしまっている。当時人気絶頂だったシンディ・クロフォードをヒロインに据えて、もうちょっと何とか成りそうなモンなんだけど……。今回の失敗の一番の原因は、脚本の拙さだな。ヒーローが鈍臭すぎる！ 次々に事態を悪化させてるのは、全て頭の巡りが悪く、気が利かない主人公のせいなんだから。しかも、敵の目的や行動が理解し辛い。だから、何か分らんが逃げて、撃ち合って、爆発してるだけの映画になっちゃってるんだな。 【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-12-16 22:44:15）
43．普通にさくっと見れるが、特に面白くもない。 【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-01-13 05:01:32）
42．列車の中のシーンがいらないという意見もありますが、あれをとったら何も残らないのではないかと．．． で、結局、何で追われているんでしたっけ？ 【EOS】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-06-26 22:21:13）（笑：1票）
41．わはははははははははは意味無えー 【へろりうしオブトイジョイ】さん 1点（2004-10-15 08:40:21）
40．ハレンチバカップル珍道中。 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2004-07-29 21:28:05）（笑：2票）
39．シンディ・クロフォードがわがままなバカ女で、あまりの不快さに彼女の死を願ってしまいました。あ、それってテロリスト視点じゃん。そう感じた時点でこの映画終わってんじゃん。 【ザ・チャンバラ】さん 2点（2004-07-19 00:35:28）（笑：1票）
38．シンディ･クロフォードは今どうしてるんだろうね？スーパーモデル出身の彼女はミスター・ユニバース出身の現州知事と同じような感じだっただろうが、内容ははっきりいって｢シンディ･ザ･グレート｣にもなりえていない、彼女は結局「女シュワ」にはなれなかった。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-07-03 06:27:23）（良：1票）
37．シンディ・黒フォードのための映画。 【ボバン】さん 1点（2004-03-02 01:55:39）（笑：1票）
36．まるで、毛がに1匹入りのラーメン。なんでも盛り込めば良いってもんじゃないと思うよ。 【よっさん】さん 3点（2004-01-09 09:11:32）（良：1票）
35．ありがちな設定とストーリーだったけど、良かった。みんなの評価低いね。 【長尾 景虎】さん 7点（2003-12-26 19:28:17）
34．だいたい、たいした話でもないのに、シンディ・クロフォードだけで客を集めようという考えが「フェアではない」。 【STYX21】さん 3点（2003-12-11 00:01:54）（良：1票） （笑：1票）
33． 相手方があまりにも弱すぎて（追っかけ能力以外）、そもそもアクションになっていません。 【Olias】さん 2点（2003-11-19 03:34:21）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|