| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
102．全然面白くない映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-23 23:22:47）
101．スチュアート、可愛いよ、スチュアート。寂しそうな後ろ姿も良かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2014-02-08 11:43:03）
100．孤児院にいる孤鼠。しかも喋る。喋る鼠に何の疑問をもたない親や子供。このノリについていけない。 【真尋】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-10-30 10:57:45）
99．構成として、ネズミの弟を受け入れられないジョージくんの成長物語も裏設定としてあると思っていたので、途中から「あれ、まだ続くの？」と思いながら、最後の方観てました。 【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-03-10 02:05:05）
98．普通。これと言って特別な印象もなく、ファミリー向けの予定調和のアメリカンアニメでした。でも、ネズミの動きがスムーズでした。 【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2008-12-28 10:47:52）
97．なんで孤児院にネズミが？最初から不条理度が高かったけど、そのまま押し切ってしまったところは見事です。あれこれ考えずに目一杯楽しめました。悪役の猫もかわいさ満点。世の中に本当に悪人はいない、そんなアメリカンドリームを感じました。こういう映画を見るとホッとします。バージニア工科大の銃乱射事件があったばかりなので、この映画を見ながらアメリカの両面を考えてしまいました。 【omut】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2007-04-21 02:30:16）
96．家族愛にあふれている。あそこまでネズミを人間扱いできのは尊敬する。 世間の命を大切にしないバカタレにも見習ってほしいね 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-03-18 21:02:14）
95．これぞファミリームービー！本当に素晴らしい作品です。素直な心と少しの勇気があれば人間も猫もネズミもみんな家族になれる・・そういうもんですよ。 【人面猫】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2006-12-25 01:05:50）（笑：1票）
94．可愛い、その一言に尽きます。スチュアートも、猫たちも可愛いです！ファミリー映画好きにピッタリの作品ですね。 【まるばな】さん [地上波(字幕)] 7点（2006-10-24 16:47:15）
93．ネズミがよくできてますねぇ 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-05-29 21:33:49）
92．これまた、いくらでも否定的にも肯定的にも語れる作品だが、あの一家の「家族観」はちょっと気色悪い。何故にいきなり「ネズミ」なのか？「ネズミ」じゃなきゃダメなのか？その辺の動機（？）みたいなものが希薄すぎ。 「種族を超えた愛」というご立派なテーマは分かるけど、「ネズミを家族として愛する」という精神が、どうにも絵空事的と言うか、動物にも簡単に拡大適用してしまうヒューマニズムがめちゃくちゃ薄っぺらく、かつウソ臭い。 食費や学費といった生活費がほとんど掛からないであろうネズミを養子に迎えたって、あの家族にとっては何の負担にもならないわけで、そういうのって果たして本当の愛や思いやりから出た「真の行動」と言えるのだろうか？家族としての愛情を育むことになるのだろうか？ 本来ならまず人間の子供を養子にすべきなのに、金銭的な負担の無いネズミを養子にするのって、単にペットを飼う感覚と何がどう違うの？結局、無償の愛や思いやりから出た行動ではなくて、世間的な評価や自己満足が先にあるのでは？という邪な見方をしてしまうｗ。 また、そのネズミが小利口で、やたら物分りが良く、気持ち悪いほどに優等生的な性格なのも可愛げが無い。飼い猫とのやり取りや、オモチャの車でのカーチェイスは良かっただけに、基本的に綺麗事だけでまとめられているのが惜しい。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-02-26 16:29:57）（良：1票）
91．大柄なジーナ・デービスを見ていると、いきなりマシンガンをぶっ放しそうに思うのは、私だけでしょうか？。しかし、映画はノスタルジア溢れる良い映画です。 【atusiya】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-02-13 09:24:47）
90．始めから、なんでネズミ？！って気持ちが消えないままラストまで観てました(笑) スチュアートはお利口すぎてあまり可愛げがなかった。白猫のスノーベル君のが、ずっとカワイイ。どうせなら思い切り童話みたいにしたほうが、もう少しのめり込んで観れたかも？ 【civi】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-02-11 21:09:51）（良：1票）
89．この映画は小１～３までだったら7点だっただろう。でも見たのが中１、子供の時に作ってくれたらなよかったのに。 【ストライダー】さん 5点（2004-09-19 18:37:37）
88．ファミリー向けです．．子供と見るには良いのではないでしょうか．．「トイ・ストーリー」「モンスターズ・インク」クラスと比べると評価は低くなります．．続編を見る気にはなれなかった．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2004-07-09 12:21:12）
87．小学校の頃に学校で見たんですが、なかなか面白かった記憶があるので６点で。 【A.O.D】さん 6点（2004-06-27 20:04:02）
86．なんて健気なんだ。思わず２と二枚組みのDVDを買ってしまったではないか。「I’m Stuart Little!!」と叫ぶシーンにはほろほろです。二十代にして老いを自覚させられた作品。 【はざま職人】さん 7点（2004-06-13 03:24:41）
85．養子でいいのか？？ 【ゲソ】さん 6点（2004-06-04 01:46:35）（笑：1票）
84．スチュアートが可愛かった。スノーベルも憎めないキャラです。１もおもしろいですが２の方が好きです。 【ギニュー】さん 7点（2004-04-25 17:50:10）
83．かわいいですね、スチュアート。車を運転するシーンとか理屈はぬきでかわいくていいと思う。しかし、それ以上のモノはみえてこなかった。 【アルテマ温泉】さん 6点（2004-03-18 13:28:44）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||