| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
54．１０年前「The Rock」に挑んだニコラス・毛意地が本作ではRock、Rock、Rock、、岩のような瓦礫だらけの中で耐え忍んでますっ。え、しかし、なんですかこれは・・私もTV番組で「奇跡の生還なんちゃらー」ってやってるのとどう違うの？と。数多の岩石（Rock）の中の石（Stone）２個程度を２個ラス・ケイジに演じさせたとしか思えませんよStone監督。何千組？かの家族に捧げる、とか観てほしい、とかいうメッセージが最後あったように思いますが、まったく失礼じゃないでしょうかね。一部の生存者や関係者に対して、よくやった、よう帰ってきた、と称えているにすぎない、と感じてますっ（おまけに助かる時の決定的なシーンがないに等しいor瞬時で見落とした。怒）。タイトルめちゃたいそう。Ｗわれ等だけ Ｔ助かった Ｃシネマ って言われても（誰にって？ 私。ごめんな）しょうがないよ。最後にもひとつ、個人差有りとはいえ、あんな５ヶ月のお腹・・、まだあった「ああー！息絶えたー」と観客を悲しませておいて、実は生きてて、そのあとえらい元気な声に変わって出してるの、やめてほしかった。その手はサスペンスかホラーに使ってな。ごめんね、冷たくて。監督の名前みたいに（もうええ）。 【かーすけ】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-10-19 15:25:31）（良：1票） （笑：1票）
53．これは絵空事ではありません。全世界が驚愕した事実です。世界貿易センタービルの崩壊シーンがTVで繰り返し流れる度に、テロの恐ろしさ、忌わしさ、そして、結果たくさんの人々が犠牲になっています。最初、この映画はビルのシルエットが象徴的なポスターで知りました。2本のビルの間に小さな小さな人間のシルエットがふたつ。本編の主人公である2人の警官が立っている有名なポスターです。監督がオリバーストーン。政治的な匂いが漂ってきそうな、そんな印象を受けました。しかし、映画は実に淡々と、真正面からこの災害を、瓦礫に埋もれ必死に生きようとする人間を描いています。テロだとは知らず、ビルが全て無くなった事も知らず、2人は互いに声を掛け合い、生きようとします。妻を想い、子供を想い、家族を想う。生きるという行為にすがる手だてが、やはり自分だけの命ではなく、家族あっての自分だというのは、どこの国でも同じ。暗い画面の向こうで交わされる2人の会話に胸が震えます。また、彼等を助けようとする人々も、名声や報酬が欲しい訳でもなく、ただ人間の素朴な本能に基づき、崩れそうな瓦礫の中に挑みます。大袈裟な演出もなく、ただ感傷的に盛り上げる音楽もなく、どちらかというと地味に作り上げられた作品です。映画以上に事実としてのドラマがそこにあったからなのでしょう。映画の最後、元気になった2人が感謝の会で見せた笑顔に涙がこぼれました。重い涙でした。心の充足というよりも、受け止めねばならない問題を観る者に与える映画でした。とりとめのない感想でごめんなさい。ただ、多くの人に観て欲しい作品ではあります。 【映画小僧】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-10-10 09:51:19）（良：2票）
52．これって本当に9.11を題材にした映画か？と借りてきたパッケージを見直した。飛行機が突っ込む描写もないし、ビルが崩れる描写もない。さらに、予告を見る限りでは、警官が貿易センタービルに入って救助活動をするのかと思っていたら、それもない。救助に入るなりビルが崩れて、崩れたビルの中での会話を延々と聞かされるだけ。申し訳ないが、こんなもん見せられても全くもって感動もしないし、映画としても面白くない。駄作駄作。NHKの特集の方が100倍考えさせられるし感動するわ！！ 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-01-02 17:26:27）（良：1票）
51．「9・11」を映画化する場合、様々な視点から描く事ができるだろう。あまりにも多くの犠牲者がおり、それぞれにドラマがあるから。だから今後も「9・11」を扱った映画はたくさん世に出てくるだろう。本作は「娯楽映画」として見るのではなく、１つの「記録映画」として心に刻み込むべきだと思う。これが実際に起きた出来事であるという事を忘れない為に。 【tonao】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-10-24 22:16:40）（良：1票）
50．9.11という大テーマを扱ってる割に得るものや感じるものがまったくなく、アメリカにとっても世界にとっても重大だったこの事件をテレビ並みの安っぽいドラマで描かれてもなぁって感じです。この映画は突然の脅威に見舞われた普通の人たちの驚きや悲しみ、そしてその恐怖を乗り越えて果敢に立ち向かうことの勇気を描こうとしたのでしょうが（いかにもアメリカ人の好みそうな図式です）、残念ながらそうした熱い感情を伝えるような出来ではありませんでした。職務のために身を犠牲にした主人公達の人となりや言動は、事件後さまざまなメディアで取り上げられ、美化されてきたニューヨークの勇気ある公務員そのもの。それ以上でもそれ以下でもないので、この映画固有の登場人物としての深みはほとんど感じられません。港湾警察が「本当か？」と思うほど多彩な人種でバランス良く構成されていたのもなんだかいやらしかったし。また主人公家族の葛藤も本当にありきたりで演出のレベルも高くなく、「炎のメモリアル」や「ワンス・アンド・フォーエバー」といったさほど完成度の高くない過去の作品と同程度のものしか見せてくれません。9.11というテーマがテーマだけに勝手に脚色できない、娯楽作として面白く作りすぎると不謹慎ととられる、それでいてアメリカ人の中にある9.11物語にかなった話にせねばならない等大きな制約がいくつもあったことは推測できます。日本において戦争映画を作ると、必ずと言っていいほど反戦平和を前提にしたつまらない映画ばかり出来てしまうのと同じ現象がここでも起こったのでしょう。しかしこれをよりによって元ハリウッドの問題児オリバー・ストーンが撮ったというのがおもしろい。思想を揺さぶるような映画を得意していた彼がまさかこんな飼い慣らされた映画を撮ってしまうだなんて。しかも一方では、批判にさらされることを覚悟の上でハリウッド歴の短い気鋭の監督が大胆に撮りあげた「ユナイテッド93」があるのですから、人って歳がいくと丸くなるんだなと、妙なところで納得してしまいました。 【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-10-13 22:02:36）（良：1票）
49．瓦礫に圧し潰される恐怖は十分過ぎる程伝わってくるのだが…。 【TERU】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-02-06 20:50:00）
48．2度目の鑑賞。
こういう歴史的事件の作品は、月日が経って観ると、公開当時とは違った見方になりますね〜。 【へまち】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-02-15 21:17:57）
47．良くも悪くも金のかけた再現ドラマで終始している印象。911に向き合った初期の映画なのに新鮮味がなく、それ以上でもそれ以下でもない。オリバー・ストーンなのにどうしてこうなった？ 生活のため仕方なく依頼で作っているのか、自分の描きたいことが重役にバッサリ切られているのか。自分は後者だと信じたいものだ。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 3点（2017-05-29 19:39:36）
46．多くの方が犠牲になった同時多発テロ、その一カ所に焦点を当てたノンフィクション作品。それを面白かったと表現して良い物かどうかためらわれますが、見る価値のある作品であることは間違いないです。見終わった後に「色々考えさせられる」物がありました。テロが起こった背景、ハイジャックされた航空機内の乗客達の思い等…。これを見た後に「ハドソン川の奇跡（原題：Sully）」を見ると、よりいっそう感情移入出来ること受け合いです。 【イザナミ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-03-02 19:31:17）
45．実話をベースにした作品ということで、パニック映画というよりドラマ色が濃い。
ヘタな脚色ができない事件なので、展開が非常に重苦しく、
警察官の勇敢な姿と家族愛をテーマにしたシナリオも、かなりオーソドックスでベタな仕上がり。
創作ドラマならまだしも、実際に他の多くの人たちが亡くなったことを思うと、
この内容では最後まで感情移入できなかった。それがすべて。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 2点（2011-08-07 12:04:26）
44．実話に基づいた作品なのでリアリティはあるのだが何か物足りない。何千人もの命を奪った事件ではあるが、作品では感じれない。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-04-23 19:50:48）
43．暗闇の中でうなっているイメージしかない。ユナイテッド９３に比べると相当落ちる。
比べるのも失礼なほど。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 3点（2011-01-27 22:56:55）
42．9.11にハッピーエンドはないのですが、このエンディングにどう反応したらいいのか少し戸惑いました。当時、関係者たちが知りえた最大限の情報のみで造られている映画なので、リアルではありましたが、観ている方はそうでないので、正直消化不良ではありました。
【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-08-09 00:23:25）
41．20人目に救助されて人はどうした？ 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-05-13 23:02:16）
40．史実が元でこれだけ纏まったパニック映画に仕上がってればちょっとケチがつけられない。友人はこれを見て消防士を志し消防士になりました。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 9点（2009-11-10 15:23:49）
39．9.11を題材にした映画ではユナイテッド93便についてのものが多い中，こちらはWTCに関わった人々とその家族のお話．うまくまとまっているけど，そこまでかな．WTC内か家族かに思い切り焦点を定めた方がよかった． 【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-11-10 12:58:31）
38．あれ、何したかってん？この映画！
お金かけた割には、たいしたことねー。
消防士だか、公安警察？が瓦礫に埋もれちゃって、ヘルプ！ヘルプミーと叫ぶ映画です。
ドラマにしてもつまんないんじゃないでしょうかね。
この映画製作に使ったお金と時間と努力を、報復攻撃で苦しんだ人らのために使ったほうがよっぽどいいです。 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-09-22 19:26:34）
37．映像で世界貿易センタービルが崩壊する様を何度も見ましたが、実際現場にいるとこんな感じなんだろうな… 9.11はあまりにも規模の大きな事件なので、こういう視点から見つめ直すのもいい機会になると思います。でも、映画でなくドキュメンタリーでいいかな。 【ライトニングボルト】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-09-20 02:13:50）
36．真面目だけどそんなに良くはなかった。 【zero828】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-05-09 11:12:44）
35．うーーん、先にユナイテッド93を見ちゃってると、セットもチープで内容もいまいちリアリティがなく感じます。アメリカ人以外には受け入れられないのでは？
【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-11-30 21:55:05）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|