| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
84．ちっっぎゃ～～う！！あの頃の飯島直子の眉毛はもっと犯罪すれすれなほどに太かったはずだ。 【のはら】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-11-11 00:44:44）（笑：3票）
83．こういうのは見る人の年代にもよるんでしょうか。90年頃にああいうファッションのお姉さんであふれていたという記憶はあるけれども、当時の日本経済についての知識があまりないので(バブルがはじける直前という程度しか・・・)楽しめなかったです。楽しそうな映画かなーと期待していたけどシナリオもいまひとつ。個人的には微妙でしたね～。あとビンゴでいきなり200万円がもらえちゃう場面だとか、財務省役人の秘書やマスコミのリポーターがみんな揃ってミニスカートというのは少し誇張しすぎるのでは、と思いました。あの夜の六本木(いわゆるギロッポン)の道端でお札をかざしてタクシーを呼び止めるシーン、あんなの実際にあったんですか？すごい時代ですね。あれ見て思わず社会科の教科書に載っていた、「どうだ明るくなったろう」と玄関先で得意気にお札を燃やしていた大正時代の造船成金を思い出しました。 【☆Tiffany☆】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-01-26 18:41:27）（良：1票）
82．これって一見脳天気で明るいコメディを装っているけど、かなり非建設的で暗～い動機から出来てるんじゃないか？だって自衛隊がタイムスリップして太平洋戦争で日本を勝たせちゃうような、歴史を妄想の中で書き換えて自分勝手なカタルシスを得ようとするだけの自慰映画じゃん、これ。バブル崩壊は“第二の敗戦”っていわれるくらいだから、当時浮かれてた人達にはスッキリするのかも知れないけどさ。でもこれって下らないし、薄っぺらだよ。いい年してこんな映画を金かけて作っちゃう人達は、きっともう一度歴史をやり直す機会を与えられたところで、きっとまた同じ過ちを犯すと思うな。 【トマシーノ】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-01-15 15:51:17）（良：1票）
81．これで映画だというんだから内容が薄すぎる。何を笑っていいのか？まじめに作れよという印象しか残らない。しかもバブル自体を描くことが長い、長い。映画の本筋ではなく舞台のはずが、バブルを延々描いている。広末は演技がうまいですね。若手の中ではピカ一ではないでしょうか。 【たかちゃん】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-01-14 17:32:47）（良：1票）
80．まあ、ホイチョイらしいと言えば、これほどホイチョイらしい映画も無いんだが……。それにしても君塚のホンが酷い。先の先、隅の隅まで読める展開、次のセリフが簡単に予想できる会話。セオリー通り。まるで昨日今日学校の脚本科を出たばかりの人間が描いたようなホン。まあさすがにあのラストは予想をはるかに超えてダメダメだったが。ｗ 「大切なのは家族」と正道で纏めるかと思いきやあのバカ展開……orz それにしてもこの映画の制作者はアホですか？“好景気”と“狂乱景気”を一緒くたにして「浮かれて暮らすのも悪くないぞ」、「バブル最高！」などと言わせる無神経さには愕然とする。金儲けだけが目当ての暴力団が強引な地上げで一般市民を脅かし、サラリーマンや学生たちが好景気だ円高だと浮かれ騒ぐ裏では中小企業や町工場が次々と倒産し自殺者が続出。そんな時代が最高？ 終わらせるな？ 狂乱の裏面には一切目を瞑り、20年が過ぎて喉元を過ぎれば熱さも忘れましたってことですか？ モロにテレビ屋が作った映画のいやらしさで溢れている。ともあれ、印象に残ったのは薄っぺらさばかり。とても大人の鑑賞に堪える映画ではなかった。 【TERRA】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-01-13 17:04:06）（良：1票）
79．イメージと違って、なかなか面白かったです。冒頭の１００円の伏線の見せ方があざとすぎて幻滅しましたが、それからは展開のテンポもよく、借金取りから逃げるルートを現在と過去とでリンクさせて変化を楽しませてくれたりとチカチカするほど色彩ゆたかな１９９０年の雰囲気はでてました。まあ都合のいい雑な演出も散見されましたが・・。でもこの時代に代表されるものって、やっぱりディスコなんですかね～。確かにこの時代の酔狂振りをよく表してますもんね。ほんとあの頃は相当異質で、怖いくらいみんな右倣えでしたから。まだ学生だった僕らでさえ、ワンレンだボディコンだと騒いでましたよ。今と違ってケイタイもなく、本やＴＶでしか情報源はなく、かな～り狭い範囲で思考していたと思いますよ。故にノストラダムスといった類の噂話がまことしやかに伝えられ結構びびってましたもんね。バブルもそういう時代だからこその現象なんでしょうかね・・。あらゆるコンテンツが中身もしらず表面ばかりを見て右往左往していた時代だったような気がします。そう思えばケイタイやネットは広い世界の中に埋没していた個性を引き出す素晴らしく画期的な道具だと再認識したりします。弊害が多いのも確かですがね。話がそれましたが、最後は現実寄りに落としてくれたらもっと良かったんだけど、作りはまとまりがあって良かったと思います。 【カリプソ】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-01-13 01:19:26）（良：1票）
78．いやいや、楽しめました。
理屈を捨てるところは捨て、時代考証などの部分はリアルさを追求する。
その辺りのバランスが優れていましたね。
広末涼子はかなり魅力を発揮していました。
胸元が白くて綺麗でした！
そして阿部寛も相変わらずの怪気炎！
主役二人の演技がとても光っていました。
いやー、久しぶりに大笑いできた映画です。
それにしても、自動改札ではない有人改札が、あんなに懐かしく感じるとは思いませんでした。
それと、Ｍ．Ｃ．ハマーの、あの曲はサイコーですね。聴いてるだけで何故か笑みがこぼれてしまいます。 【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-10-27 23:04:30）（良：1票）
77．題材的にはそんなに外さないだろうし、まあ想像どおり。それにしてもホイチョイが懐かし系かあ。最後は無難に家族愛でまとめちゃうし。まあそれもトレンドって事で？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-08-28 02:37:33）（良：1票）
76．これはB級映画として開き直ったのが正解。
意外と言っちゃ悪いけど面白かった。
とりあえず出てくる登場人物がいちいち面白い。
身を削ったギャグとでも言うか、本人役で登場する度胸に感心した。
ストーリーはデタラメだけど、ちょっとわくわくする感じがいい。
自分なら17年前に戻れたら何をするかななんて考えちゃったりする。
まあ、17年前の自分と会って、いろいろと説得することになるんだろうな。
いろいろとね。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-08-26 01:30:18）（良：1票）
75．バブルの頃にはまだ物心つかなかった私だが、個人的にかなり面白かった。最初はどうせ皮肉めいた内容だと思っていたが、現在では否定的イメージとして語られることの多いバブルを、大いに肯定しているのが潔くて気持ちよい。また、ラストなんか特にそうだが、開き直るぐらい「バック・トゥ・ザ・フューチャー」へのオマージュを捧げているのが心地よかった。賛否両論あるのは目に見えてるけど、最初から最後までノンストップで見られる良作だと私は思う。 【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 9点（2007-08-24 02:51:11）（良：1票）
74． 裕福な家庭に生まれて小学校から一貫して私立に通い、似かよった階層のグループで気軽に生きてきた人間たちに、人生・社会に対する真面目な考察やら、本当の弱者への眼差しを持てというのは、魚に空を飛べというくらい無理な話で（むしろきちんと勉強して東大を出て官僚になった人々の方がまだ少しは期待できそうなくらいで）、そんな人たちが作った映画をむきになって、そういう方向で批判するのは野暮の骨頂です。
というわけで、製作者の知性の低さも含めて単純に楽しむべき作品かと。
2007年製作の映画ですが、この前後２年位の広末の劣化直前の最後の輝きだけでも自分には十分価値がある作品です。（rhforeverのrhって実は広末涼子ですｗ） 【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-04-28 11:30:02）
73．バブル期を生きた者には懐かしく、そうではない者には新鮮。日本史の中でも特異でユニークな時代をネタにして楽しもうというコンセプトは好きだし、実際面白かった。しかしバブル崩壊を阻止するミッションの方は出来が悪く、こんな事言っちゃなんだが邪魔にさえ思えた。コメディなんだからもっと元気に、テンポ良くやってほしい。脚本勝負じゃないのは分かってるけど、タイムスリップ系ならば何らかの驚きも与えてほしいしね～…。でもまあ、暇つぶし程度にはなったんで5点献上。 【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-08-20 18:32:05）
72．普通に面白かった。団塊末期世代のノスタルジーなんだろうけど
昭和ノスタルジー映画よりマシ。 【かれく】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-05-03 15:47:58）
71．何年か前に鑑賞した記憶はあれど、はて？ラストどうだったっけ？って映画ありますよね。そのパターンでした。で、もう一度流し見ました。きっとまたラストを忘れてしまいそうな感じです。でも面白くない訳ではなく、時間が余っているならば観てもいい様な。期待はせず本当に何もする事がない時に見ればウフフとなる映画ではないでしょうか。ツッコミどころも満載ですが全編ファンタジーとすればご愛嬌です。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-03-13 23:51:57）
70．うわぁ～、なんとなくダラダラ観ちゃって時間の無駄遣いをしてしまったって感じ。
広末のやることをどこまで許せるか、いや、そもそも広末が好きか嫌いか、それが観る人の評価を変えると思う。
私はこの広末のホームコメディ調の演技については好きでも嫌いでもないと言いたいところだが、さすがにラストまで観るには辛いものがあった。 【クロエ】さん [地上波(邦画)] 3点（2013-03-02 18:44:45）
69．バブルといっても恩恵を受けていないので実感がほとんどない。
バブルの体感が強い人ほど、ノスタルジーも感じるのだろう。
未来を知らない者と知っている者とのギャップで巻き起こるドタバタは、タイムマシンものには付きもの。
小ネタも多く、コメディ要素が強い。
つまらなくはないけどベタな展開で、ハッとするようなものはない。
設定やストーリーのあちこちにご都合主義やパラドックスが見えるので、深く考えずに見るほうがいい。
良くも悪くも底の浅い作品で、テレビのバラエティのように気楽に見ることはできるが後には残らない。 【飛鳥】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-01-23 21:53:55）
68．バブルのうちに社会人デビューしたかったなぁ。 【ろにまさ】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-02-28 18:52:13）
67．くだらない映画だなぁ。
序盤のアイデアや設定はまあ仕方ないにしても、シナリオやキャスティングは並以下、
演出に至っては、仮面ライダーなどの子供向け番組と同レベル。
肝心のコメディー部分も外しっぱなし。タイムスリップ物は、
現代と過去との時代考証のギャップや価値観の違いに面白さがあると思うのだが、
バブル期の頃に戻ったって、笑っちゃうぐらい何の妙味も感じない。
唯一大笑いしたのが下ネタだけじゃあまりにも寂しい。
楽しい映画を作りたいという意気込みはいいんだけど、他のヒット作品のシーンをパクるだけの
中途半端なコメディードラマしか作れないなら、完全なパロディーに徹してしまった方がまし。
それとも最初からそういうつもりで作ってるのかな？
まあ頭を空っぽにして鑑賞すれば、それなりに楽しめる映画だと思う。
結局割り切って観た者勝ちといったような作品だった。もう溜め息が出ちゃうね。 【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 2点（2011-07-29 09:40:25）
66．ベタですが、笑えるベタだったんで楽しめました。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-06-04 00:32:43）
65．意外と面白くない。
なんというか、ホイチョイッぽい雰囲気。どや顔でバブル時代の細かい記憶を披露されるとなぜかイライラする。中身ががほぼ空っぽに近いのに、意外とバラバラにならずに2時間引っ張れるというのはこういう話にも確立した技法でもあるのか？、とか思ってしまうくらい何となく良くできてるのかも。
でも面白くない上に鑑賞後に何も残らないのはいかん。肉弾シリーズでさえ見終わった後にはなんか残ってる。受け手が娯楽や意味を求めて映画を見る、という当たり前の行為をすっぱり無視しているし、2時間という塊をひたすらなんの題材でも映画になる方法で作られた技術の結果にしてしまったのか。とにかく作ってる側の雇用創出的な、内輪の都合が滲んでるのが痛々しかった。
これだったら役所の、地域の映像会社を食わせるための道徳啓蒙映画だの交通安全映画の方が確実に意味があるといえる。なんにも用途が思い浮かばない映画はカラオケに流れてるオリジナル動画よりも不確かな存在だと思う。 【黒猫クック】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-06-03 00:15:54）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|