| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
39．何から何まで見せよう、しゃべらせようとするからつまらない。とにかくＴＶ的というのかしつこいまでに説明しようとする余計な演出はこの作品には不要だと思いました。鉄骨渡りの場面を中心に役者の顔にまともにピントが合っていない場面も多く作りこみの甘さも気になる。役者は凄く頑張っているが演出がわざとらしく大仰なのでそれすら空振りに…。２時間以上ある映画ですがバンバン切って１時間半くらいにできると思います。切った３０分は不要な説明シーンということで。 【トト】さん [映画館(邦画)] 4点（2009-12-09 05:57:42）（良：3票）
38．暴言を書かせて貰います。クソ映画です。でも、そこそこ観れます。それは何故か？
理由は原作のオリジナリティーが素晴らしい程の濃密なため、多少薄めても十分なポテンシャルを発揮するからです。
原作に触れることなく観た人間にはそこそこ面白く見えるでしょう。イマドキのTVドラマライクに作ってるし。
しかし、原作を知ってる人間には堪らないクソ映画になってると思います。
まず「人生逆転ゲーム」って…こんな他力本願っつーか、漠然とした捕らえ方をしたコピー付けてる時点で原作の根幹を理解してない。
個人的に原作のカイジに戦慄するのはタイトルのような「搾取される側」の着眼点ではない。
「支配する側」の全て満たされたが故に人を人とも思わないゲームを思いつき、実践し、それを娯楽とする「支配階級」の着眼点なのだ。
…原作はギャンブルの形を借りただけの人間のカルマを描き、今の資本主義の中に成り立つ、野生の聖書とも言えるテーマを持つ。
絶対的絶望の世の中で残酷なほどの暴力を弱者に突きつけ、そこに救済の手すら伸ばす者の居ないリアリティー。
”それ”が無い時点で既にカイジと銘打ってもまったくの別モノでしかない。
つか、純然たるテーマを保守せずにTVドラマのお気軽さで映画を作ってんじゃねーよ。
それよりも最近の日本映画って映画と言えるのか？TVドラマの最終回をスクリーンでやってるだけだろ。
そりゃ視聴率から観客動員数を見込めるのは分かってるけど、いつの時代もメディアが衰退するのはこの流れだ。
はぁー、娯楽が氾濫してるお陰で人の持ってる時間、集中力が無くなってる昨今…
娯楽を楽しむ体力の低下が、お気軽に楽しめるモノを「良品」と勘違いさせるのかねー。 【映画の奴隷】さん [映画館(邦画)] 4点（2009-10-21 00:01:38）（良：3票）
37．カイジは駄目人間の象徴なのに、まずあんなに格好良かったら駄目でしょう。悲壮感の中に内に秘めた力強さがないと・・・「一見頼りないけど、逆境に強く、いざギャンブルとなると頼り甲斐がある」というのがカイジです。申し訳ないけど、藤原竜也にはカイジの役は無理です。これはもうキャスティングの問題だけど・・・。映画自体も原作の緊張感、爽快感がうまく表現されていない。映画を見ながら、原作を知らない人が「カイジってこんなもんか・・・・」と思われないか余計な心配をしてしまった。 【N.Y.L.L】さん [地上波(邦画)] 3点（2010-10-15 23:24:00）（良：1票）
36．役者の演技が良すぎて逆にカイジって感じじゃない。
【奥州亭三景】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-10-15 22:54:56）（良：1票）
35．設定はもとよりありえないもの。
ゲームに集中する作品なら面白いと思うが、中途半端な人情論やヒューマニズムがイライラする。
そんな映画。 【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2019-10-14 13:36:04）
34．漫画は特別好きってわけではないですが、読んだことあります。しかし、やはり漫画だからいいわけで、どうしても実写になると設定にムリがあり過ぎて荒唐無稽に思ってしまいます。
ただ、藤原竜也しかり、松山ケンイチしかり、実写にするとなるとムリがある設定の作品でも彼らならある程度見れるから不思議です。
YUIは昔から基本的に興味はなかったんですが、エンディングの曲は良い曲だと思いました。 【映画の夢】さん [インターネット(邦画)] 4点（2018-07-24 16:39:42）
33．佐藤監督作にしてはマシなほうだと思いますけど、僕は原作に対する思い入れが強いので、嫌いです。TVアニメは傑作なんだけど、実写化は難しかったということなのか、監督の実力不足か。 【カニばさみ】さん [地上波(邦画)] 3点（2013-08-27 00:22:19）
32．原作ファンですが藤原竜也のカイジ、僕はありだと思います。他に誰ができるか思いつかない。2作目と比べてこちらのほうがゲームに盛り上がりと緊張感があってよかった。(2作目はパチンコだからいたしかたないが…) 【しっぽり】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-08-16 19:09:35）
31．この手の作品にしてはいい出来だと思う。原作とは比べられないが、藤原竜也の演技も悪くない。 【黒ネコ】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-05-17 22:56:26）
30．原作レイプ映画。原作が好きなだけに、藤原竜也の過剰な演技は見るに耐えない。こんなのカイジじゃない。でも原作を知らなければきっと普通に見られると思う。 【ブラック武藤】さん [DVD(字幕)] 3点（2012-08-28 01:43:14）
29．原作未読。苦手な藤原竜也さんの舞台風過剰演技が役に立った作品かも。現実離れしてるけど案外あったりするかもしれない世界のお話。香川さんのインパクト強し。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-07-18 01:02:49）
28．ソウとか観た後だとどうしても薄味。テンポももう少し欲しかった。 【なこちん】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-01-09 04:04:57）
27．カイジと藤原達也って、なんだか全然違うくね？もっと泥臭くて不細工でアゴとがってる人にした方がしっくりくるよね。んまぁ原作とは違う作りだけど、それなりに面白い かな… 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-12-07 22:04:43）
26．アニメと較べると明らかに劣化しているが、それでもそこそこ面白い。藤原竜也の演技がわざとらし過ぎるのは嫌だった。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-11-15 14:14:32）
25．原作を読んでないからとも言えますが、そこそこ面白かったです。ただ、藤原竜也の演技はやっぱり好きになれませんでした。大声を出して泣き叫んでいるだけで、どの作品を観てもバトルロワイヤルに見えます。その点、香川さんはやっぱりうまいですね。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-11-07 17:53:40）
24．中身の極端に薄い脚本を舞台のようなオーバーアクションで演じるのでゲンナリ。何が死体の。勘弁して。 【spputn】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-11-06 20:29:00）
23．エスポワール編からＥカード編まで、パラパラとテキトーに流し読みしたような、ユルく味気ない達成感。このユルさが、長所でもあり短所でもある。
凡庸……ッ！見せ場を逸した作品ならではの、耐え難い凡庸……ッ！（福本信行風に） 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-10-22 00:59:12）
22．深夜テレビのアニメでやってて、これ面白いなとしばらく観てた記憶がある。
結構長いお話で、130分にまとめるのは無理では？と思ったんだけど、
あまりにもひどい駆け足といった印象はなく、まあ予想よりは良かった。
オリジナルの主人公は喜怒哀楽の激しい性格だったが、主役の俳優さんには合ってないでしょ。
女社長の役回りも、かなり浮いているように感じた。一応オチがあって納得はできたけど･･･。
利根川役の俳優さんだけは、相変わらずのバイプレイヤーぶりを発揮していて良かった。
ストーリーの流れにスムーズさは欠けるものの、この手の映画の中ではまともなほうだと思う。
漫画やアニメの実写化は、イメージが固定しちゃっている分、やっぱり難しいんでしょうな。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-07-24 18:24:55）
21．この手の作品は、ある程度名前だけで売れると思って、やっつけ仕事のようになっているように思う。そうでないのもあるんだろうけど、これに関しては、作品に愛情を感じなかった。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-05-03 05:37:10）
20．主役はもっと泥臭い俳優のほうが向いてたかも。カッコ良過ぎるよ～。Eカードのシーンなどは見応えがあった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-22 22:53:23）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|