| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
48．ハリウッド最強の脚本家と監督が組んだ作品だけあって安定感は抜群。娯楽性と芸術性の間で見事にバランスをとっています。主演2人はもちろん脇を固める俳優陣も素晴らしく、映画としての完成度は非常に高いと思います。しかし、とにかく上映時間が長い。目を見張る展開やド派手な見せ場のない本作で2時間半オーバーは厳しすぎます。。。
インディーズスタジオだったニューラインシネマズで「セブン」と「ゲーム」を成功させて以降、デヴィッド・フィンチャーはスタジオからの口出しを受けずに映画を撮れる地位を確立しましたが、それ以後に彼が撮った映画はどれも長い。確かにこの監督のヴィジュアルは完璧であり、どのシーンも美しく撮られているためにすべてを使いたくなることは理解できるのですが、同時に映画全体をどうまとめあげるのかという視点も持っていただきたいものです。同じくヴィジュアルの巨匠であり、自由に映画を撮れる立場にいるリドリー・スコット師匠などは毎回本編を短めに刈り込み、DVD化の際にディレクターズ版を発表することが恒例となっています。リドリー・スコットは”適正な上映時間”というものを常に意識しており、時には個々の場面の重要性よりも映画全体のテンポを優先させるという判断を下しているのです。フィンチャーも、早くこの域に達して欲しいものです。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-06-23 02:16:33）（良：3票）
47．大好きなフィンチャー監督の久々のミステリー。
セブン好きな人は迷う事なく観賞決定。
湿っぽい空気感や痛々しいシーンはバッチリ引き継いでおる。
詳しいあらすじなどは他のレビュアーさん達が詳しく書かれてるので割愛。
セブンに比べて登場人物がかなり多いので誰が誰か解らなくなるかも。
２時間半という上映時間はあっという間。
とは言っても、スピード感や一般受け度などはセブンの方が上。
セックスシーンなども多いのでデートで見るのは微妙かも。
てかセックスシーンのボカシはいらん。
ボカシとは世の男の子の天敵である！
大体ボカシなんて、無修正動画が氾濫している
今のネット全盛期の世の中において大した意味を持たない。
あ、そういえば目を細めたらボカシの向こう側の世界が見えるという、
ノーベル平和賞レベルの情報が出回ったことがある。
もちろん試した事はあるのか、無いのかと問われたら勿論ある！！
何となく向こうの世界は見えた気はしたが、結局視界全体が
ぼやけてしまうので大した意味はなかった。。。
その時のショックたるや失恋した時のショックを軽く凌駕する。
大体毎日風呂入ってボカシの部分は毎日目にするんだから
やはりボカシなんていらないのだ！！！
しかしさんざんボカシはいらないと言ってて矛盾するようだが、
ボカシがあったほうが確実にエロい。
え？理解できないって？それはね、あなたが未熟だからだ。
ドラゴンのレビューかボカシのレビューかわからなくなったが、
何が言いたいのかというと、この映画は面白かったと言いたかったんだ。
PS.ボカシの怒りが通じたのか、無修正版が六本木で期間限定で
公開されるらしい。映画一本のために関西から東京へ行く元気なんて、
勿論「ある！！」
【hanabuto】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-02-28 18:56:43）（笑：2票）
46．リスベットとハリエットが似てたので同一人物だと勘違いし、SFだと思って前半は観ていた^^; 【アキラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-01-02 03:36:23）（笑：1票）
45．オリジナル版を既に鑑賞済みだったからかもしれませんが、
分かりやすくシンプルにまとめた感じだと思います。
リスベットとミカエル、この2人に主軸が置かれて、謎解き部分は二の次。
薄まったミステリーというより恋愛モノに近いテイストです。
原作もしくはオリジナル版を観てない方には、リスベットの生い立ち等、背景が分かり難いのには同意ですが、本作は2時間を超える長尺であり、元々3部作構成という事を考えれば仕方ないところか。フィンチャー監督が原作のどこに主観を置いていたかがポイントであり、それにより本作の方向性が決まったようにみえる。それ故に、あの切ないラストシーンが秀逸です。全てはあのラストシーンを入れたいがための2時間だったと思えるくらい。あるのと無いのでは評価はえらくかわってましたよと。
【シネマブルク】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2012-11-02 23:07:50）（良：1票）
44．いくら周りをいろいろと考えてデコレートしても、肝心の謎の設定やその解決が平坦な上に新鮮味がないため、あまり意味がないのです。ルーニー・マーラのキャラクター創造力だけで２時間半は辛いと思う。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2012-09-10 23:26:17）（良：1票）
43．オリジナルを観ていたが、ほぼ覚えていず全く別物のように感じた。ただ断然こちらのほうが良い。ストーリーも分かりやすいし、2時間超の長さも感じず引き込まれた。トレント・レズナーの音楽も良い。 【kaaaz】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2012-06-30 06:23:43）（良：1票）
42．ここでの高評価に期待して観たのですが
ちょっと期待しすぎたかもしれない。
かなり良くできた内容なのだけど
サスペンス物の定石通り過ぎて
いまいち入り込めなかった。
ただリスベットのツンデレぶりは最高でした。 【Dry-man】さん [映画館(吹替)] 6点（2012-05-13 01:05:00）（良：1票）
41．話は悪くないけどﾃﾝﾎﾟが良くないし長い＆場所がｵﾘｼﾞﾅﾙのまま北欧のため名前が覚えにくかった(汗)内容は変更してるらしいので復習も兼ねてｵﾘｼﾞﾅﾙを近々見るつもり。ｵﾘｼﾞﾅﾙはもっと彼女に焦点をあててるとの事。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-04-10 22:59:47）（良：1票）
40．人生の岐路に立つ主人公が田舎の湖に浮かぶ島に招かれた。
そこで待ち受けていたのは
大金持ちの一族に隠された忘れ去る事のできない謎だった。
無慈悲な社会システムの中で生きるドラゴンタトゥーの女を助手に迎えて
調査を進めるのだが・・・
スタイリッシュな映像と音楽は非常に心地よくて、
無理なく物語の世界観に浸れますので、
158分という時間が短いと感じてしまうかもしれません。
ただし事前に一族の人物相関図だけは頭に入れておいたほうがよいかと思います。
正直わかりにくいので謎解きを楽しみたい方であればなおの事です。
金田一耕介的なダニエル・クレイグですが、
あちらと比べると謎解きや猟奇的な描写は薄味です。
主人公の人生と助手の女の人生と一族の謎がクロスオーバーしながら
物語は進んでゆきますが、ひときわ際立った存在感を示しているのが
助手のドラゴンタトゥーの女。
ドラゴンタトゥーの女の孤独感にやられちゃいました。
表面的に美しいとかではなく、人物的に魅力的です。
本国スエーデンで作られた3部作のリメーク第１作目となる本作は
続編もリメークするべきだと考えるに十分なクオリティに仕上がっています。
ただもう少しおどろおどろしい描写を加えてくれればなおの事よいかと。
デヴィッド・フィンチャー万歳。 【はいぷ】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-03-17 13:16:05）（良：1票）
39．リスベットが最初登場した時、これどうなのよ？と思ったけど、終盤は、彼女が超魅力的にうつりました。彼女だけで、もう１本映画作れそうですね。過去の話とか、また違う事件を解決させてみてもいいですけど。 【Ｙoshi】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-03-14 23:14:02）（良：1票）
38．謎解きが雑！！もったいない！！！ 【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-03-07 22:19:37）（良：1票）
37．映画のラストシーンは、その映画の良し悪しの半分を占めると思っていますが、
この映画は、最後の最後で何かホッとするような良い余韻がありました。
子供のころからの苦労を乗り越え、自分の身は自分で守ってきた強い女のリスベットが、
ミカエルに、恋心？を抱く・・・誰にもある、普通の女の子の"嫉妬心"が見れて、これからのリスベットの、好転した可愛い女の子としての人生が見えました。
久しぶりに”映画”をみたーって気になりました。
【himenotthi】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-03-04 00:50:13）（良：1票）
36．評価の分かれる映画ですね。私は好きです。デヴィッド・フィンチャー監督と聞いて、「ソーシャル・ネットワーク」ではなく、「セブン」を思い浮かべる人なら好きなはず。全く予備知識なしで観賞したので、終盤”ハリエットを殺した犯人”が意外に簡単に解ってしまうので、？？っと思っていたら、本当にコワいのはそこじゃなく、最後のシーンでした。このシーンが無かったら、こんなに点数高くしないと思います。私は女だからか、リスベットに感情移入し過ぎてしまい、このラストはひどい、ひど過ぎる。と思った。
みなさんがおっしゃってるモザイクの件は、私はさほど気になりませんでしたが・・・露骨に見えたら見えたで、日本人の場合気になっちゃうのでは？ 【しま】さん [映画館(字幕)] 9点（2012-02-20 00:50:51）（良：1票）
35．久々に、これぞ映画！って感じの映画でした。冒頭の「移民の歌」から、スタイリッシュすぎ。原作は上下巻に分かれていて、登場人物がめちゃくちゃ多い＆一族だから名字同じ！なので、「イングリッドっ誰…。ハリエットのお爺ちゃんのお父さんのお兄ちゃんの3女か…。」みたいな感じで大変だったんだけど、映画化にあたってはそういう煩わしい相関図は非常にシンプルな所のみだったので、ホッとしました。とにかくこの映画は、リスベット演じるルーニー・マーラが魅力的。スウェーデン版リスベットは少しがっちりしてたけど、ハリウッド版では細くてお肌綺麗でお尻もおっぱいも綺麗（スクリーンいっぱいに見られます）。映画は原作を越えられないと理解しつつも、ついつい原作と比較してしまう私ですが、今回のこのハリウッド版は、文句なしの脚本化でした！スウェーデン版で端折られてた要素も上手く取り入れ、ジェットコースターな謎解き具合も差ほど気にならず、テンポが良くて非常にカッコイイ作品。話題沸騰のベッドシーンのモザイクには、本当にビックリした・・。唐突にモザイク入るから、一瞬何を隠してるのかと思ってマジマジ見ちゃった(笑)。あれって海外ではどうなんだろ？日本だけな気がするけど、美的観点から言うと、モザイク付けるなら最初からそれが写らない様に撮ってください・・。全体的に満足だけど…。映画冒頭の謎の贈り物のくだり、あれについてラスト触れてなかったよね？？送り主だった人が「自分がやっていた」って一言でも入れた方が良かった様な気が。もう一つになった点は、天才ハッカー以外の、リスベットの特殊能力について触れてなかったけど、あんなもんで良いのかな？ちなみに噂通り、原作とラストは違いました。それにしても、観終わった後ずっと頭痛がして、翌日まで引きずった。それだけショッキングな映画だったけど、映画としてはかなり面白かったと思う晴れ。鑑賞は間違っても、<ちょっと気になる人>とは絶対に観てはいけないです。私が観たとき、純朴そうな高校生カップルがいて、案の定鑑賞後無言だったよ。。。
【ネフェルタリ】さん [映画館(字幕)] 9点（2012-02-17 18:08:11）（良：1票）
34． 性描写や、グロテスクな描写が多いが、夢中になって鑑賞できる内容だった。
恋人と鑑賞しようとする際は、注意する必要があるかもしれない。
個人的には主演はダニエル・クレイグじゃ無い方が良かったと思う。 【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-02-16 01:36:11）（良：1票）
33．決して「駄作」だとは思わない。しかし「傑作」と呼称するには明らかに何かが足りない。流れ始めたエンドロールを見据えながらそういう印象を覚えずにいられなかった。
まず期待に及ばなかったのは、ストーリーの顛末だ。
イントロダクションの段階では、斬新なミステリー展開を期待したが、実際繰り広げられたミステリーは想定外に古典的だった。そのありふれたプロットに、拍子抜けしてしまったことは否めない。
そして、仰々しくミステリーの風呂敷を広げた割には、明かされた「真相」は“ありきたり”の範疇を出ず、驚きに欠けていたと思う。
また、主人公二人を始めとするキャラクター描写にも物足りなさを感じた。
ダニエル・クレイグとルーニー・マーラの主人公コンビが醸し出す雰囲気は非常に良く、滲み出る二人の空気感だけで、言葉にならない期待感が膨らんだと言っても過言ではない。
彼らはとても“頑張っていた”と思う。ただそれが、そのまま「もの凄く良い演技」という印象には直結しなかった。
それはやはり、人間描写そのものの薄さにあると思う。彼らのバックボーンを含めた人物描写が希薄なので、行動原理に理解が及ばず、すんなりと感情移入出来なかったことが致命的だったと思う。
特にルーニー・マーラ演じるリスベットというキャラクターは、その風貌から言動まですべてがエキセントリックで印象的だったけれど、彼女が現在に至る経緯や成長過程があまりに明確にされないので、人間味を感じることが出来なかった。
ルーニー・マーラは、見事な役づくりとそれに伴うパフォーマンスを見せたと思うが、そういう人物描写の薄さからキャラクターとして「好き」になるには至らず、単なるエキセントリックガールに映ってしまったことは残念だ。
監督の卓越した映画術によって、全編通してしっかりと作られていることは分かる。しかし、何かしらの「特別感」がこの映画からは伝わってこなかった。
今作は三部作の原作の第一章であり、映画としても三部作構成で企画されている。今作で乗り切れなかった分、続編での挽回に期待したい。
それにしても、あの“モザイク”は無い。「20年前のAVかよ」と思わず突っ込みを入れたくなり、大いに興が冷めてしまった。無名女優が己の未来を切り開こうと、体を張って熱い演技を見せているのだから、そのあたりをちゃんと汲んだ映像処理をしてほしい……。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-02-14 11:17:53）（良：1票）
32．基本的なストーリーはありきたり過ぎてどうしようもない。勿論フィンチャーのスタイリッシュさは健在で、オープニングは鳥肌モノ。しかしハッキングのステレオタイプなイメージに、いまひとつピンとこない家族関係など、不満は多い。やはりこれはドラゴン・タトゥーの女を描いた映画だと考えるべきだろう。ミカエルは言うまでもないが、リスベットの魅力は素晴らしい。その点、もう少し彼女に焦点をあてるべきだったように思う。そしてこの映画を通低している女性への性的暴力、コミュニケーションの歪みなどが注目される。主人公がミカエルなのもなにかの暗示だろうか。いずれにせよ次回作が待たれる。 【Balrog】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-02-13 23:34:02）（良：1票）
31． 本作は、スウェーデンのスティーグ・ラーソンのベストセラーであるミレニアム三部作の第一作。スウェーデンでは既に三部作の映画化を終わっているが、これを「セブン」「ソーシャルネットワーク」のデヴィッド・フィンチャーがリメイクした。
経済ジャーナリストのミカエルが凄腕調査員のリスベットと大富豪から依頼された失踪事件の解明に挑む。リスベット役の女優が、「ソーシャルネットワーク」の主人公の恋人と同一人物とは…。 【ぶん☆】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-02-12 22:54:37）（良：1票）
30．デヴィット・フィンチャーが好きで作品はほとんど見ているのですが、この映画は今までで一番好きです。
美しくて刺激的な映像、練り込まれたストーリー（原作の選択も含めて）、カッコいい音楽などデヴィット・フィンチャーらしい魅力が詰まっています。
過去の作品で言うと、セブンのようなストーリーの意外性、ファイト・クラブのような刺激を合わせ持った上に、ソーシャルネットワークのような社会性やベンジャミン・バトンのような切ない恋愛の要素まであります。
2時間40分近い映画なのに、中だるみがないせいか飽きることなく楽しめました。 【アシュ】さん [映画館(字幕)] 10点（2012-02-12 18:05:46）（良：1票）
29．言いたいことはほとんど【８bit】さんが書いてくれたので、これ以上コメントはないです…(笑)早くも今年のナンバー１映画に出会ってしまったかもしれない。オリジナル版も観たくなった。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 9点（2012-02-12 17:28:39）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2011年 84回 | |||
| 主演女優賞 | ルーニー・マーラ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ジェフ・クローネンウェス | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響賞 | デヴィッド・パーカー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | カーク・バクスター | 受賞 | |
| 編集賞 | アンガス・ウォール | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2011年 69回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ルーニー・マーラ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | トレント・レズナー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | アッティカス・ロス | 候補(ノミネート) | |