| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
18．主演の３人のキャスティングが決まった段階で制作者が安心してしまい、その後の創造や表現を止めてしまったのがまる分かり。その３人以外の扱いの雑さ、１つ１つのシーンの妙な軽さなんかにも、そういったスタートの低さがもろに表れています。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2014-05-16 01:21:02）（良：2票）
17．小津あたりの日本映画に挑もうという志の高さはうかがえるんだけど
問題は二つあって、役所広司と樹木希林の親子に無理があることと編集が雑なところ。 【michell】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2023-01-20 21:58:17）
16．勘弁してよ、もう。のっけから軽くてつまらない話が続いてウンザリ。
「東京タワー おとんと〜」といい、なんで樹木希林の出てくる映画は安っぽいんだろう。 【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2021-09-29 06:00:46）
15．14年間の家族の物語を描いてるわけだけど、出演者がそれぞれに歳を重ねていくのが凄いね。
違和感が全く無かったので、同じ時間を共に過ごしたような感覚だった。
落ち着きのある作風で、物語に起伏がないので、泣けそうで泣けない。
このまま盛り上がらずに終わるのかなと思ったら、最後の最後でキムラ緑子の力技に屈して泣かされました。
あと、真野恵里菜に対する南果歩のツッコミは笑った。
スピンオフでわが貞代の記というコメディ作品を作ってもらいたい。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 8点（2018-02-04 12:51:03）
14．間違いなく樹木希林さんの代表作でしょう。圧巻でした。それ以外は映像が良かった。 【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2016-04-29 22:07:31）
13．映画の雰囲気はとても良い。俳優や登場人物も合っていてストーリーはともかく、引き込まれる。
作品自体は、結局何だったんだろうというぐらいの平坦さなので、評価が難しい作品。 【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-03-28 21:52:47）
12．なかなかいい映画だと思いますが、私小説の原作だからなのか自己中心的で自己満足気味のストーリーに共感度も今一でした。
【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-09-28 17:48:55）
11．この映画を見たのはあくまで宮﨑あおい目当てで、その点では十分以上堪能できた。（つか、題材でずっと敬遠していたのを後悔した。実は少年メリケンサック以降、彼女の映画を封切りで見に行かなかったのはこれだけなので）
冒頭の中学生役はちょっとと思ったが、さすが万年少女ほとんど違和感なく、その後の２０代後半の大人びた綺麗な様子までどのシーンでも十分以上に彼女の魅力を堪能できた。
ストーリー的には井上靖さん、ほとんど読んだことないんだけど実は「北の海」だけは愛読書で何十回も繰り返して読んでるので、伊豆での義曾祖母との生活、父母兄弟との関係とか理解できてたので楽しめたし、ある種の感動もあった。
認知症に関しては、身近に約１名初期段階がいるんで、ああ随分研究してリアルだと思う反面、日ごろの自分の態度を反省することしきり。（諸般の事情で、自動車で駅までの送り迎えをしてもらってているんだけど、運転さえ安全なら、「寒い、寒い」といって、３０数度の暖房を入れられるくらい我慢しなければならないなとｗ）
主人公一家の裕福な生活に違和感を持たれた方がいるみたいだけど、自分的には純文学の作家の本がそんなによく売れて裕福な暮らしができるって、現在よりもずいぶん文化的に上品な時代だったなという感想しか持ちませんでしたけど
【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2014-06-07 12:48:38）
10．しろばんばを読んだことがあったので話を理解しやすかった。湯ケ島の風景が映像で見られてよかった。 【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2014-05-12 06:39:24）
9．暮らしが豊かすぎて設定が全く昔だとは感じなかった。セレブってええなー。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2014-01-28 02:24:32）
8．う～ん、不覚にも終盤のオチで、泣かせて頂きました．．痴呆症の母親とその家族の、なんでもない日常を描いた平凡な物語だが．．長男が幼いころに抱いた母親へのしこり（疑念）が、物語の随所にそれとなく描かれ．．後半から、その小さなしこりが、徐々に主題へと変わって行き．．断片的に、謎解きのように、長男洪作の目の前で明らかになって行く．．「親の心子知らず」とは、よく言ったものです．．本作は、それを見事に描ききっています．．日本人の気質、文化が見事に表されています．．やはり、脚本が上手い！秀逸！ 脱帽です．．そして、誰もが認める日本を代表する俳優、樹木希林と役所広司．．二人の自然な演技に、吸い込まれそうでした．．好演です．．玄人好みの、高度な演出、邦画ならではのストーリー展開．．秀作です、映画ファンなら観るべし．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-01-26 17:01:54）
7．井上靖氏のものは結構好きで読んでたので観賞。原作もあり、脚本も、俳優陣の演技も悪くない(樹木さんの演技の特筆はみな書かれてますね。)、カットにもこだわっているような素場らしい映画なのに、印象が薄い・・・何故。何故か後に残るものが少ない映画の一本になってしまいました。 【min】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-12-21 20:07:38）
6．お手伝いさん（メイドではなく）がいるようなセレブの家庭の話なので、感情移入できるはずもない。と言いつつも、老いて子供に帰って行く母親の気持ちを知る過程は丁寧に描かれており、素晴らしいと思う。
ついでに言えば、樹木希林の演技は凄いの一言に尽きる。どうでもいいことだけど、冒頭の宮崎あおいの中学生姿はちょっと無理があると思うぞ（その後の展開を考えると仕方がないとは思うが）。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-12-16 23:57:21）
5．話がきれい過ぎるので、イマイチ感情移入できませんでした。 【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-27 22:29:08）
4．現在日本で女優と呼べる女優は樹木希林くらいでは。 【akila】さん [映画館(邦画)] 9点（2012-05-20 20:52:51）
3．若いころからおばあさんの役をやらせたら天下一品ではあったけれど、ここまでくるともう神の領域、人間国宝にしてもいいような樹木希林さま。「親子の愛の物語」というようなべたーっとしたお涙頂戴いたしますという雰囲気は全く感じさせず、さらりと淡々と進んでいく作風はよかったです。 1960年代の上流の家庭の中で育った3姉妹もとても品があって3人とも素敵でした。でも・・・奥さんはどうしてあんなに大事なことを夫に話さなかったんだろう・・・夫の心の根底にかかわるような重大な事実なのに。瀬川君もまだまだ修行たたりません。まぁ、そういうことはいいのか、映画だから。 【longsleeper21】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-05-09 15:46:54）
2．正直気になったことが多かったです。
そのひとつがとにかく説明台詞が多すぎること。
映画の設定を事細かに、物語そのものを俳優の台詞で表現しているシーンがたくさんあります。
原作を読んでいないのではっきりとしたことは言えませんが、これは井上靖の文をそのまま表現したがための弊害だと思います。
主人公の独白なら良いのですが、日常的には言うことがないようなことばで登場人物がやりとりすることに、どうしても違和感があったのです。
もう少し映画ならではの表現で、物語を伝えて欲しかったです。
もうひとつが主人公の境遇です。
映画の設定にとやかく言うのもナンセンスですが、ブルジョアすぎる環境に全く共感を得れませんでした。
作家として大成功をおさめている。
介護をするために金銭的に悩んだり、自分の仕事を省みたりする場面は一切ない。
家族に主人公の娘３人、その妻、妹２人と、母の面倒をみてくれる人物がとても多い。
しかもこれらの描写は原作にはないそうです。
もちろんこの設定が効果的に働いている部分も大いにあります。
この環境だからでこそ、「親と子」の話が際立っていますす。
しかし「いくらなんでも」な恵まれ方は、観る人を選んでしまうと思うのです。
役者の皆さんの演技は素晴らしかった。
特に樹木希林は認知症をわずらい、さらにそれが日に日に悪化していくという難しい役どころ。
もう彼女のこの演技だけでも観る価値があります。
何をやっても面白くて、どうしてもクスクス笑ってしまいます。
それだけでなく、終盤には「症状の悪化」ということまで見事に表現しきってしまう。
見事ということばは足りない、素晴らしい名演でした。
また、香典帳を例に、「日本人は『貸借管理』の精神が根付いている」という洪作のことばが印象的でした。親孝行も、ひとつの「貸し借り」なのでしょうね。 【ヒナタカ】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-05-05 20:14:01）
1．井上靖さんのファンなので拝見しました、とても良かったです。未見の方はぜひ！ 【teruhisa】さん [映画館(邦画)] 10点（2012-04-28 13:28:30）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|