| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
30．前作とは似て異なるクソ映画だった。
何でもかんでも重厚長大に作ればいいってもんじゃない。
前作ではワンカットワンカットごとに驚きがあった。
今作はひたすら退屈なシーンがダラダラと続いてメリハリもなく、苦痛以外の何物でもなかった。
僕の知ってるブレードランナーは、こんなんじゃない。 【プラネット】さん [３D(字幕)] 3点（2017-10-28 20:58:16）（良：3票）
29．内容は哲学的に。映像は芸術的に、、、、。楽しめれば良かったのだが、、、全く楽しめないのだ。。。。。。。。。マッタク、優れていない、と思う。そして、これのストーリーはマッタク、、、、、小学生でもカンタンにわかるぐらい”最低！！！”のひとことで、このストーリーの”超然的白痴らしさ”は前作の”素晴らしさ”以上のアホらしさである。我がニッポンの”漫画文化”と相当の差があるよ。（びっくり！！）私が特に大っつ嫌いだったのが、”ホログラム彼女”という存在である。ホンマあほらし、、、、、、、。（まあ、レプリカントっていう存在は、”神様”がお創りになられた、”我々人間”ほど優れていないから、ホログラムで十分ということか？それとも、我々人間の”現世”もレプリの現世も、同じく幻影のようなものか、、、、）まあ、私にとって唯一の救いは”カウンタック式のガルウイングの採用”のみか、、、、、、、、、。ああ！でも、ラストも結構イケてたと思う。あああ！それから、ゴスリングがピアノを叩いた瞬間、”ララランド”に移行するんじゃないか？と、チョット期待した俺は、この監督なみにアホだと思う。あとそれから、いまから、たった３２年後にこんな風になんない！絶対ならない。と後ろの席の悪ガキ小学生連中談。 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 4点（2017-10-28 20:56:41）（良：2票）
28．世界観も曲も本当にケチの付けどころが無いほど素晴らしい。これこそ正に現代版ブレードランナーの完全再現。デッカードにあの人まで出てきて往年のファンなら涙すること請け合いです。ここまで予算を掛けてよくぞ作ったものだと感心の連続でした。
ただ、ファン以外には…。終盤に結構などんでん返しがあるのですが、知ったところでなんかもう、どうでも良い感じに。ストーリーは相変わらず難解で何度か観なければ理解に苦しむと思いますが（私はそうでした）このテンポでこの上映時間は長過ぎます。監督の心意気や制作の難は分かりますが、一作目の方が純粋に面白かったのでこの点数で。
あ、それと犬にアルコールは絶対にダメですよ。 【Kの紅茶】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-10-29 15:23:42）（良：1票）
27．初日の初回に鑑賞。35年間、続編を待ち続けた甲斐がありました。旧作をちゃんとオマージュしており、ファンの期待に応えていると思います。28年ぶりの続編、「トロン・レガシー」以来、泣けました。 【毒林檎】さん [映画館(字幕)] 10点（2017-10-27 13:41:05）（良：1票）
26．過去作は未見です。タイトルやパッケージにハリソンが出演していることからバリバリのSFアクション映画なのかな？と勝手に思い込んでいたのですが、結構地味なSF作品でした。でも、面白くない訳ではなく、謎解きみたいなストーリーで飽きずにずっと視聴できました。ただただ【K】がかわいそうな感じでしたが…。ジョイ役の人、美人だなと思っていたら、アナ・デ・アルマスだったのか、そりゃ綺麗だわ。 【はりねずみ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2023-07-29 19:00:51）
25．ドゥニ・ヴィルヌーブがどういう人間かというと、とにかく時代遅れの作家です。キリスト教のモチーフを散りばめ、女性の出産を賛美する、っていつの時代の気分なんでしょう？もう21世紀ですよ。20世紀の時点で宗教なんて散々批判された過去の遺物ではないですか。女性も出産という役割からある程度解放されて自由を手にしていますよ。この映画もまた時代遅れです。とにかくスローテンポでダラダラ展開、眠くなります。いまさらブレードランナーかよと、しょーもない。しかも話が主人公のアイデンティティー探しかよ、しょーもない。レプリカントが買春かよ、しょーもない。しかしこのしょーもなさこそが人間の姿そのものではないでしょうか。レプリカントのしょーもなさはまさに人間のコピーであるからこそなのです。そしてこの時代錯誤感こそまさに現代という時代そのものではないでしょうか。いまだに20世紀の作品のリメイクや続編が多作される映画界を象徴してはいないでしょうか。時代遅れであることがもはや今という時代そのものである、奇跡的にこの映画は現代を切り取った作品になっていると思います。20世紀の人間の行為を模倣し反復し続ける我々現代人のしょーもなさとその悲哀、この映画は切実な茶番劇なのです。 【Сакурай Тосио】さん [インターネット(字幕)] 9点（2023-04-05 23:48:37）
24．この３時間は永遠に感じる。 【TERU】さん [インターネット(字幕)] 2点（2022-10-07 21:22:40）
23．あの名作の続編としては十分に及第点だったと思います。ハリソンさんも出てたし。しかし、旧作ありきであることや、思わせぶりな終わりかた（旧作もそうであったが…）など、単体の作品としては評価が落ちるかも。旧作へのレスペクトが少々行き過ぎている感じがしたことと、SFとして新しいビジョンを示す以上に、情緒に寄ってしまったんじゃないかなあという感じがしてしまったのが個人的な残念ポイントでした。 【すらりん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-09-19 00:16:21）
22．前作は、先鋭性とＢ級ぶりが奇跡のような融合を見せて、それがカルト映画として語り継がれる原動力となり、そしていつしか伝説となったのだと思う。今作品は、設定はいろいろ継承しているものの、何というか、綺麗すぎるのだ。また、各登場人物への眼差しも、妙に優しすぎる。１つの作品としてはともかく、ブレードランナーの名は冠しない方がよかったと思う。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2021-06-26 00:38:23）
21．ＡＩと意識、この命題にはとても惹かれますが、個人的にはドラマ性よりもっとロジカルに切り込んでほしかった。 【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-11-25 00:22:56）
20．ちょっと長いけど、あんまし飽きずに最後まで見ました。
真面目に捉えると「人間性とは何？」と考えさせられます。
行動を見ていると、もはやバーチャル彼女にすら、「人間性」を感じてしまいます。
それと、相変わらず雨ばかりの近未来。
変な疫病が流行ってみんなマスクをしてたら、2020年7月の東京みたい。 【amicky】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-06 21:58:41）
19．思ったほど難解ではない、むしろ分かり易いストーリーは、コテコテのハードSFが苦手な自分には好印象。映像もきれいで良い。ただ、サイバーパンク的な映像表現としては、新味がなく物足りない。攻殻機動隊あたりには2周くらい周回遅れしているように感じました。 【クレイバード】さん [地上波(吹替)] 7点（2020-07-23 11:03:39）
18．謎解きの面もあり、なかなか良かった。でも、全体的に見慣れてくると落ち着いたトーンになって、多少長く感じるかもしれない。
続編が期待できるのは確かだが、映像・美術面の驚きは難しいかもしれない。 【simple】さん [地上波(字幕)] 7点（2019-09-23 15:58:22）
17．・未来の香港とか秋葉原みたいな都市。
・SFらしい見事な風景、マシン。
・色っぽいお姉さんがたくさん。
・セリフが理屈ぽくって話がわかりにくい。
うん、本家本元のブレードランナーの雰囲気もこんな感じだったと記憶してる。
だったらいい映画か？
悪いけど、全然ダメ。
なんだかよくわからない話のまま2時間近く続くから、いいかげん退屈する。
本家本元はここまでダラダラしてなかったよ。
自分は本家本元のファンじゃないけど、好きな人の気持ちはわかる。
でも、この映画が大好きって人の気持ちはわからないなあ。 【まかだ】さん [ブルーレイ(吹替)] 4点（2018-07-30 22:49:19）
16．つまらなくは無いし、無難に作ってはいるものの、ただそれだけで期待したようなものは何も無かったかな。あまり話を広げず焦点を絞っているため上映時間の割に内容が薄い。ジョイ役の人はずっと前から好きだったのでこういうメジャーな作品に抜擢されたのが嬉しい、Kとジョイの関係は良かった。 【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2018-07-23 02:01:53）
15．オリジナルと連続して観たけど、どっちも意味が分からない・・・オリジナルは後々見直すとしても、この映画を見直す気にはならなかった。 【ラスウェル】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2018-07-16 00:12:25）
14．これはダメでしょう。。
やりたいことが整理しないままとりあえず詰め込んだ感じ。
お金かけてるのにもったいない。。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 4点（2018-05-27 23:58:18）
13．大好きなブレードランナーの後日談的。内容は面白かったし、演出は元作のテイストを保っているが、いかんせん尺が長い。それを丁寧な演出というべきかワンシーンの間が長いというべきか。ブレードランナー最後にみてからもう７年も経ってる。見返してみようかな。 【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-05-09 18:08:55）
12．前作を予習したおかげで、そこそこ面白かったです。 【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-04-21 16:24:00）
11．前作の雰囲気 世界観が そのまま忠実に踏襲され、なかなかよく出来ている．．が、物語の内容は．．陳腐そのもの．．この内容で続編を創る意味があったのか．．結論から言うと、まったく意味がない、ガッカリだ．．「ブレードランナー」は、作品の特性からして、１作目で完全に完結している．．続編として成り立つ物語を創るには、相当な力量と想像力が必要だと思う．．「ブレードランナー」ファンは、本作を観る必要はない、時間のムダ、残念．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 3点（2018-04-15 12:08:49）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2017年 90回 | |||
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | マーク・Ａ・マンジーニ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デニス・ガスナー | 候補(ノミネート) | |