| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
19．「殺しのドレス」と甲乙つけがたいデ・パルマの大傑作。はじめはなんでクレイグ・ワッソンみたいなださい男を主役に、と思っていたが、何度か見るうちに、それも分かってくるような気がする。最後の真犯人との格闘だけがマイナス要素。しかしデ・パルマ「ミッドナイト・クロス」と「殺し…」、本作以降は、見るべきものがない。 【hana&ken】さん 9点（2002-03-28 17:31:53）（笑：1票）
18．デ・パルマ監督の習作なのかと思いきや、「スカーフェイス」の翌年の作品なんですね。人のキャリアとは何か、考えさせられます。久々に聞く「Rerux don't do it！～」はカッコよかったけれど。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-11-18 03:33:03）
17．フェティシズムに拘った映画でとてもよかった。覗きこんだ望遠鏡の先での景色の描写、ストーキング時に目に映る景色、エロビデオを回転ベッドでクサって見る様もいい。いきなりフランキー・ゴーズ・トゥ・ハリウッドのリラックスのPVはじまってビビった。女の子がみんな可愛くて魅力的。ヒッチコックへのオマージュらしくカット内のレイアウト・照明への拘りも美しい。 【reitengo】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-02-20 11:26:05）
16．ヒッチコックを敬愛するデパルマの本作品は、「裏窓」をベースにした作りで、
シナリオ、キャラ設定、演出と、どれもなかなか粗っぽく、突っ込み所も満載の仕上がり。
犯人は誰もが途中で予測できちゃうだろうし、ラストもう～んという感じなんだけど、
なんか昔の低俗なエロ劇画を読んでいるようで、こういう雰囲気は嫌いじゃない。
デパルマ作品に慣れている人なら、そこそこ楽しめる･･････はず。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-09-04 13:57:44）
15．一昔前は深夜によくやってました、これ。冒頭の長廻しはけっこういい感じ。尾行のシーンはけっこうドキドキする。でもその後のお外でのラブシーンはやりすぎ。ほとんどセックスじゃんか。カメラぐるぐるもこの映画のこれに限ってはしつこい。シナリオも破綻しまくり（そもそも犯人の偽装工作は非現実的に気合入れすぎだし、ポルノビデオのＣＭからあれよあれよと偽装を見破る主人公もご都合主義だし）なのだが、そこに関しては何故だか意外とそれほど気にならない。これはデ・パルマ・マジックなのか、はたまた単なるお色気パワーなのか。お色気っても全然シュミじゃないから、やっぱデ・パルマの手腕ということにしておこう。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-27 18:21:15）
14．とにかく主人公が馬鹿で頭が悪くて、何でそこでわざわざそうするの？という行動の連続で、最初から最後までいらいらさせられっぱなしでした（馬鹿なら馬鹿に徹すればまだ面白みはあるが、その辺も中途半端）。デ・パルマらしい映像トリックやカメラワークに免じて＋１点。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-04-23 00:24:03）
13．ロードショーなら行かなかったと思いますが、試写会ならばタダ見できて満足の作品でした。ちょっと低俗で、Ｂ級っぽい作風が魅力ですね。なんだか見たこと聞いたことがあるような映像とストーリーがかえって良かったです。 【ジャッカルの目】さん [試写会(字幕)] 6点（2007-01-08 12:48:53）
12．かなり前に観たので細かいところは忘れてます、すみません。最初はデ・パルマらしい普通のサスペンスだったのが、なんていうんですか、フランキー・ゴーズ・トゥ・ハリウッドのミュージックビデオっぽいというか、撮影現場の内幕モノみたいな雰囲気にならなかったですか？どういうわけかラストが思い出せないです。個人的には「殺しのドレス」「ミッドナイト・クロス」と比べると印象薄いかなあ。このごろテレビを観てるとやたら「リラックス」を耳にする、懐かしいのと同時に「ボディ・ダブル」という言葉も浮かびます。 【envy】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-24 11:26:07）
11．ゴールデンでは流されない作品。 【ボバン】さん 6点（2004-03-20 14:14:21）
10．普通におもしろがって観ていたのだが、突如画面に躍り出て「リラックス」を歌い踊るフランキー・ゴーズ・トゥ・ハリウッドにめまいがし、そこに至るまでのストーリーをほとんど忘れてしまった。ところどころに見せ場もあって、へんなことを思いつかなければそれなりにおもしろい映画になっていたと思うのだが。ちょっとビデオっぽい映像が当時はとっても珍しかったが、今になって思うと、ちょうど私がブライアン・デ・パルマに飽き始めていたのってたぶんこの頃だったような気がする。もうちょっと青臭かった頃のデ・パルマがとっても懐かしい今日この頃である。 【anemone】さん 5点（2003-12-17 23:18:25）
9．中学生だった私には「十分」な作品でした。でも映像のセンス？感じました？確かにいくつかは。。あったような・・・ 【たかちゃん】さん 3点（2003-12-17 22:26:50）
8．例えて言うと、「問題児デ・パルマは、優等生ヒッチコックの宿題を写させてもらったが、理解不十分だったため、写し間違えた」ってところかな。したがって、今回のデ・パルマ君の成績は、１０段階中の「４」、「もっと努力しましょう」だ。 【STYX21】さん 4点（2003-11-13 21:28:54）
7．中学生には、最高の映画。昔は、ビデオで楽しませていただいた。内容もよかったな～今見たら分からないけど・・ 【ジェームスディーン】さん 8点（2003-10-03 11:57:34）
6．デパルマの最もデパルマらしい作品。フランキー・ゴーズ・トゥー・ハリウッドの「リラックス」がノリノリ。名前は知らないけれど、メラニー・グリフィスじゃない方の殺されちゃう方の女優が色っぽくて好き。屋根の溶接工事をするインディアンの仮面を被った男や海岸のトンネルの中で発作に襲われる閉所恐怖症の売れないドラキュラ俳優役の主人公。吹き抜けのデパートでの追跡劇。居候の主人公の留守中に別の男を引っ張りこんで騎上位セックスに耽る恋人役の女。そして、それから、独特のカメラ回し。この作品の頃が一番、油が乗っていましたね。 【くるみぱぱ】さん 9点（2003-08-10 01:28:18）
5．『裏窓』と『めまい』を足そうとしたが、足し算を間違えちゃったってな感じの映画。いやあ、足し算って本当にムツカシイもんですねえ。いや勿論オリジナル作品として観るべきでしょうけど、サスペンスとして、もひとつ盛り上がりません。蛇足ですが、メラニー・グリフィスは、『鳥』のティッピ・ヘドレンの娘。これまた本作のヒッチづくしたる所以です。 【鱗歌】さん 6点（2003-07-13 14:27:41）
4．ノリとしてはデ・パルマが意気揚々と作ったって感じで嫌いではないのだが、悲しいかな、なんとなくトリックが読めてしまって辛かった。読まなきゃ良かったとも思う（笑）。 【３Mouth】さん 5点（2002-05-14 19:17:47）
3．主人公が向かいのセクシー美女を助けにいったのに哀れ、ドリルの餌食に．．．この一連シーンの白々しさといったら無いよ！「ノウ！ノウッ！」っていいながらわざとらしく逃げるセクシー女優さん、中々たどり着けない主人公。でもこの主人公って「レイフ・ファインズ」じゃないんだ、似てるよねぇ～。 【さかQ】さん 5点（2002-01-05 02:28:51）
2．ヒッチコックのオマージュを繰り返していた頃、最もデ・パルマらしい時期の映画ではないでしょうか？ ワンカットで人を追いかけていくカメラワークや人物の周りをぐるぐる回転するカメラワークが印象的です。フランキー・ゴーズ・トゥ・ハリウッドの「リラックス」が鳴りまくるいかがわしい館が唐突に登場したのは嬉しかったです。ナイス・バディな身体用代役の女優さんに6点献上。 【sayzin】さん 6点（2001-10-03 16:20:41）
1．メラニー・グリフィスは何故かこんな役しか無い気がしますが？それほどこう言う役をやらせるとハマってしまうってことでしょうか？いつものデパルマ風味でネチネチしていて良いです。ストーリーも無難にまとめてくれていますが、それ以上にストーリーに必要ないＨなシーンをやたら取り入れてくれちゃうのは嬉しい限りです・・・？ 【イマジン】さん 8点（2001-08-17 12:14:38）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1984年 5回 | |||
| 最低監督賞 | ブライアン・デ・パルマ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1984年 42回 | |||
| 助演女優賞 | メラニー・グリフィス | 候補(ノミネート) | |