| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
9．誰得？という言葉が観ていて頭から離れなかった。動かない場面に、時代設定も無視した内容の漫才でひたすら水増しは辛い。どうせ好き勝手にやりたいなら、三國志などではなく、架空戦記にでもすればよかったと思う。最近は三國志に触れる機会も減っているかもしれないけど、だからといってこんな軽薄な映画で三國志を覚えてほしくない。 【ao】さん [地上波(邦画)] 3点（2022-01-27 12:33:06）（良：1票）
8．やろうとしてることはわかるけど、面白くはない。
登場人物みんなふざけてるのでメリハリがない。
いい役者を揃えてるだけにモッタイナイ。 【もとや】さん [地上波(邦画)] 3点（2022-09-02 16:31:51）
7．この監督は 銀魂の時も感じたのですが、最後をちっちゃくまとめようとする癖がありますね。 コメディのまま最後まで突っ切る度胸がない。 【紫電】さん [ブルーレイ(邦画)] 3点（2022-07-30 22:08:17）
6．福田作品の面白さって会話だけじゃない筈なのに、これは福田作品の会話の部分だけで作られたような映画でした。
各登場人物のキャラ付けがイマイチ浅く、学芸会のような芝居がダラダラと続くだけで、この監督の持つ面白さがイマイチ活かされなかったのが本当に残念でした。ヨシヒコみたいな奇抜さが欲しいところ。 【Fukky】さん [インターネット(邦画)] 2点（2022-02-13 21:16:03）
5． 広瀬すずが出てるということで、アマゾンプライムに落ちることを満を持しての鑑賞だったのだが。
くだらない、ひたすらくだらない。っていうかくだらないならくだらないなりに笑わせてくれればまだいいんだが、ギャグとまったく波長が合わず、
クスリともできなかった。
ていうか、三国志と全く関係ない安手の漫才もどきを延々と見せられても。
さすがに、これでは広瀬すず映画の基本点をつけることははばかられる。（でも、地上波かBSは待ちますよ。録画して広瀬すず出演シーンだけ残したいからｗ）
ところで、他の方も書かれてる渡辺直美の扱いについて。
自分は、あの種のギャグに嫌悪感を感じるほど、高い倫理観を持ち合わせていません。どっちかっていうと、普通に受け入れる方です。
ただ、彼女のオリンピック開会式での扱いで、ほとんど社会的地位を失いかねないぐらい、厳しく糾弾された人がいるにもかかわらず、同一人物を使ったこういうギャグが普通に公開される映画では見過ごされ、特に問題にもされないってのは、ダブスタにもほどがあると、むしろそのことに違和感を感じます。
（ ちょうど、同性愛者を揶揄するギャグをお笑い芸人がリバイバルでやったら大騒ぎになるのに、国民的監督の国民的映画で、主人公の甥に全く不必要に同性愛者をからませ揶揄するシーンが全く問題にされず、一度たりとも批判されてないことに感じる違和感と同様にね）
インターネット邦画ってあるんですね。下の方だから気が付かなかった。 【rhforever】さん [インターネット(邦画)] 3点（2022-02-06 14:41:04）
4．壮大なコント、としか言いようがありません。 【ハリーハウゼン】さん [地上波(邦画)] 4点（2022-01-26 16:08:39）
3．誰かに教えてほしい。これだけの俳優を集めてこんな映画を作る意味を。なぜ？ 【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 2点（2022-01-22 22:24:41）
2．単なるおふざけ映画です．
笑いというのか，失笑というのが正確な言い方だと思います． 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点（2021-10-20 20:45:34）
1．同じ監督の銀魂は面白かったので、もしかしてと思って見てみた。
しかし、ただただ出演者がふざけているだけの2時間。
いつ面白くなるんだろうと思っていたら、最後にとってつけたように平和を語る？
映画館で見てたら怒りたくなるレベル。西田敏行に１点あげてもこの点数。 【木村一号】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2021-09-25 18:25:46）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|