みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
31.挙げればきりがないですが・・・例えばプー助が流されていくチャトランを追いかけて川に飛び込むシーン。どうやさしくみても、人間がプー助を川に投げ込んでいる様に思える。熊とプー助の闘いなんて、遠くから撮影しているから、冷たい印象となり、熊が一方的にプー助を地面に押さえつけ、水中に沈めるから、プー助が殺されちゃうよーって思いました。箱に入れて滝に流したり崖から海に放り投げたり、ウミドリの群れの中に置き去りにしたり等等、これは動物版ソドムの市かと思いました。海洋ドキュメント映画『DEEP BLUE』よりも凄惨でした。箱に入れられ流されていくチャトランの、いたいけで、無垢で、ネコが苦手な水に脅え、死の恐怖を感じる表情に胸が痛くなりました。陸に上がってからは安心して見ることができましたが、感情移入を妨げるまるであてつけな露木ナレーションと、意味があるようでないようなポエトリー、一貫性のないネコと犬の演技、サイテーの脚本。ある意味シュールな世界です。 【no_the_war】さん 0点(2004-10-13 00:39:23)(良:1票) 30.猫もこれぐらいの頃はかわいいんですよ。ぶくぶく太って「マーゴ、マーゴ」と鳴き始めたときにゃもう遅い。擦り寄ってくるときはエサが欲しい時だけ。それが猫。そういや”しっぽ”で魚を釣るシーンがあったけどもしあの時「メートル級のイトウ」が現れてチャトランを水中に引きずり込み丸呑みでもしていたら、これまた自然界の生態系を撮ったものすごい価値ある映像として後世に語り継がれたかもしれない。中学生の食物連鎖の授業の時は必ず見せたいぐらいだ。でもそんなのネコ好きは絶対観ないからね。ましてやムツゴロウさんは絶対許さないからね。 【tetsu78】さん 5点(2004-09-11 14:19:24)(笑:1票) 29.当時劇場で見ました、コレ。なんだよ、みんな「カワイイ!カワイイ!」って!ホントにカワイイじゃねーか、チャトラン。でもなんかチャトランって聞くと畑正憲が「ちゃとら~ん、ちゃとら~ん」って言いながら動物に顔をスリスリしてるとこ思い浮かべちゃんだよね(まあ誰かのモノマネの影響だと思うんだけど)・・・でも、やっぱりキモ!それに市川昆監督が手助けしなかったら、どんな作品になっていたことか・・・そっちの方が見たかった。 【カズゥー柔術】さん 4点(2003-11-20 02:06:05)(笑:1票) 28.チャトラン可愛いの一言です。動物(特に猫)好きなので内容うんぬんより観ていてほのぼのとした気持ちになりました。なんか動物というのはしゃべれないぶん、表情や仕草で演技するので、わざとらしさがないというか自然な感じで見ることができます。どうも最近の邦画などは、たいして演技が上手じゃない若手俳優などが主演のためにセリフなどもわざとらしく、芝居くささが抜けないのでたまにこういう映画を観るのも良いですね。 【ホト】さん 9点(2003-05-03 00:57:07)(良:1票) 27.わざわざ映画館に観に行ったんです。それも夏休みの真っ最中に!失敗でした(笑)。すぐ左にガキンチョがいたんです。母親と一緒に。で、そのバカぼーずが、「あ、ここでね、ぷーすけがたすけにくるんだよ」っていった感じで、全部解説してくれるんです(怒)。おかげで楽しみが半減してしまいました。これ以来、映画館から足が遠退いてます(苦笑)。 【オオカミ】さん 5点(2002-08-18 08:38:15)(笑:1票) 26.これは猫その他の動物のプロモフィルムかBGVであって、映画ではありません。まあ、「とりあえずぼーっと猫だけ見ていたい」という欲求があるときは、それは達せられると思います。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2024-03-01 00:03:32) 25.興行収入98億、配給収入54億の大ヒット作でありながらある種の異様さを漂わせる作品でどうせくだらない映画だろうと侮っていたのですが、これが意外と楽しめましたね。全く人間が画面に映らないのはこれはこれでプリミティブな映画体験で貴重です。坂本龍一が音楽を担当しているからどうしたという感じではありますが(笑)。美しく雄大な自然の中での動物たちの冒険劇はジブリアニメのような雰囲気もあって悪くないですよ、そういえば豚も出てきますしね。確かに動物虐待にはなるのでしょうが、もし人間がやっていたらかなり危険なスタントですのでハラハラドキドキする迫力のあるシーンを作れていると思います。そこには映画を面白くするためなら何だってする昔の活動屋精神のようなものを感じますね。種族の違う動物同士が仲良くするシーンもよく撮れたものだと感心します。ドキュメンタリーではなくやらせという点が評価を下げているのでしょうが、演技のできない動物で劇映画を構成するにはかなりの労苦があったでしょうしむしろその点を評価してもいいのではないでしょうか。まあ実は心温まるファミリー向け映画というよりグァルティエロ・ヤコペッティのような作家と並べて語るべき作品なのかもしれません。 【Сакурай Тосио】さん [DVD(邦画)] 6点(2023-07-20 23:58:49) 24.この嗜虐性は中国とかのヤツと同じヤツ。 【黒猫クック】さん [地上波(邦画)] 1点(2010-05-22 16:01:32) 23.うーん、微妙です。時折入るよく意図が分からないナレーションとポエム以外は映像がずっと流れ、癒し系でもなく、かといって笑いを取るでもなく、淡々と過ぎていって。。。「猫がカワイイ」とか頭を空っぽにしてみればそうでもないのでしょうが、正直途中でがっくりきました。 【mhiro】さん [ビデオ(邦画)] 4点(2009-12-03 19:21:13) 22.小学生の時に映画館で観て大泣きした憶えがあります。最近また少し観直しましたが、あの時の涙はやっぱり「感動」ではなく「可哀想すぎて」の涙だったんだなあと再確認。子猫物語に限らず、動物が付き合わされてる映画ってあまり好きになれませんね。人間なら映画だって解ってるからいいけど…。 【えむぁっ。】さん [映画館(吹替)] 4点(2005-10-30 18:13:47) 21.当時の夏休みの宿題日記の記憶によりますと、「チャトランがかわいかった。それだけだった。」正直やー自分。かわいさのみに点数献上です。何かを押し売りしてるだけの映画。立ち見で見てしもーた・・・ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 2点(2004-07-18 19:32:08) 20.猫好きで、当時小学生だった自分にも正直辛かった。 でも、可愛い。 (映画館) 【zero828】さん 5点(2004-03-27 11:53:24) 19.こっ、これは別のジャンルなんじゃないですかね。動物好きですが、ドキュメンタリーの方が好きです。別の意味でドキュメンタリーだったりしますが(川に流されてしまうとことかの撮影風景など...)、あまり撮影裏を想像してしまうと、楽しく無いかも。 【森のpoohさん】さん 2点(2004-03-06 01:37:35) 18.猫好きは間違いなく泣けます、理屈抜きで。 【pani】さん 6点(2004-02-20 14:01:32) 17.ほかの投稿者の投稿を見ると犠牲になった子猫がいるとか・・・本当なんでしょうか?もし本当だとすると、そういうこともしっかりと頭に入れて見たいものですね・・・ 【NAVY SEAL】さん 6点(2004-02-20 13:45:07) 16.フジテレビに騙された…。本当に宣伝の力って恐ろしい。そして、この映画でいっぱいスタント?の猫が死んでるとか聞いて可愛そうに思ったけど、真実はどうなのでしょう? 内容はなかったけど、猫好きで猫が可愛かったので5点。猫好きにしかお勧めしませんけど(笑) 【あかりん☆】さん 5点(2004-02-07 23:20:42) 15.猫が大好きなのです。かわいいのです。演技、かなり無理矢理だったりしましたが、いいんです。この頃、チャトランみたいな猫を飼ってました。名前「茶色のトラ猫」だからチャトランだそうですが、うまいもんだと感心しました。キョンキョンがナレーションでしたが、とてもあざとくわざとらしいナレーションでせっかくのかわいいニャンコが台無しだと怒っていた覚えがあります。 大人になった今、見直す気はありません。 【cock succer blues lee】さん 5点(2003-12-27 02:31:26) 14.(ある意味ネタバレ??)子どもの頃に見た。けっこう面白かった。ただ、撮影のときに何匹ものチャトランが犠牲になったとかいう嘘か本当か分からない話を聞いた今となっては、あまり楽しめないかも。 【北海道日本ハム優勝】さん 5点(2003-10-06 04:03:33) 13.猫はカワイイです!!。・・・でも、映画館で見るモノなの?。これ・・・。 【sirou92】さん 0点(2003-08-16 09:08:47) 12.この撮影のために何匹もの茶トラの子猫が死んだと聞いて憂鬱になってしまいました・・・。 【ジェイムズ】さん 1点(2003-06-21 06:12:10)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS