| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
53．一見、文芸大作風の佇まいではありますが、それにしては、しがない小作農の倅である主人公が、妙にムキムキ過ぎて、なんでこんなにムキムキなのかというとそれは主人公を演じているのがトム・クルーズだからであって、結局、中盤は賭けボクシングのシーンが長々と続くことになり、文芸大作らしからぬ格闘アクション映画へと変貌する、という寸法。うん、こうでなくては！
伏線というか、同じモチーフが映画に何度か登場してて、それは例えば、人の死？に伴いカメラが上昇するシーンとか、手際よく洗濯するシーンとか、そういうヤツですけれども、そのセンで行くと、「トム・クルーズの股間をニコール・キッドマンが覗き込むシーン」ってのも、映画のどこかにきっと繋がっているハズ、なワケです。きっと、あの股間に置かれた鉢の下には、「荒野に突き立つ旗」か何かが、あったのではないでしょうか。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2019-10-23 20:25:21）（笑：1票）
52．原題「Far And Away」・・・今思うとトム・クルーズとニコール・キッドマンの仲を予見したタイトルだったのか・・・。 【STYX21】さん 8点（2003-11-13 21:48:28）（笑：1票）
51．ロン・ハワードがいかに往年のハリウッド映画を愛し、その正統的な継承者であるかを見事に証明してみせた、彼の最大の野心作にして最高傑作。であるのに、なぜこうまで本国アメリカはもちろん、日本でも注目されないままなんだろう…。実際、「あっ、ここはハワード・ホークスだ！」とか、「これってジョン・フォードの『アイアン・ホース』そのままじゃん！」とか、単なるモノマネに終わらない引用が画面に豊かさをもたらし、トム・クルーズとニコール・キッドマンのふたりも大健闘しているっていうのに。クライマックスは、『シマロン』ばりのランドレースの大スペクタクル。これに興奮＆感動できない向きとは、何も語る気にはなりませんっ！ 【やましんの巻】さん 10点（2003-08-20 11:03:59）（良：1票）
50．じっくり観れておもしろかったです。トムが生きててよかったー！ 【みんみん】さん 5点（2003-04-28 22:58:23）（良：1票）
49．トムのファイトクラブ最高！！ 【トムクルーズと握手した人】さん 10点（2002-10-21 13:55:16）（良：1票）
48．時代物いい！！ドラマなのに笑えるとこも結構あってお勧め！！ 【とことこ】さん 9点（2002-09-26 11:46:42）（良：1票）
47．良作 【4U】さん 7点（2002-06-07 23:27:24）（良：1票）
46．静かでいい映画。かなり好きです。 【アサリ】さん 8点（2002-03-07 03:13:38）（良：1票）
45．ガンマンたちのドンパチは散々見たけど、「母国から移民が渡り土地を持つまで」みたいな西部劇？は あまり観たことがなかったので、新鮮だった。
荒くれ者やおてんば娘が多く 海を渡ったんだから、好戦的な国・一攫千金が大好きな国民になるのも当たり前だよなあと改めて思った。
比較的長尺で進んできた来た割に、エンディングはちょっとあっさりしすぎだったかなという気はする。
ニコール・キッドマンの若い頃の演技は あまり観たことがなかったので、その面でも見ごたえがあった。 【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-08-30 17:31:53）
44． “アメリカに向かうアイルランド移民の大河的な物語”というより中途半端な中河ドラマという感じ。
新大陸に上陸後の主人公の悪戦苦闘は、自由・自己責任というアメリカの価値観を体現（といってもあくまで白人側の視点で）。拳闘とランド・ラッシュのシーンは迫力満点だが、土地取り競争への問題意識を持たない描き方は物足りない。現実にあったことを直視することは大事だが、その背景にも触れた方が良かった。「シマロン」（1960年作）からアメリカン・ニューシネマを経て世情は変わっているのだから。 【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2019-12-15 11:00:58）
43．１９世紀末のアイルランドだのアメリカだのと言われても、あまり興味ないよなぁと思いつつ見始めたのですが、あっさり引き込まれました。終始ものすごく過酷な話のはずなのに、ユーモアが散りばめられていて暗くならないところがいい。ニコール・キッドマンによる女性目線のエロもすばらしい。物語は突然終わり、〝その後〟の話がいっさい描かれていませんが、薄々想像させるあたりもいいですね。
余談ながら、アメリカで登場するボスが、吉田鋼太郎にしか見えません。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2019-12-02 23:00:36）
42．説得力に欠けるお伽話のような物語でしたが、お嬢様の主人公への一目惚れは桶の中の覗き見からだったんですか・・・納得。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-10-30 22:23:34）
41．既に観ていたが何故か記入していなかったので再見。広大な物語。こういう映画は好きだ。若さと未来を感じる。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2019-10-12 17:42:22）
40．この壮大な映画は、アイルランド移民や米国オクラホマにおけるランドラッシュなど19世紀末の歴史が土台になっている。こういった歴史を知らないと、多くのアイルランド人がなぜ米国をめざしたかとか、土地に対する執着といったものの理解が難しいと思う。ラストのランドレースだけでも結構見応えはあるが･･･。
トム・クルーズとニコール・キッドマンの息のあった演技は見もの、鼻っ柱の強い金持ち娘が貧しい小作の男とよく結びついたものと感心するが、大ロマンには間違いないだろう。
【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-09-21 23:54:10）
39．病んだアメリカになる前の爽快なアメリカ。上下二巻本の長編小説を読んでいるようなロマン。アイルランド時代のちょっとはぐらかし気味のユーモア感覚がよかった。ジョセフとシャノン二人にとって「フリーの国アメリカ」の意味が違うの。女にとっては因習のないモダンの国ということであり、男にとっては自分の土地がフリーで手に入る国ということ。渡ってから幻滅も快哉もあるけど、それぞれのフリーランドを手にしていく。西部劇への敬意も随所に感じられ、フォードの『三悪人』のランド・レースが、カラーのトーキーで再現される。モヤモヤ解消のために、ワーッと乗り込んでいって一発殴っちゃうあたりのリズム感が面白い。オクラホマの再会なんかかなり強引なんだけど、蹄鉄一個で納得させちゃう。シャノンのお母さんが洗濯してるのも正しい。指でつまんでグルグル回すやつ。どうしようもない暴れ馬に乗るのも正しい。喧嘩は嫌いだといって殴る（三度）のも正しい。一つ一つはどうってことないけど、丁寧な印象を与えている。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-03-17 10:14:03）
38．もうっ！ビックリさせんなや！ 【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-25 16:01:12）
37．何も期待しないで試写状が手に入ったので時間潰しで見に行ったら期待を裏切る面白さだった。 【Junker】さん [試写会(字幕)] 8点（2007-02-02 22:03:40）
36．「おい！元地主のジジィ、ズルすんじゃねーよ！」 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-11 15:52:03）
35．大体ヒロインが原因で主人公が駄目になる。その過程に非常にイライラ。
土地？先住民であるインディアンの土地？その過程でさらにイライラ。
ラストも、え？そんなのでいいの？みたいなラスト。 【とま】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-02-15 21:22:25）
34．二コールキッドマンが若い！！顔や二の腕がぷよぷよしてて、かわいらしいです。（今も美しいけど）話がテンポよく詰め込まれていて楽しく見られました 【サイレン】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-12-11 23:53:49）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1992年 13回 | |||
| 最低主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | （楽曲｜”Book of Days”） |