| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
118．こんな銃が本当にできたらプレデターを倒せるのでは・・・・・ 【ストライダー】さん 6点（2004-07-10 23:04:18）（笑：2票）
117．シュワの映画が日本人に好まれるのは「水戸黄門」的な安心感が有るからだろう。
必ずハッピーエンド、シュワは絶対に死なない。
ここにまた「何も考えずに見る為の映画」が誕生したという感じ。
【おはようジングル】さん 2点（2003-11-28 19:20:34）（笑：2票）
116．カバンにするぞ！ 【STEVE-O】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2008-05-10 23:04:38）（良：1票）
115．証人保護プログラム物としてはイマイチですね。シュワルツェネッガーがやるとそのへんのナイーブさが木っ端微塵に吹き飛んでしまうからね。アクションとしてもイマイチです。結局全てにおいてイマイチということですね。 【tantan】さん 4点（2003-12-09 01:25:34）（笑：1票）
114．「ターミネーター」シリーズ、「トータル・リコール」、「トゥルーライズ」、90年代のアクション映画界の頂点に君臨したアーノルド・シュワルツェネッガーの“代表作”といえば、これらの作品を挙げるのが真っ当だろう。
ただ、これらの作品はどれも名監督の作品でもあり、監督の力量によって名作になり得ているということも多分にある。
そういう意味では、純粋な“シュワルツェネッガー映画”とは言い難いと勝手に思っている。
彼の絶頂期のピークに無名監督と組んで製作されたこの映画こそ、最も“シュワルツェネッガー映画”と呼ぶに相応しい作品だと断言したい。
改めて彼のフィルモグラフィーを振り返ってみると、1996年の今作以降明らかにハリウッドスタートしての下降線を辿っており、そういう意味では、最後の幸福なシュワルツェネッガー映画とも言えるのではないかと思う。
悪役の厭らしさ、脇役の小気味良さ、単純なストーリーを効果的に盛り上げるためのエスプリも意外な程コマメにに効いている。
そもそも「何が良いのか？」なんて語ることが馬鹿らしい。
大仰でも馬鹿みたいでも、シュワルツェネッガーがシュワルツェネッガーらしいということが最高なのだ。
パラシュートを放り投げてからのジェット機からのスカイダイビング、意味不明に凶暴な動物園のワニとの格闘、そして最後は重火器を両手に抱えて大立ち回り。
アーノルド・シュワルツェネッガーにこれ以上何が必要だというのだ？と逆に問いたい。
昨年（2013年）の「ラストスタンド」で、まだまだその存在感自体のエンターテイメント性を発揮してくれたシュワルツェネッガー。
栄枯盛衰、紆余曲折を経て、結局、新作を期待させるこの人のスター性はやはり本物。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-10-06 01:07:17）（良：1票）
113．ありがちなアクション映画。ま、見に行くほどではないが、見ないのももったいないという微妙な位置にいる作品。シュワちゃんらしい映画です。でもそれが好きなんだ。 【つめたさライセンス】さん 8点（2003-07-07 22:24:56）（良：1票）
112．ストーリーは単純明快だから好き。 【ジョセフ・カーター】さん 8点（2003-06-08 12:55:58）（良：1票）
111．内容が悪いのかもしれないけど・・・。皆さん何故そこまで辛口批評をするのでしょう？私にとってはシュワちゃんが出ている映画は全て最高の映画。だからイレイザーも最高です。 【タオりん】さん 9点（2002-09-10 23:20:26）（良：1票）
110．原語タイトルを見て「消しゴムかよ！」とつっこんでしまった。あんまり印象に残っていないが、二度見るほどの価値がないことだけは一回見ただけで充分わかった。 【ひかりごけ】さん 5点（2002-03-24 02:43:45）（笑：1票）
109．期待しないで見たら意外と面白かった、でも何回も見るものではないなあ。 【Ｔ・Ｙ】さん 7点（2001-01-28 21:57:51）（良：1票）
108．シュワちゃん、やっぱりいいな！！大好き！ 【エリ】さん 10点（2000-11-30 14:33:30）（良：1票）
107．人生で見た回数ランキング、ベスト５には入るであろう映画。
最新武器を駆使する世界的兵器産業を相手にシュワ様が暴れまわる。
最初の１０分間こそ最新武器の脅威を巧く描いているが、
後半では通常のシュワルツ映画に戻って来る。流石スター澱みないぜ。
もういい加減見飽きてもおかしくないのですが、
なかなかに見れてしまうあたり、やはり定番は強し。でしょうか。
いい映画ですが評価に値する部分をあまり感じられないので５点。 【病気の犬】さん [地上波(吹替)] 5点（2015-12-16 15:56:22）
106．証人保護プログラムのストーリーはサスペンス感十分で前半の方は結構引き込まれました。後半は殆どリアリティーのない展開と派手なアクションシーンの連続でちょっと食傷気味になります。
【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-10-23 18:49:33）
105．ある情報局員の活躍を描いたアクション映画。サスペンスタッチの内容で、
派手なアクションもたっぷりあるのだが、主人公のキャラとしての魅力はあまり感じない。
シュワちゃん以外の役者がやってもそれなりに観れるだろうし、
そういった意味では安定感のある娯楽作品といった感じ。面白いことは面白いんだけど、
何か甘くないマスクメロンを食べているような感じ。シュワちゃんに飽きちゃってんだろうか。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-09-24 04:15:13）
104．武器がいい。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-04-30 04:27:55）
103．面白いねえ。シュワちゃん炸裂の作品だ。シュワちゃんでもってる作品とも言える。ＥＭ銃２丁持ちの絵はいいねえ。こんなバカバカしいほどスカッとする作品最近少なくなってるんで、十分楽しめた。そろそろシュワちゃんの後継が欲しいとこだね。この類の作品も楽しみたいんで。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-04-25 18:53:10）
102．「第二のコマンドー」にさせんとする製作陣の奮闘は伝わってくるのだが、残念ながらあれほどのインパクトは出せなかった。それでもやはり、レーザーガンとスカイダイビングの見せ場は印象に残る。 【j-hitch】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-08-17 22:06:23）
101．毎年の如く、この作品をTVで見ているが
気のせいだろうか・・・・？ 【ダン・ブリッグス】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-06-25 02:47:49）
100．微妙に好きかも 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-16 13:33:23）
99．証人保護プログラムは題材としては面白いんだけど、ミスキャストだと思うぞ。
多少の負傷はするものの不死身のシュワルツネッガー氏では、面白みも半減するだろうに・・・ まぁ、下手なロマンスがないところは評価できるが。 【あきぴー＠武蔵国】さん [インターネット(字幕)] 5点（2008-09-14 00:37:37）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響効果賞 | アラン・ロバート・マレー | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | バブ・アズマン | 候補(ノミネート) | |