| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
724．姪っ子が、「人生で一番面白かった映画」というので観た。
高校生の人生の短さを想った。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-10-25 14:21:38）（笑：6票）
723．すぐ身近にマトリックス信者といっても過言でないようなマトリックスファンがいるので、観て何年も経つのに、いまだに「面白くなかった」と言い出せない自分。 【永遠】さん 3点（2004-04-08 02:57:39）（良：1票） （笑：4票）
722．なんでエージェントを倒すと、マトリックスを攻撃したことになるの？わからん。ゲームで敵キャラを倒しても、ゲームソフトは壊れないじゃん。 【あすぺん】さん 5点（2004-05-22 01:49:02）（良：3票） （笑：1票）
721．今となっては、一般生活の中にもコンピューター世界のイメージは浸透してきているが、それは本当にこの10年あまりの間でのことだろう。
この映画の製作年は1999年で、ほんの少し前の印象はまだあるが、まさにこの時期こそが生活の中にコンピューターが浸透し始めた頃で、故にこの映画の世界観は圧倒的に革新的だったということは言うまでもない。
主人公たちが闘う場所は、コンピューターに支配されたバーチャル世界で、対峙する敵はそこに組み込まれた“ソフトウェア”だというのだから、設定のセンセーショナルさだけでも今作の価値は揺るがなかっただろう。
まさに観た事がなく、そして理解もされにくい世界観を、完全なるビジュアルで紡ぎ出したことで、この映画は唯一無二の存在になったと思う。
今作はこの後2つの続編が公開され3部作となっている。
「リローデッド」、「レボリューションズ」とマトリックスサーガを見終わって改めて思い起こされたのは、オリジナルである「マトリックス」の面白さだった。
続編である２作と比べると明らかに単純ではあるが、その単純さこそ究極の「面白さ」だったのだと感じる。
そう考えると、相当に複雑に作りこまれた印象の続編２作品に対して、この第一作目の映画としての完成度の高さが際立ってくる。
マトリックスサーガは、壮大な「謎」に対する「答え」を求める闘いを描いた物語だと言えると思うが、映画において必ずしも「答え」を描くことは必要ではないということを感じる。
第一作「マトリックス」のラストにおける圧倒的な高揚感は、その先の答えを求めたのではなく、その先の可能性に対する無限の予感によるものだったのだ。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 10点（2003-11-25 17:42:25）（良：4票）
720．別に文句たれる気はさらさらないんだが、この映画を皮切りにアクション映画のＣＧ化がより一層顕著になってきたのは、ガキの時分にジャッキー・チェンの映画を見て死ぬほど興奮した自分にとっては少し悲しい気もする。時代の流れに逆らうことは出来ないし、無理に逆らったところで製作者側にはなんの利得もない、俳優の安全を考えてもスタントなしの危険なアクションをさせて怪我をさせるよりはＣＧに頼ったほうがいいのかもしれない。それにこの映画が日本でもアメリカでもヒットしたことを考えると、今の人たちの求める映画がすでに脱スタント化、あるいはＣＧ化に傾いているのも事実ではあると思う。そうすると必然的にアクション俳優という肩書きもなくなる。ブルース・リー、ジャッキー・チェンに続くスターがいるだろうか？自分にはかろうじてジェット・リーの名前が思い浮かぶが、彼にしてもＣＧを多用した映画に結構出演している。何度も言うがＣＧを否定する気はさらさらない、事実この映画もそこそこ楽しめたし続編も見ている。でも、でもだ、いくら身体をのけぞって銃弾をかわそうが高層ビルの屋上からダイブしようが、「プロジェクトＡ」のように時計台から落下するシーン、普通の俳優には決して出来ない芸当をやってのけるアクション俳優の存在には到底敵わないのだ。少なくとも自分はそう思っている。 【８８２３】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-14 12:53:37）（良：3票）
719．あの有名な反りながら弾をよけるシーン。物凄く格好良いシーンですが、あれって物凄く高速にやってる設定なんですよ。で、想像してください。猛烈なスピードで後ろに反るシーンを。ね！物凄くマヌケでしょ？ 【（・∀・）イイ！！】さん 7点（2003-12-15 04:48:48）（笑：3票）
718．見どころはアクションだけ。ストーリーは理解できるが、大して深いテーマがあるわけでもない。本当に高度な映画とは、作者の伝えたい事やテーマを、物語の流れや映像の美などで、感性によって伝える芸術であるべきで、登場人物がそれを言葉でベラベラ喋る映画はみっともない。 【ヨハン】さん 2点（2003-05-11 21:26:59）（良：3票）
717．この作品で非常におぼえているのが、これを映画館に見に行く直前に、テレビでこれの宣伝紹介番組を見たということなんです。逆に言うと、だから、見にいった。これはおもしろそうだと。
それで、最近（というかここ１５年ぐらい）おもう事で、話題作とかの公開前のTV宣伝番組を見ると、確実にその映画の感動が薄れるということなんです！あたりまえだろ！（オレなんか変な事書いてる？）そんなの見ちゃだめ。マトリックスの世界に行くと急につまらなくなる。それにおハナシがチンプンカンプンなのでこの点数。それにしても、”ぱちんこマトリックスCM”はすばらしい！！ 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-01-23 00:06:43）（良：1票） （笑：1票）
716．ずいぶんとマトリックスポーズ（ブリッジのようでそうじゃないやつ）はブームになりましたね。あれでぎっくり腰になった人を知っています。 【maemae】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-08 14:45:00）（笑：2票）
715．私は、プチパラノイアな人間なので、今でもたまにこういうことは考える。昔から、風呂に入る前に脱衣所で服を脱いでいる時などに、《今、私は風呂に入る気満々で思いっきりまっぱでいるけれど、それは私だけが勝手に作り出した現実で、実はここは学校の教室で、しかも授業中で、みんなはいきなり脱ぎだした私を唖然として見ているのかも…》とか。あは…はは…はは…。まあ、色んなバージョンがあります。それが中学校の時、某ギャグ漫画で似たようなことが描かれていて、そのコミックが友人間で流行った時、「ああ…あたしも思ったことある…」と静かにつぶやく友人が続出し、「なんだ…私だけじゃなかったんだ…」と密かに安心した。この映画はそういう妄想を、莫大な制作費を費やして、思いっきり実も蓋もなく堂々と提起した、サイコ映画な訳です。それを、先端的な技術やアクションを馬鹿みたいに惜しみなくぶち込むことにより、オブラートに包んで、大衆性を持たせた。ウォシャウスキー兄弟が、自身の引き出しの中に持っていたあらゆるオタク要素を詰め込み、作り上げたバーチャル・リアリティ。究極の夢オチ映画。根本を見ると、もともと人間がどこかで考えていたことを素直に表現しただけのごくごく素直な映画。ただ、今までそれを表現する手腕を持つ人が現れなかった。ウォシャウスキー兄弟は、凄い。オタクの力は、怖い。 【ひのと】さん 8点（2004-01-03 16:34:31）（良：2票）
714．例の「兄弟」へ一言だけ言っておく。「こんなことして楽しいか？」 【STYX21】さん 1点（2003-11-13 05:38:35）（笑：2票）
713．設定が大好きです。現実がマトリックスであると気付き、そして確信さえすれば、壁を走りビルを飛び越え呼吸すら不要となる（思うに弾を避けるよりもセンセーショナルだと思うが）という点。宇宙人と同化しなくても改造手術を受けなくても遺伝子蜘蛛に刺されなくても、気付くだけでスーパーアクションが出来ちゃうんだもの！！あ、今思ったんだけど、川上哲治ってちょっと気付いてたのかな（笑） 【ガーデンノーム】さん 10点（2003-10-18 05:54:14）（良：1票） （笑：1票）
712．この世界観はすごい！ＳＦとしては使い古されたテーマではあるが，この作品はＳＦの範疇を超えている．まさに現代の聖書ではないかと思いながら興味深く鑑賞した．テクノロジーが超高度に発達した舞台設定で，最新のSFXを駆使して制作されながらも，伝えようとしたことは2000年も昔にキリストが伝えようとした「愛すること，また，自分や他人を信じることの大切さ」である．この崇高なメッセージに，現代性と娯楽性を持たせ，また，多少与太話的にくずし，より多くの万人に伝えようとする統一の取れたセンスのよさから判断して，（宗教）映画の到達点を極めてしまったのではないかと思う．製作者がどの程度の理解や思いを持って作っているのかは定かではないが，見る側が考えれば考えるほど興味深い映画だ．宮崎アニメが人文学・社会学的面から追及される対象であれば，この作品はそれ以上にふさわしい研究対象であろう．ラストシーンの愛のパワーにはほんとうに驚いた．このシーン以上に愛のパワーを単純明快に表現した作品があるだろうか．まさに現代の最強神話登場！である． 【そのてぃ】さん 10点（2003-07-21 23:53:52）（良：2票）
711．20年前劇場で観て、入れ替え制とかなかったからそのまま続けて2回目を鑑賞して、ようやくストーリーが理解できて面白ぇ～って興奮してハマって、それからDVDやBlu-rayなどでも観て、20年経った今4dxで再び劇場で鑑賞した。
既にストーリーは分かっているが、そこに動きが加わる事でまた新鮮な気持ちで観ることができた。
まず、雷鳴に合わせてストロボフラッシュが光るのがとても良かったのと、雨のシーンが多いのとスプリンクラーなどで水も大活躍していて良かった。香りは今回無かったような気がしたけど預言者のクッキー焼くシーンであれば良いのになぁと思った。
その預言者の前のシーンでスプーン曲げ少年がスプーンを曲げる動きに合わせて座席が動いていたのにはちょっと笑ってしまった。
とにかく大好きな映画を4dxで見られて感無量。 【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 9点（2014-09-29 22:57:34）（良：1票）
710．普段目立たない存在の人が、正義とか愛とかそんなもののためにヒーローに変身して立ち向かうっていう類の少年漫画に巨額をつぎ込んで見栄えの良いCGを付け足しましたってレベルにしか見えない。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-03-12 02:34:13）（良：1票）
709．この映画はストーリーは関係ない。映像が全てですよ。そういう意味で１０点です。傑作です。 【狼さん。】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-06-04 06:44:13）（良：1票）
708．こりゃまあ、どうしたって、「予告編で盛り上がったこの気分、どうしてくれるのか」と言いたくなるような肩すかしは感じざるを得ない訳で、いざ観ると「え？もっとスゴイ映像を期待してたのに？？」と思っちゃう。でもそれは、あまりにもバカ映画魂にフィットし過ぎた映像を事前に見せられ、期待が膨らみ過ぎたから。やっぱりここは「よくぞやってくれた」と言っておきたい。ストーリーも「バーチャルリアリティーもの」と言ってしまえば何だかありきたりだけど・・・それを「オチ」として使っちゃあ確かにありきたりだけど、ここまで正面からバーチャルリアリティー世界を描いたのは大したもの。見た目に貧相なエージェント・スミスが「強敵」という白々しさもナイス。ウソっぽいアクションシーンや、スピード感を損なうスローないしブレットタイム撮影、この辺が本作の微妙なところでもあるのだけど、別にいいじゃない、作品のひとつのカラーとして受け止めたい。それに、何だか大味なだけの映画のように言われがちだけど、なかなか小技も効いていて、例えばマトリックスを象徴する、緑の文字が上から下へ流れていくあのイメージが、映画前半で「窓掃除の流れる洗剤」「滝のように流れる豪雨」といった映像で予告されている、というイタズラも。よくも悪くも映画のひとつの限界に挑んだ映画だと思います。過去の表現方法を流用した当たり障りのない「良い映画」を作るくらいなら、本作みたいなバカをとことんやって欲しい。その方向が間違ってりゃ淘汰されるだけだし、またそれが次の表現方法を生むエネルギーになろうと言うもの。 【鱗歌】さん 8点（2004-07-03 22:59:01）（良：1票）
707．クソゲーみたいな設定。中身がないっていうか、人間らしさがないっていうか…まぁ、とにかく映画はCG技術だけを競う場ではないとは思う。 【はざま職人】さん 2点（2004-06-20 03:08:08）（良：1票）
706．（何故か）全世界を熱狂させた。俺には世界観がイマイチだった。エージェントはエージェントって一目で分かる格好をしなきゃいいのに。 【マックロウ】さん 6点（2004-06-18 18:10:57）（笑：1票）
705．攻殻機動隊、ブレードランナー、カンフー映画などなど監督のお気に入りをこれでもかと押し込んだオタク節全開の映画なのに、エポックメイキングな扱いになってることが不思議でならない。新しいのは映像技術だけなのに・・・。でもこれだけやりたいことをガシッとやられると、また面白いものだから映画って不思議なものだ。ただ、どこをとってもオリジナルに比べて見劣りするところは否めない。(ジャッキーチェンのすごさをこの映画によって再認識した人、多いはず）ただし、ネタもとがどれも偉大な傑作ばかりだからしかたないけど。この映画がもたらした１番の功績はDVDの普及に多大な影響をもたらしたことにある。確かにこの映画、チャプターで好きなシーンだけ見るのが実にありがたいもので、私はNO２９「ロビーの大乱射」ばっかり見ている次第。でもストーリーは結構面白いし、なにより仮想現実という設定を持ってきてやりたい放題やっちゃう監督の発想にやられたので、この点を。 【goose】さん 8点（2004-02-02 22:18:36）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ゲイター［特撮］ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 受賞 | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 受賞 | |
| 編集賞 | ザック・ステーンバーグ | 受賞 | |