| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
113．見所はない！ 【K造】さん 0点（2002-02-10 00:22:50）（笑：3票）
112．なんて魅力の無い女優さんなんだ 【３７３７】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2003-12-21 13:16:12）（笑：1票）
111．ここまで怖くないホラーは、ある意味スゴい。シナリオの出来以前に、ＣＧを使って「何を見せるか」、「どう演出するか」という部分において、あまりにも考えが無い。ＣＧが使える事がよほど嬉しかったのか、無意味に幽霊や怪奇現象を視覚化したりするから、想像の余地が奪われている。「どうしてここまで怖くないのか」を考察するための、反面教師的な価値しか無い。
ＣＧ技術の向上が「表現の多様性」と共に「表現の堕落」をも齎した事を象徴する作品と言える。やはり表現に限らず大事なことは、目的と手段を取り違えることなく、何を最も優先させるべきかを見極めるセンスだろう。
【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2003-06-23 10:04:24）（良：1票）
110．わたしは恐いもの大好き人間でありまして、小さい頃に味わった背筋も凍るような感覚（幼い頃はどんなホラー映画も恐かった）を求めて、今もホラーを見てしまうのです。今回も”さー俺を恐がらせておくれ！”と思いながら見たのでが・・・売りである”驚異のＣＧ映像”が逆に怖さを半減させてしまった気がしました。やっぱりホラーは低予算で作るものなのだろうか・・・ 【カズゥー柔術】さん 2点（2003-06-18 13:17:06）（良：1票）
109．リリ・テイラー以外の連中が不眠症にかかるタイプとはとても見えない。実に健康そうだ。 【アンドロ氏】さん 5点（2003-02-13 00:29:17）（笑：1票）
108．原作は知らないです。
西洋のホラーには、もう怖さとか期待して見ないので、それはいいんですけど、怖さ以外に何か見どころがあるかというと、私には見つけられなかった。
ミステリーでもホラーでも、人の気持ちとかそういう何かテーマがないと、トリックも怖さも上滑りして見える気がします。
映像はきれいで、映画館で見たら少しはお城に住んでる雰囲気でも味わえたのかな。 【スズメッキの魔女】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2024-06-23 10:50:49）
107．西洋のホラーと割り切ろう。（ムリッ！） 【TERU】さん [映画館(字幕)] 3点（2024-01-24 22:14:01）
106．もともと『スピード』の時から、ヤン・デ・ボンという人は監督業には向いてないんだろう、と思ってたんですが、実際、ああいうネタ自体の企画の良さというアシストが無いとたちまち馬脚を表し（いや、『スピード』も充分ポンコツだけど）、監督業からはフェイドアウトしてしまいました。『スピード』以上に、スピード感のあるキャリア。
で、監督としてのキャリアの最底辺に位置するのがもしかしたらこの『ホーンティング』ということになるのかな？ 『スピード２』とどっちが下か？ とか、まあ、そんな事はどうでもよくて、個人的には（極めて個人的には）『ホーンティング』は割とイイと思っちゃうんですけどねえ。そんなこと思っちゃって、すみません。
正直、物語と言えそうなものは殆どなくって、古い屋敷における怪異が、いかにも地味～なテイストで描かれます。ホラー映画ではよく、思わぬタイミングで突然誰かと出くわして一瞬ビックリ、なんていうカマシのシーンがありますが、そういうのもこの作品では、皆無とは言わぬまでも相当に控えめ。登場人物の数もごく少なく、殺され要員みたいな若者いないため、スプラッタ方面に走る余地もなく。何というか、ゴシック調のダークファンタジー。
で、ストーリーテリングという重荷が外れたせいなのかどうなのか、これだったらヤン・デ・ボンにだって撮れちゃう！ってな感じで、思いつくまま気の向くまま、何となく怪異らしきものがダラダラと、じゃなかった、点描的に描かれていきます。ガランとした広大な屋敷の雰囲気、飾られた肖像画のあやしさ、等とも相俟って、なんかいい感じ、ついつい引き込まれ、これだったら何時間でも見てられるなあ、と。いやホントにこのペースで３時間も４時間もやられるとツラいとは思いますが、それでもこの雰囲気は、なかなか。ピーター・ハイアムズのように撮影監督を自分で兼ねよう、という訳ではなく、別の人に撮影を任せてはおりますが、ヤン・デ・ボンの撮影監督としての出自が、この雰囲気作りに活かされているのでは（・・・と、信じたい）。
一応、まったくストーリーが無い訳ではなく、映画としてそれなりにオチをつけるけど、正直、そこはどうでもよくって（ああ、言ってしまった・・・）。怪異を並べるための、方便。それを描くCGのクオリティも、当時としては上々の部類と言ってよいのでは。技術の高さというより、見せ方のうまさ。
話はかわりますが、ヤン・デ・ボンという名前を聞くと未だになぜかゴジラを連想し、「アメリカ版ゴジラ」という言葉を聞くとなぜかヤン・デ・ボンの名前を連想してしまいます。実在しない映画、実現しなかった企画。いや正直言うと、「ヤン・デ・ボンがゴジラ映画なんて勘弁してくれ」と思った記憶もあるのだけど、それでも今となっては（アメリカでも普通にゴジラ映画が作られるようになってからは特に）、エメゴジも嫌いじゃないけどデボゴジってのも見てみたかったなあ、と思うのでした。ストーリーなんて、要らないから。
余談だけど、この『ホーンティング』の撮影監督であるカール・ウォルター・リンデンローブって人、実はエメリッヒ組だったのね？？？ 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 7点（2024-01-08 07:13:22）
105．まったく怖くないホラー映画に価値があるのだろうか？
僕には価値を見出せなかったです． 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 2点（2021-07-17 23:08:22）
104．いや、たしかにしょーもない映画ですけど、そこそこ楽しんで見ましたよ。 【HAMEO】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-08-31 17:09:58）
103．ヤン・デ・ボンは撮るだけにしとけ。 【Junker】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-02-20 01:23:29）
102．まったく怖くなかった。重厚なセットを見せられた分、重たい怖さを期待したけどＣＧだけに頼ったドタバタだった。この監督、「スピード」以降は坂を転がり落ちる一方ですね。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-09-10 12:13:09）
101．家族みんなで見れるホラーという意味ではよい映画かもしれません。 【frhun】さん [地上波(字幕)] 6点（2008-04-10 15:08:43）
100．これすごく製作費かけたんですよね？普通につまんない！安かろう悪かろうなんて映画じゃ通じませんよね。これなら１３○ーストの方が断然面白いと思う！ 【尤紀ё】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2007-12-17 18:04:51）
99．いやいや、楽しかったですよ。まぁ、ホラー映画ではないと思いますが。むしろオリジナル版の『たたり』をわかり易ーくしてくれたのでは？そのせいで軽ーい感じになっちゃった。5.1ｃｈで鑑賞すると、ある場面で飛び上がるほどビクッとする仕掛けがあります。そのサウンドデザインに＋1点です。 【いわぞー】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-05 23:06:53）
98．最初の方はまだ観れましたが、中盤からは「ハァ？ナンダソレ」の連続。ホラー映画を一度も観たことがない怖がりの自分ですが、まさかホラー映画の途中であくびが出るなんて、一年前なら想像もつかなかったです。結構好みな屋敷の美術と、「呪怨」や「オーメン」に手を出す勇気をくれた感謝の意味を込めて2点献上。
【深々】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-08-14 21:52:56）
97．ホラーを観ると夢に出てくる程小心者なんですが･･･これはホラーなの？？全てのホラーがこのレベルであれば安心して見られます。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 1点（2007-08-06 12:29:53）
96．ホラーなのに怖くないし、不気味さもない。画面も明るくアクション映画を観てるようでした。期待はずれ。 【ぽじっこ】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-08-01 14:09:44）
95．怖くも無い上に主役が美人でも可愛くもなんともない。本当に最悪な映画だと思う。シナリオも薄いし一体どの部分も楽しめというのか理解しがたいクソ映画。ホラー映画って量産されるけど、ただ音響とか造型をそこそこ作り上げても、それ以外のものがダメだと本当に全てがムダになるんだなと痛感しました。ヤン・デ・ボンて監督は結構現場でヒステリックにダメ出ししたり、場の空気を悪くしてしまう人だそうですが、その前に「スピード」以外の映画でもう１度結果を出さないと観客はおろか役者の信頼も損ねてしまうんじゃないでしょうか？？ 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2006-06-22 14:25:05）
94．ビビリ～な自分が見ても、全く怖くなかった史上初のホラー映画。間の抜けたエンディングの音楽に唖然。スピードとは別人（誰かが、ぬいぐるみでも着てたか？）のヤン・デボン。 【虎ノ門虎之介】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2006-05-27 23:24:59）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | 映画「エントラップメント」も併せて |
| 最低スクリーンカップル賞 | リリ・テイラー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デヴィッド・セルフ | 候補(ノミネート) | |