| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
562．"衝撃の結末"と話題になったもののそれは装飾にすぎず、オカルトホラーと見せかけて、登場人物の葛藤と救済を描いた、真っ当なヒューマンドラマとして仕上げたところが良ポイント。その後、シャマランは変に奇をてらって、本作を超える佳作を未だ作れていない。多分に本質はあちら側で、偶然マッチした産物なのかなと思ったりする。 【Cinecdocke】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2021-09-30 22:43:25）（良：4票）
561．なんと繊細な映画だろう。
愛する息子を理解することができない母、愛する母に秘密を打ち明けられない息子(ハーレイ)、双方の苦悩がひしひしと伝わってくる。美しい街並みを背景に、静かな展開が精神科医の過去にやり残した仕事への未練と親子の抱える悩みとを無理なく融合させる。そして、衝撃のラスト。特に印象に残った場面が２つある。１つは、少女の葬儀でその母親が少女の食事に洗剤(?)を入れていたことが発覚する場面。父親と葬儀に参加いていた人々の視線、無言で動揺する母親の冷酷な表情、身の毛もよだつほど恐ろしかった。もう１つは、車の中でコール(ハーレイ)が母に秘密を打ち明け、理解しあう場面。「お墓参りに行ったとき、ママはお婆ちゃんにに聞いたでしょ」「その答は毎日だって」「ママは何て質問したの？」くどくどとした説明は無く、短いセリフの中に死者であるお婆ちゃんと話しをしたことを明確にする。ハーレイの演技も良いが、さらに素晴らしいのは母親役の女優(トニー・コレット)の演技。懐疑、納得、感動へと変化していく表情はみごとである。何回見ても、この場面は涙なくして見ることはできない。確かに衝撃的な結末が話題になった映画だが、綿密に計算された展開や各俳優の演技力があってこその傑作である。だから、何回見ても楽しめる。２回、３回見るうちに、初回には気付かなかった細部までも綿密に計算されていたことが分かり、また一味違った楽しみ方もできる。最後に、もう一度言いたい。この映画は繊細な映画である。デリカシーを感じてこそ、この映画の良さが分かるのだと思う。 【Gang10】さん 10点（2004-01-09 17:43:34）（良：4票）
560．高校時代、映画の日の午前中に学校サボって一人で見に行った思い出の映画。(良い子はマネしてはいけません) その後学校に行って、その面白さを友人Aに熱く語っていたら、「俺も見に行きたい!」ということで、もう一回その日の放課後に、今度は2人で鑑賞。後日、2人でこの映画について熱く語っていたら、C君が参加してきて、「俺も行きたい!」と。そんなこんなで、自分としてはその当時前代未聞の、劇場での計3回の鑑賞。B君、C君ともに劇場から出てくる瞬間の興奮っぷりがたまりませんでした。映画の最中もネタばらしのシーンの二人の表情を盗み見して、自分だけ、ほくそ笑んで鑑賞しておりました。何とも思い出深い映画です。 で、何が言いたいかといいますと、当時の高校生が3500円も払って見た価値はあったということです。 【Nujabest】さん [映画館(邦画)] 8点（2009-08-31 12:25:16）（良：1票） （笑：2票）
559．オチを知らずに見れば間違いなく面白い。オチを知ってから見れば映画のつくり方のうまさに驚く。サスペンス映画としても最高の部類。こういう映画なら日本の予算でもつくれるんじゃない？日本映画もがんばれ！ 【東京ロッキー】さん 9点（2004-02-15 16:46:54）（良：2票）
558．彼女と映画館に観に行って…。彼女「撃たれて死んじゃったんじゃないの？」 オレ「イヤ、助かったんよ」 彼女「ユーレイなんよ」 オレ「な訳ないじゃん。生きてんじゃん」－その後、彼女がイニシアチブを握ったのは言うまでもない。 【やすたろ】さん 9点（2004-01-09 01:25:24）（笑：2票）
557． ネタばれ 何がスゴイって、上映終了直後のうしろのカップルの会話。 女「いい映画やったわ～。感動したわ」 男「まさか主人公、死んでたとはな」 女「ええー？Ｂ・ウィリス死んでたん！？」 場内、大爆笑！！！！ 【桑本 勝徳 ハンドルネーム まるお 】さん 8点（2003-03-18 23:11:54）（笑：2票）
556． 現時点で２２７人のコメント…。取り敢えずレビュー数一つ採ってみても、注目度の極めて高い作品だというコトは明白だな。にしても、「オチは聞いていた」という方の多いコト。映画情報誌で目にした方、知人から聞かされた方、色々かと思うが「気の毒に…」の一言。コノ手の映画でオチをバラされちゃあ、そりゃ興醒めなんてモンじゃ済まないだろう。幸い自分の周囲にはそんな無粋な人間はいなかったし、映画情報誌とかは一切見ない主義なんで、予備知識全くナシに観れた《ラ抜き表現》のが本作の場合「吉」と出た。ハーレイ・ジョエル・オスメント少年の演技は素直に「上手いってか上手過ぎ！」と個人的には思う。実際、本作の価値を限りなく高めた功績の大部分は実に繊細な彼の演技に負う所が大きい。本作のＭＶＰであるコトは間違いないだろう。ブルース・ウィリスも抑え目の演技で健闘しているとは思うが、コール少年の怯える絶妙さと愛情に飢えた切なさを前にしては余りに分が悪い。チャッカリ出演もしているＭ・ナイト・シャマラン監督の練り込んだ脚本が第２の勝因かな。確かにオチはまぁ読めなくもないが、この場合はシャマラン監督の話術に乗せられた方が賢明だろう。兎に角、他に類を見ない異色ホラーであり、孤独な少年のドラマと見事に融合させたオリジナリティは評価されてイイのでは？残酷スプラッタとかが個人的に大嫌いなだけに、語り口の面白さで勝負する本作のような作品の登場は大歓迎である。８点！！ 【へちょちょ】さん 8点（2003-03-09 02:51:45）（良：2票）
555．単なるつまらないホラー映画もどきです。でも、話としては、まあまあですか。 【ooo-oooo-o】さん 1点（2003-02-16 19:49:20）（良：1票） （笑：1票）
554．その昔、映画館で号泣し、困り果てた思い出があります。この監督を絶賛してしまったんですよぉ。
【HRM36】さん [映画館(字幕)] 9点（2011-06-07 10:38:20）（笑：1票）
553．公開当時映画館で観ました。
上映前にオチを他言しないようにと警告されたり、とやけにそれを売りにされていたのですが、あれに驚いた人っているんですか？
普通に観ていれば冒頭でわかるじゃないですか・・・。
売りと内容が異なるため、腹を立てて映画館を出た覚えがあります。
短編的内容なのでもっとサクッとまとめて欲しい。 【カラバ侯爵】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-02-24 18:32:37）（良：1票）
552．私には最近悩みがありまして、それはすぐにオチを言いたがるという映画ファンとしてはサイテーの癖であります。都会の荒波にもまれて、スレてしまった私はむしろ何も考えず素直に映画を見る事ができなくなっていたのであります。この映画はそんな私を救ってくれました。そう私にはこのオチが分からなかったのです。まだまだ私にはピュアなこころが残っていたのです。ああ神様～。 【wish】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-11-26 10:31:11）（笑：1票）
551．「 幽霊の 声を受け取る 少年の カウンセラーに 意外な結末 」 詠み人 素来夢無人・朝＠オカルト不信 【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-09-07 06:55:35）（笑：1票）
550．友人とコレを見に行った際、館に向かうエレベーターで同乗したｶﾎﾟｰが「★☆オチ（映画愛の為省略）★☆････これおもろいわあッッ～～～すごお＝＝＝＝いッッつーかこんなオチありィィィーーー？？？？？」とご丁寧に説明してくださいました。･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････はふっ。・・でも面白かったよシャマラーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン（泣（涙のｳﾞｨﾚｯｼﾞに続く
【マミゴスチン】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-08-20 08:28:11）（笑：1票）
549．２度目以降は、オチを分かっていて観ることになりますが、また違った印象を持ちます。途中のエピソードを、解説付きで鑑賞しているような気分で、練られた脚本であることが分かります。ところで、先日テレビで観ていたら、娘がもうすぐ終わるというのに一緒に観出して、あげくに「この人、どうしたの？」と質問。一瞬、躊躇しましたが、懇切丁寧に説明しました。あとで、何と言ってくるか楽しみだ。 【パセリセージ】さん 8点（2004-09-04 00:08:53）（笑：1票）
548．一回目の鑑賞中に「秘密」に気づいた人は大きな優越感に浸れ、気づかなかった人はびっくりさせられ、「秘密」を前提にもう一度みたくなり「ほおー確かに」と納得させられる。たいしたもんだ！ 【バチケン】さん 8点（2003-12-13 04:51:15）（笑：1票）
547．怖い映画じゃないです。自分も最後にやられてしまった。確かに二回観るといろんなところに伏線をはってますねー。上手い。これはもう拍手するしかないです。 【たかちゃん】さん 8点（2003-11-16 22:53:39）（良：1票）
546．死んだ人が見える少年を軸に、親子愛と、心の絆を丁寧に描いた傑作。
ホラー映画に「愛情」や「ヒューマン性」を入れても、たいがい蛇足にしかならないが、今作はそれらを見事に消化している。
それは「なぜ、主人公の元に霊が集まってくるのか？」の問いに、「伝えたいメッセージがある」という的確な答えがあるからだろう。
そして、各登場人物の「心の問題」についても、深くて温かい「答え」が用意されているところに、脚本の質の高さが感じられる。
細部まで計算された展開により、ラストの秘密で驚かされてしまったが、映画本来の面白さを純粋に感じさせてくれる驚愕の一本でした。 【sirou92】さん [映画館(字幕)] 10点（2003-07-29 03:26:59）（良：1票）
545．ブルース・ウィリス・・・普通そんなん１日あれば気づくだろ！ 【one】さん 4点（2003-06-12 04:00:31）（良：1票）
544．ラストのビックリより良かったのは、死者が見えちゃうことが言えなくて、母親にも理解されずにいたハーレイ君が、車の渋滞の時におばあちゃんとのエピソードを話すとようやく理解される。このとき驚いて泣くお母さんがいいです。ここの感動のシーンがあったからただのホラー以上の作品になった。一人で恐怖に耐えるハーレイ君はどんなに怖かったでしょう。 彼の演技は本当にうまいと思う。あとあんなに仲の良かった妻がなぜ冷たくなったのか、彼は撃たれてからどうなったのか、というのも伏線が張られてて二度以上見るとなお面白い。 【キリコ】さん 8点（2003-03-10 22:58:42）（良：1票）
543．よく分らない映画ですね。何が言いたいのか。映画って所詮娯楽ですよね。普通に見て分らないと言うのは疲れます。何か、「さあどうだ。私の言わんとすることが分るか。見抜いて見ろ」そんな声が聞こえてきそうです。後味の悪い、嫌な映画を見てしまいました。 【野ばら】さん 2点（2002-11-01 11:57:00）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | トニ・コレット | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | アンドリュー・モンドシェイン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |