みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
144.製作者一同をCUBEの中に放り込んでやりたい。 【8823】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-14 16:32:10)(笑:10票) 143.この映画の監督、作ってる最中に「こりゃだめかも…」って思わなかったのかな。いや、思っただろこれは。思ったよ絶対。普通の人間なら気付くはずだ。でも金かけちゃってるからやめられなかったに違いない。今さら「なーこれつまんねーからやめようぜ」とは言い出せない雰囲気だったんだな。そんなこと言ったらみんなに怒られるからね。高度資本主義経済ってほんと怖いですね。 【コダマ】さん 1点(2005-02-05 22:45:05)(笑:2票) 142.たぶんこれを観た我々は、この映画が面白くない方の平行現実を辿っているのです。別の世界では素晴らしいアカデミー賞級のキューブ2が上映されているのです!!! 【わーる】さん 0点(2004-02-17 16:22:17)(良:1票) (笑:1票) 141.辛かったよ。 【ジダン】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2007-11-07 21:31:34)(良:1票) 140.期待を見事に裏切ってくれました^^ 【H.S】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-12-20 22:46:26)(笑:1票) 139.一昔前までは、オチのつかない映画を観て、「ラストが曖昧だから嫌い」とか言ってました。この映画を観て、くだらないオチなら無いほうがいいと思えてきました。私をレベルアップさせてくれた映画に、心からありがとうと言いたいです。 【ひで】さん [DVD(吹替)] 3点(2005-11-03 23:21:28)(笑:1票) 138.いやいや……ねぇ?あの、うん、ねぇ…?あははははは ねぇ・・・・? 一言言わせて。 時 間 返 せ 。 【Ronny】さん 3点(2005-03-03 03:13:28)(笑:1票) 137.ちゃっちいCG使うな。罠をもっと工夫しよう。監督はCUBEをちゃんと見てこの駄作を作ったの?少しは観客のことを考えて作ってはどうか。 これがCUBE2に言えることです。1点あげるのも惜しいです。 【伊藤さん】さん 1点(2005-02-11 14:28:41)(良:1票) 136.最後の5分くらいまで「まんま1をなぞっただけ」のストーリですよね。これは続編じゃなくて、アメリカでリメイクしたんですよね。きっと。正統な2であればこれは作品じゃないですね。1みたいに謎解きの要素が全くないですね。2だけ観た人は全然意味がわからないでしょうね。1だって意味不明な作品なんだから。 【たかちゃん】さん 1点(2005-01-02 21:57:55)(笑:1票) 135.今度のCUBEは四次元迷宮! 前作「CUBE」があまりに有名。同名類似作が数多く量産され続け、ようやく正統的な続編が5年間のブランクを経て登場。何の説明もなく唐突に始まるオープニングは本作でも依然、強烈なインパクトを維持。前作はサバイバルゲームなストーリー展開が小気味よかった。この謎を解かなければ死ぬ!みたいな。それに比べると本作は大人しい印象を受ける。CUBE自体も暗い閉塞感が一新されて、明るく眩しい空間が演出されている。ラストに明かされるCUBEの謎も次回作(3?)への暗示で終わる。全体的に飽きさせる要素はなかったが、斬新さや衝撃度は確実に薄れていた。本作の魅力といえば実在し得ない「四次元空間」という設定。平行現実がいくつも展開され、主人公はそこからの脱出に挑む。四方八方に張り巡らされたトリックは都合よく配されていて、説得力に欠ける。投げ出されたままの謎も多い。出来の良い型紙から生まれた期待作でも未完成の妥協作では感動は生まれない。心残りは前作の監督「ヴィンチェンゾ・ナタリ」が本作も継投していたらどうなっていたのだろうか?なぜ凡作「カンパニーマン」などに走ってしまったのか?…今となってはむしろ、そんな平行現実を思わずには入られない。 【yuua】さん 5点(2003-12-29 17:42:04)(良:1票) 134.今回は、前作以上に力を入れて、CGなんか入れちゃったりなんかして、金かけて頑張っちゃいました~。前作以上に凝った作品になってますよ~。内装も明るい感じにしましたし、平行現実なんて凄いっしょ~?みんな理解できるかな~? by.CUBE2製作者 【c r a z yガール★】さん 4点(2003-12-08 20:42:47)(良:1票) 133.前作に比べ非現実感が増し、その分恐怖感がなくなった感じ。 【ぷっきぃ】さん 6点(2003-11-30 01:52:17)(良:1票) 132.前作のバージョンアップ版て感じで、何の工夫もないかな。まー工夫なくても、それなりには楽しめたけど。 【SUPISUTA】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2016-08-17 20:30:02) 131.超つまらん。続編失敗の世界代表。以上。 【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 0点(2016-01-20 00:44:11) 130.第一作は名作。でも、この手の映画の続編には全く期待してはいけない。そうと知りつつ、借りて見てみたが、やはり想像通りのダメっぷり。 設定、展開、登場人物などもろもろが、前作と同じような作りであるのだが、前作にあった緻密なシナリオはもう微塵もなく、面白くない。 謎の数字も結末は「え?それだけ?」とずっこけるシロモノ。次々明かされる「意外な事実」も伏線がなく取ってつけたよう。数多く登場する人物もほとんどがストーリー上無意味な存在で、いてもいなくてもどうでもいいような奴ばかり。壁が迫ってきたり、謎の四角形が襲ってきたり、と前作キューブにあった「洗練された独自ルール」に反するような「例外」的仕掛けも多くうんざり。時間の遅れだの、パラレルワールドだの色々新要素が出てきてはいるものの、だから何なの?それによってお話が面白くなってるの?としか思えないものばかり。 制作費が安そうなのも、今回も健在だが、今回はその安さゆえの「チャチさ」がかなり目立つ。CGというかSFX的な部分が本当にチープで、見てると失笑モノ。 役者ももう少しどうにかならないのか。アジア系の盲目の女は妙にブサイクだし、赤いドレスの女はなぜあんなに背中が汚いのか?あの背中には何かわけがあって最後にそれが明らかになるのかとすら思ってしまった。 前作が「ワンアイディアで勝負!」の作品だったから、その続編に期待してはいけないのであるが、全く想像通りのダメ映画。でもこういうサバイバル映画好きなんだな~。最後まで見れるだけの楽しさはあったので6点。 【椎名みかん】さん [DVD(吹替)] 6点(2013-04-30 00:20:14) 129.神秘的なカラーも模様もなく、現代的というかSF的というか味も素っ気ない真っ白な部屋、初めっから超駄作を予感させる。部屋の扉など手動からワンタッチの開閉、いかにも米国的だ。トラップはグレードアップしたものの、人間模様は何処へやら、改めて前作の良さが良さが感じられる。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 2点(2012-11-11 12:50:46) 128.うわぁ、なにもかもアッサリ。アメリカ人が好きそな味つけ。 型通りのキャラクター設定の登場人物たち。ちょっとだけサスペンスフルな、わざとらしい展開。ストーリーがない分、ちょっとだけSFを絡めてみたよ。ラストは意外性を狙ってみたよ。意味はないけど深い意味があるように見えるかな?そうそう、映像はやっぱスタイリッシュじゃなくちゃね。頭の悪い人でも十分楽しめるよう、頑張って作ってみたけど、どうかな~♪ …と、胸張って言われた感じ。 そんな事イバって言われても困るな~というのが、ワタシの感想。 95分間、退屈はしないんですけどね…。そんだけ。 【りりらっち】さん [DVD(吹替)] 4点(2012-07-16 22:41:13) 127.4次元構造という発想はいいが、表現がいまいちわかりにくい。ドキドキ感もなくなっていたし。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 6点(2010-12-17 01:00:23) 126.前作と違って、見る側が考える余地がない。というか説明されてもわからない。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2009-01-23 21:18:18) 125.一作目より先にこちらを観てしまったんだけど、自分には製作サイドに都合のいい環境を設定して人を殺すバリエーションを展開しているだけにしか思えなかった。(おかげで一作目もそんな先入観を持って観てしまった。当たり前だけど、シリーズは公開順に観るべきですね) 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 2点(2008-09-01 00:42:14)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS